Кофе-брейк или малый разговор в ожидании лета...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Свою виртуальную зарплату отработайте, потом за премию поговорим

И тут политика двойных стандартов. Пока вы садовод, всё и еще немного должен делать председатель. Ну и правление. Как только виртуальным председателем стали, весь головняк на садоводов переложили. Очень удобная жизненная позиция. И эти люди еще Лёню Голубкова вспоминают, эх...

 

Я вам хотел бы повторить, что закон есть закон. А "логики" придумывают не читая законы.
И далее только фантазии.
Читаем ст. про ОС, правление, председателя и запоминаем.
Председатель собирает правление, обозначает вопросы им. Вместе они ищут способы и выходы. ОС принимает решение. Всё просто как грабли. ОС отвечает перед самим собой, потому как голосует рублём. Не хочет думать, нанимает кого то, но это уже частные случаи.

Удобная позиция никого не слушать. Ничего не читать. И придумывать мнимые зарплаты, без. обязанностей. Распределять и контролировать без ответственности.
Кстати найдите в родном законе хоть слово про распоряжение СНТ имуществом членов/садоводов/граждан. (это я про ИОП)

 

Найма председателя уже недостаточно, надо еще кого-нибудь нанимать? Нанималка не лопнет?

А в какой форме вы собрались совместным имуществом садоводов управлять?

 

Вообще то те же деньги, это тоже имущество

 

Про другое вопрос. @OlegN пишет, что СНТ должно убрать свои грязные лапы от управления имуществом, которое ему не принадлежит. А именно - ИОП, находящемся в совместной собственности физлиц-садоводов. Вот я и спрашиваю, как @OlegN собрался им управлять.

 

@OlegN, в вопросах распределения ответственности поддержу Олега. Председатель как и любой другой член товарищества может предлагать все что угодно, но решает ОС, и они же должны нести ответственности. Только вот "ониже" ответственность не несут и по закону не несут. А крайний всегда пред.

 

Интересно, какую ответственность несет председатель? Кроме как общественного "фи".

 

А кто против то? Только @OlegN видит задачу председателя в выявлении проблем, и озадачивании этими проблемами правления, что еще понятно и логично, и ОС, что без проработанных вариантов решения глупо и бесполезно.

 

А смысл прорабатывать? Вот я поработала, потратила время, все изучила, бумажки сложила, а мне в ответ "это не то, это не так, каемочка не того цвета, блюдечко не то, яблоко фиговое",
ок, я "что предлагаете?",
ониже "ничего, но нам не нравится"
я - "а что нравится?"
ониже - "подешевле бы"
я - "можно, но без доков, я не готова рисковать, сами же и нажалуетесь"
ониже - "да, нажалуемся"
я - "ну ищите сами"
ониже спустя время на другом ос - "мы забыли, мы не готовы, мы болели, мы были заняты"
я "что делать будем?
ониже - "а мы уже нажаловались"
я - "больше ни чего предлагать вам не буду"
ониже "ладно, но мы еще раз нажаловались"

боже, сколько проверок чудных за 5 лет было

 

Ну если председатель сделал всё возможное, предложил варианты, а ОС их завернуло, то лично у меня к такому председателю претензий нет. А если как глубокоуважаемый @OlegN, выявил проблему и озадачил ей собственников, мол сами решайте, что с этим делать, то к такому председателю у меня претензии есть.

 

@tashacipina, быть председателем это искусство. Решение надо не только предложить, но и сделать так, чтобы все считали, что это - их решение и оно оптимально.

 

да лана не может быть

 

Всех с наступающим НГ. Добра и счастья. До после праздников.

 

И за это же от согласных получить по ... Извините, не сдержался.
Тут либо рулить и отвечать, либо стоять в стороне и подбивать других.

 

А предправления не нанимают.