Кофе-брейк или малый разговор в ожидании лета...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Право имеет или обязано?

 

Потребителю ничего выбирать не нужно, коэффициент уже применён при установлении тарифа. Потребителю просто надо найти себя в таблице, а вот это сделать совсем не просто (см. ниже).

Таблица 2 (в конце документа) - две правых колонки, чёрным по белому: 0,7. Или 1 для других групп потребителей.
Засада в другом. Документ составлен таким образом, что потребитель либо население, проживающее в сельских нас. пунктах, либо СНТ в двух ипостасях: приобретающее э/э для себя (п. 4) и для населения (п. 3). Вариант прямого договора члена СНТ или "лица, ведущего хозяйство индивидуально на территории ведения садоводства и огородничества" вообще Комитетом не рассматривается. Предполагается, что все расчёты - только с СНТ.

 

Думается мне, что Сбыту по барабану, кто там член, а кто индивидуально ведет хозяйство) Главное, участок относится к садовым (СНТ), а в таком случае есть или нет жилой дом.

 

Я вам про одно, а вы про другое.
Закончим думаю спор. Коснётесь, может вспомните мои слова.

 

Оплачиваю согласно решению ОС. (если считают, что согласно сумме показаний ПУ, значит так и плачу)
Я не пойму к чему вы всё это? Правление и пред-органы управления организации. Организация решает как поступить. По сути пред и правление в своих "компетенциях" ст. 22 и 23 наёмные люди. Сказали "белое" значит белое.

 

Это не сбыт пишет, а орган тарифного регулирования. Это, если пошире взглянуть, вопрос внутренней политики. Попробуйте с этой точки зрения объяснить различие в тарифах - у меня не получается. С "город - село", "с газом - без газа" получается, а вот с "жилой - нежилой" - нет. У А. С. Пушкина няня в бане жила (в "Родной речи" рисунок был - "Домик няни", я в Михайловское приехал, вижу этот домик, а на нём написано: "Баня"). А. С. - сельский тариф, а няне - городской
Но народ безмолствует и платит...

 

А у меня получается Разрешили иметь жилой дом, следовательно жить в нем на постоянной основе, что сейчас и наблюдается в очень многих случаях и с регистрацией в т. ч., а не просто садовый домик для перекантоваться в летнюю пору. Ну, а раз люди там живут, следовательно, пониженный тариф, как и положено на сельхозке в нас. пунктах

 

Оформлять надо было баню как дом жилой, там же няня живёт.
Я всем так и гутарю, документы правильно оформляйте: оформили сарай, то неча жаловаться что тариф высокий.
Кста за свой 0,7 я до сих пор не довёз документов на дом жилой. С 2012 г.

 

А можно уточнить кто попал? СНТ или садоводы?
Я думаю, что признание за СНТ оказание услуг пояснит ситуацию во многом. Это договор, как минимум, а договор это уже документ. Дальше всё от умственных способностей.

 

Как минимум ответственность. Так что еще не известно кто попал, если вдруг СНТ заявит себя исполнителем КУ

 

ПП 354 открываем и узнаем что попало СНТ. Будет за качество э/э отвечать... Эх, здорово будет.

 

Во-во А уж если у кого водопровод есть...

 

Точно не мы. какое тут "чик-чик", "лбом в шлагбаум". Тут уже будьте любезны как следует, а не на основании решения кого то там на шабаше.

 

Вы по каждому чиху ОС собираетесь собирать? Доиграетесь до явки в 10 процентов. Что от ОС ждете? Что оно за вас придумает, как проблему с кассовым разрывом решить? Не надейтесь, не придумает. Решение предлагать вам, ОС это или утвердит, или нет.

 

Тарифы могут не порадовать.