Кофе-брейк или малый разговор в ожидании лета...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ещё раз за сегодняшний день попрошу прокомментировать

Почему к компетенции, а не к обязанностям относится всё из ст. 22?
Я понимаю, что не вы писали, но компетенция-это (ИМХО) хочу буду делать, хочу нет. С обязанностями несколько другое вытекает.

 

Да я думаю, тут все поняли, к чему я.

 

Думаю, так и про меня говорят, возможно. Знаете, подвязался кое-что делать, помимо основной работы, и как то мне не интересно стало слушать откровенную глупость некоторых соседей, которая преподносится как высшая мудрость. Уж, поверьте на слово, про глупость я вполне серьезно. Ну, не хочу я обсуждать, что в СИПе нет потерь. Не хочу я слушать, что на каждом углу надо рубильники на случай теоретически-гипотетической гдето-когдато аварии поставить в основную магистраль.
И по сути, слушать советы от людей, у которых руки из одного места, из того же, что и голова. Посмотришь, чего творят на своих участках (как строят и чего делают), свят-свят-свят!

 

Иногда Вас сложно понять, как и Ваши мотивы.

 

Учитывая, что из себя представляет СНТ, меня бы не удивил переход преда из разряда адекватных людей в неадекватные. Но момент исходного состояния имеет существенное значение.

Я, когда начала больше и больше общаться с садоводами, столько узнала про нашего бывшего преда, что знай я это заранее, мы бы этот район за километры обходили. С другой стороны, когда его выбирали, был такой фактор как "мама", которая контролировала финансовые вопросы. А потом мама умерла, и все, что могло вылезти, полезло в полный рост.

 

Как говаривала Наташа, подпишусь под каждым словом.

А это точно про моего преда. Что не сделает-чисто шедевр. И главное на следующий год не исправляет, а за новое берётся.
Наверное не во всём соседи мои не правы.

 

Если я правильно понял ваш вопрос, то компетенция порождает обязанность рассмотрения соответствующего вопроса соответствующим органом, который должен принять какое-нибудь решение.
Ответил?

Я не понял.

 

У Вас есть более одного варианта, на основании чего может выплачиваться заработная плата кому-либо из сотрудников СНТ, что не может существовать без решения ОС?
Или более одного варианта, откуда может взяться утверждение заработной платы?

 

У меня есть. А у вас нет?

 

нет
огласите весь список

 

Сначала вы огласите ваш вариант понимания, что должность зама и/или размер оплаты его труда обязательно должны пройти через собрание. Я такого в законе не вижу, соответственно "весь список" просто безграничен ибо закон не установил ограничений, повторю, что во всяком случае я их не вижу этих ограничений, если вы наконец-то изложите ваше видение этого вопроса, то может быть мы все увидим, что я ошибаюсь.

 

Кому надо той найдет. В выходные свои. Подработать все хотели, ну не шахтеры же делали.

Так техника не должна простаивать.

И это тоже, но по большому это не учтённый материал или сами знаете от куда...

Вот это точно, пред на своем жигуленке столбы подвозил, два солдата из стройбата, заменяли экскаватор...
Если ранее еще что то... то далее вы скатились... а че зама преда не упомянули, а бух изоляторы наверное протирал...

 

Вот читаю это не первый раз, но не вспомню, что задавали такой вопрос... А за какие заслуги не пропустили? В розыске? Отсутствует паспорт? Налоговой вроде как по барабану, что устав, что кого выбрали...

 

@Viktoric, на сколько я помню, какие-то личные заслуги и исполнительных листов на 700 тыс.

 

Вот так огласишь своё понимание, а человек или повторит, или скажет, ну я же вам говорил или начнёт отталкиваться.
1. Должность. Наличие наёмных должностей подразумевает определение трудовых функций для каждой из должностей. Определение трудовых функций (функциональных обязанностей) наёмных сотрудников не входит в перечень обязанностей ни членов правления, ни председателя, однако может рассматриваться ОСЧ.
2. Размер оплаты - он прямо зависит от утверждённой сметы.