Кофе-брейк или малый разговор в ожидании лета...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Единогласно, на слух, без ознакомления с письменным вариантом. Ога. А потом удивляются, откуда берутся упорные индивидуалы

 

В правильных СНТ смета на будущий год и исполнение сметы за предыдущий вывешивается для всеобщего ознакомления заранее. И ответы на возникающие вопросы, буде такие возникнут, садоводы могут получить еще до ОС.

 

Папа, это фантастика!

 

@gatorade, Вы применили известный прием - "по аналогии".
Давайте рассмотрим что включает в себя штатное расписание.
Из википедии:
Штатное расписание отражает существующее или планируемое разделение труда между работниками, описанное в должностных инструкциях.
Там же про должностную инструкцию:
Должностная инструкция — документ, регламентирующий производственные полномочия и обязанности работника.
Должностные инструкции разрабатывает руководитель подразделения для своих непосредственных подчиненных.

Т. е. теперь отойдем от приема "по аналогии" и включим "логику".
Для чего вводятся отдельные должности. ОС, как и собрание в Обществе собирается редко. Непосредственное ведение деятельности осуществляют Правление и Председатель правления (ген директор). Для чего вводить должность? Значит действующий состав не может по каким то причинам осуществлять конкретные функции (загруженность, требование специальных умений и знаний и пр.). Кто знает о том какие функции выполнять данному работнику, каким критериям и специальным требованиям он должен соответсвовать? ОС этого не знает.

 

Снова здорово! Мы начали с вашего утверждения о том, что должность зама предса всенепременно должно одобрить собрание. Этого требования в законе нет, как нет и запрета на утверждение штатки правлением или предсом - значит предс или правление могут утвердить штатку.

Слишком смелая аналогия, но не будем отвлекаться.
Вы все твердите, что ОСЧ вправе утвердить штатку - с этим никто не спорит, но нет никаких препятствий для утверждения штатки другим органом.

В данном случае вы путаете причину со следствием. Если в бюджет не включены расходы на ФОТ в объеме необходимом, чтобы полностью закрыть всю штатку, то это не означает, что штатку нужно сокращать, это значит, что мы не будем нанимать работников, на которых не заложен ФОТ, только и всего.

 

Мне кто-нибудь сможет рассказать что есть магистерская диссертация? Спать не смогу!

 

Магистерская диссертация является видом выпускной квалификационной работы и защищается на заседании Государственной экзаменационной комиссии, в которой большинство членов имеют ученые степени и обязательно присутствуют профессора. После успешной защиты выпускнику присваивается квалификация (степень) магистра. Википедия

 

Читала-читала-читала... Я, очевидно, не понимаю чего-то в этой жизни-поправьте. Вернёмся к началу- зачем выходить из членов СНТ, если денно и нощно только и говорить о смете, штатном расписании, кто и что должен/имеет право, утверждать/делать/принимать на работу в организации, которая с некоторых пор к вам не имеет никакого отношения. Чес. слово не понятно! Было бы у меня желание копаться в этой мутотени, не вышла бы из членов СНТ.
Получается, что членам до лампочки, а тем, кому по статусу должно быть "до лампочки", со своим уставом стучатся в дверь, которую сами захлопнули. Объясните мне-не догоняющему индивидуалу, какая разница кому и сколько начислили з/пл, из утвержденного ФОТ в смете! Одному ли человеку 100000руб, либо разделили на 10 человек ту-же сумму, оформив 9 замов, которых нет в штатном расписании. Сумма взноса от этого не увеличилась. Затраты СНТ не возросли. Перерасхода по статье сметы нет (НДФЛ не берём во внимание- может и уменьшится)
Зачем копья ломать по пустякам!

 

Магистерская диссертация на тему "Штатное расписание и порядок его утверждения в СНТ", а точнее, её защита, представлена в предыдущих постах...
Боюсь, до лета не доживу...

 

Т. е. если в законе нет ничего о запрете чего-либо в действиях правления и преда, то все это пред может делать? А почему Вы тогда делаете исключение для вопросов определения трудовых функций и оплаты их выполнения?

да Вы уже почти близки к прозрению. А если еще добавить, что штатка, как правило, в СНТ отсутствует, а есть только смета, в которую не заложены расходы на определенную должность...

Мы начали с того, что:

или Вы подразумевали, что ОС каким-то мистическим образом утвердило в составе сметы "платим Х рублей не известно кому и за что, как там правление само придумает"?

Ну так что возвращаемся к вопросу

 

Вы ж вроде пред. Неужели не в курсе, кто готовит документацию для ОС на утверждение?
Но готовит, а решение принимает ОС.

 

Это Вы вообще к чему?

Но даже если бы и так, это не отменяет самой возможности теоретического обсуждения некоторых вопросов и их правового обоснования. Это раз.

А два. А с чего Вы взяли, что есть какой-то утвержденный ФОТ в смете? Если сметы нет (не утверждали ее), на что есть вполне себе выданная в суде справка за подписью ЕИО юр. лица. Смету не утверждали, а деньги платили, и с садоводов соответственно собирали.

 

К тому, что не понятно зачем выходить из членов СНТ, если так велико желание, чтобы в конкретно вашем СНТ всё было по букве закона?!. Совершенно не желаю быть неправильно вами понятой. Я не лидер по складу характера. Массы поднять "на бой кровавый" и переубеждать в чем-то не пытаюсь, учитывая, что членов нашего НСТ всё устраивает, поэтому и не по пути мне с ними.
В 2016г и у нас смету не утвердили-говорят, разругались на ОС и разошлись. Одни производили оплату по предыдущему году, другие, сколько предс сказал (увеличенный взнос). Ну и какая мне разница сколько и с кого собирали, имели или нет основания? Мои права нарушены? Нет! Вот о чём разговор веду. Лично моё мнение-знаешь как надо, иди в члены правления и делай, ну или как я-провела ревизию, предса пожалели, "добро" на обращение в суд не дали-у него-же дети... Значит, не убедительна я была... поэтому и не берусь больше становиться на защиту тех, кто желает быть обманутым. И советы им не даю по построению светлого завтра.
Речь моя пространная сводится к следующему: индивидуального садовода в НСТ на сегодняшний день должна волновать сумма, отраженная в договоре за пользование конкретным ИОП. Членов СНТ-куда уходят деньги. Всё.

 

Сегодняшний момент закончится 01.01.19. Пора начинать готовиться.

 

А разве преда пробивают по полицейским, ФСБ базам? Кто той или что. налоговый орган? Наверное регистрационный, в части юрлиц. Если они даже устав не читают, кроме обложки.