Кофе-брейк или малый разговор в ожидании лета...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не знаю как у вас, а у нас все по чекам, счетам и актам сверок. Ничего особо в карман не положишь. На все есть документ.

 

Ну не знаю Вот в нашей смете перечислены конкретные должности с конкретными зарплатными цифрами (ниже налоги на них дополнительно). И даже не представляю себе реакцию дачников, когда к уже имеющимся дрлжностям вдруг по факту появится еще кто то, на кого деньги не поанировали. Ничего хорошего точно не будет. Или нужно иметь очень весомый аргумент

 

Это все понятно, но вы все примеряете к конкретному СНТ, а я смотрю исключительно с точки зрения закона, который не запрещает делать так, как я описал выше.

 

С точки зрения закона решает все смета, которую приняли на ОС. Вернее, как она составлена. Оставлены ли в ней лазейки или нет возможности, кроме как затронуть статью непредвиденные расходы

 

Вот чесно слово, тогда бы меня увезли далеко и надолго... вам это надо?

 

Еще раз спрошу: что мешает утвердить смету, в которой ФОТ с запасом, хоть в два, хоть в двадцать раз? Все упирается исключительно в решение собрания, которое если захочет, то может утвердить любую смету.

 

Именно так. Но у gatorade сметы вообще нет С этого все вопросы и начались

 

Вот скажите Вера в меня у вас еще не прошла? Я писал уже и не раз, что раньше я выдавал справки о пребывании гражданами на садовом участке, те их сдавали в ДЭЗ, или подобною контору. На основании этой справки им делали перерасчет, по некоторым пунктам коммунальных услуг. Теперь только за газ. Это по Москве. По Ногинску делали до прошлого года. Справку просто не брали. Не знаю. Так же говорили, что по Москве, как в других городах не знаю, вывоз ТБО в счете будет отдельной строкой или отдельным счетом-не помню, с января этого года, пока этого не вижу.
Вот мои садоводы и не хотят одну услугу оплачивать два раза. В вашем случае, вам просто повезло.

 

Вижу вы подготавливаетесь в преды не плохо. Можно сказать на четверку.

 

А отсутствие сметы однозначно ограничивает права исполнительных органов или наоборот предоставляет им полную свободу действий?

 

Добрался до конца... Смета у неё есть, но она её не признает, так как принята была на слуху...за что и голосовали...

 

Деньги несут, трать куда хочешь

 

нет. сметы на членские нету. на что даже справка от СНТ теперь имеется.
и на вступительные нету ни сметы, ни иного обоснования.

 

только налоги заплати с дохода. раз это не взносы в рамках 66-фз. ну если садоводы назад не потребуют.

 

Ваша способность к увиливанию даже вызывает уважение, но давайте разобъем предмет обсудения на 2 части:

во-первых, может или не может осуществлена без решения ОС трата ден. средств на заработные платы - Вы, поупиравшись, сами пришли к тому, что ФОТ должен быть утвержден ОС; а если нет, то и зарплат никому нет

во-вторых, Вы предполагаете, что решение ОС может заключаться в том, что мы утверждаем ФОТ ХХХ рублей, а Вы правление само определите, за что (т.е. какие трудовые функции) мы будем эту зарплату платить? т. е. правление, в Вашей интерпретации, уполномочено решать, нанять им в штат садовника, или охранника, или маникюршу (ну а что предашам и ревкому нужен хороший маникюр), или все-таки решение ОС определяет, для какой трудовой функции! мы будем нанимать людей и оплачивать им труд?