Кофе-брейк или малый разговор в ожидании лета...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Прочтите после слов "согласно статье 9"
Я понял так. Я считаю это услугой, значит это услуга.
Из подготовленного, но не размещенного:
1. Ни председатели, ни суды не смогут найти контр аргументы против следующего факта:
Гражданско-правовые отношения, где СНТ, с одной стороны в соответствии со своим видом экономической деятельности, совершает действия по ремонту, обслуживанию и содержанию имущества общего пользования и действия гражданина (истца) не являющимся членом СНТ с другой стороны, по оплате таких действий (намерением оплатить), являются услугой и должны основываться на договоре возмездного оказания услуг с применением ЗоЗПП.

Других гражданско-правовых отношений между СНТ и Индивидуалом быть не может.

 

Если их не установил специальный закон. А специальный, 217, их не установил

 

Какие?
Есть «веский» аргумент, что Вы не используете имущество. (Никто не знает, как может использовать гражданин, например, трансформатор) и Индивидуал не вступал ни в какие гражданско-правовые отношения с имуществом.

 

Ну, читаю после указанных слов... там написано: "Гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий ... товары (работы, услуги)...". То есть речь идёт о рыночных отношениях, основанных на свободном волеизъявлении гражданина. Хочет - заказывает, не хочет, - идёт мимо.
Теперь читаем 217-ФЗ, ст. 5:

Где вы тут усмотрели возможность волеизъявления? Вам объявляют сумму, вы её оплачиваете.

Ну и гражданско-правовые отношения в этом законе тоже предлагаю поискать. Я искал, но не нашёл. Отношениям фактически придали публично-правовой характер, наделив СНТ властно-распорядительными полномочиями "на территории".
А ваш вопрос Роспоребнадзор охарактеризовал как "неконкретный", в таком же неконкретном духе и ответил, чтобы отвязаться. Не вижу повода для радости. Надо смотреть правде в глаза, а не искать в законе то, чего авторы там явно не хотели. Кстати, именно по многочисленным просьбам "садоводов" это и было сделано. Дерьмо на Руси принято хлебать сообща, махая ложками в порядке строгой очерёдности. А вы через раз хотите. Вот когда мёд хлебать будут, тогда можете и сачкануть, возражать не будут.

 

@Skiser1, я вот одного не пойму, а для чего всё это?

 

Господа председатели, Вас, безусловно, устраивает принятая в 217 ФЗ норма - платить всем одинаково независимо от обстоятельств, имеющих место в определённых случаях.

 

@Афина, меня устраивает то, что написано в федеральном законе. Вне зависимости от того, что там написано, и согласен ли я с этим как частное лицо или нет, вне зависимости от собственных представлений о прекрасном.
А найти обстоятельства и определенные случаи - у нас любителей масса. Тысячу и одно найдут.

 

Меня не особо устраивает, но закон есть закон. По его ябеде, не закона, сносят мои посты, а так же жбаны ставят. я буду ярым его противником. Уверен он на каждый чих подготовил уже свой договорчик, но договора не предусмотрены 217. Он же любую отписку, тут представляет, как великое достижение.

 

Всем здравствуйте, вот как у нас получилось провести внеочередное собрание, по инициативе инициативной группы

 

@ConceptSto, скорее, как не получилось. Я так понял из возгласов, глава митинга - не член троварищества?

 

Ну собранием это нельзя назвать, были возгласы об отсутствия кворума... значит это просто митинг или разборка полетов.
Девочка ведь подтвердила, если бы была выдвинута его кандидатура, ИО преда, она бы проголосовала - ЗА, тогда непонятно зачем его нужно "валить".
Правление выбранное в 2015 году, не было перевыбрано в сентябре 2017 года, возможно и упущение, что этого не было в повестке ОС, догадок строить не буду.
Так же есть мнение, что не выбранное правление, продолжает действовать...
Ине понял, что за заочное голосование решили проводить? Кем принято? ОС без кворума?

 

Принципы вперед здравого смысла бегут. Тут у многих так

 

И спорить не буду... Было бы на следующий день, посчитал бы, что чел подумал и передумал...а то ведь порой через полчаса противоположную точку начинает отстаивать...
Забыл еще про дядьку упомянуть... правление два года не отчитывается и он к ИО претензию, назначенного в сентябре прошлого года...
@ConceptSto, вы то сами, что по этому поводу думаете? Про это вече...
Может что то и путаю, но мне помниться пред то и сбежал из за не платежей самими членами... а от этого и долги нарисовались перед поставщиками...
А зарплата у преда не хилая, но это вам конечно решать...

 

За сколько месяцев?

 

Так сами и послушайте 8:19 ну плюс минус... может и в неделю...но у нас как то принято говорить про месячную... Точно так же и при утверждении сметы говорят про месячную зарплату, если вы прочтете годовую, вас тут же сметут...