Кофе-брейк или малый разговор в ожидании лета...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ага. Только вот учёт этот "по объёму потребления" всё равно будет "поровну", а не "объёму", так как это бездогворное потребление будет.
А чтобы сделать это надо хотя бы организовать как в ОПФРР ПП 442 написано. Но садоводам этого не надо, и они имеют право на майдан, не так ли?

Совет известен организовать учёт согласно ОПФРР ПП 442. Но, например Вы будете отстаивать право для организации "своего внутреннего учёта э/э в СНТ" который будет соответствовать Вашим понятиям о справедливости и совсем не соответствовать Законодательству РФ.
Но спешу Вас огорчить подобный "учёт" уже организован в СНТ у @Ciola и он устраивает большиство членов СНТ @Ciola. Другое дело он идёт вразрез с Вашими понятиями @Афина о "справедливом учёте э/э в СНТ", которые так же, не ответствуют установкам Законодательства РФ в области электроэнергетики.

Вы в слове СНТ последнюю буковку большой пишите.
И специально для Вас разъясню, в очередной раз, что вся беда с "учётом э/э в СНТ" заключается в том, что в СНТ узаконено право членов и нечленов СНТ потреблять э/э бездогворно, и как следствие безучётно. И Вы отстаивает так же это право членов и нечленов СНТ на потребление э/э безоговорно, главное, по Вашему, это то чтобы майдан ОС СНТ приняло решение основанное на Ваших понятиях о справедливости.
Моё же мнение простое как грабли, бездоговорного потрбления э/э быть не должно. Все члены и нечлены обязаны заключить ПД.
Ну Ваш "сверхценный" совет пользователю @Ciola обычный набор фраз которые предлагают те люди, которые профессионально сидят на 2-х стульях, пишут много и ни о чём, лишь бы создать имитацию своей кипучей деятельности.
Поэтому специально для @Ciola повторю, пока учёт э/э в СНТ согласно Законодательству РФ не организуете, то у Вас это будет происходить с завидным постоянством, несмотря на "сверхценные" советы @Афина.
Или переводя на рабоче-крестьнский, будете носит в кассу сколько ОС решит подавляющим большинством.
Такая вот домотканая грустная правда.

 

Рассказали бы лучше, как в вашем СНТ учитывают электроэнергию - посмеёмся. Когда "садоводов" столько лет оболванивали общим счетчиком, ставя препятствия к прямому абонированию, как раз ваши ехидные слова им дорогу освещают. Можно подумать, что вы или я и многие другие не с большим трудом пробивали дорогу к ПД, а что вам его принесли на блюдечке. Энергетики вовсе не возражают против бездоговорного учёта в СНТ, даже приветствуют, т. к. им это выгодно.
Человек с конкретным вопросом обращается: можно ли оспорить решение ОС о делёжке поровну, а вы опять свой излюбленный набор слов выплёвываете. Вы на вопрос ответьте, а не изображайте из себя этакого всезнайку.

 

Садоводы сами себя оболванивают. И ИМХО им Вы им и помогаете, отстаивая право садоводов не делать прямого абонирования если осутсвие прямого абонирования полностью соответствует Вашим понятиям о справедливости. Моя позиция проста как грабли, без ПД э/э не потребляют, вне зависимости от справедливости. Нет ПД нет света.

Вот потому и пришлось понять, а почему так? И основная проблема оказалась в садоводах, чьё право на бездогворное потребление их предстваители отстаивают как только можно. В том числе и Вы.

Не валите на энергетиков, в первую очередь выгодно садоводам. Садоводам за свет платить не надо, определенной группе в СНТ. И это возможно при узаконенном бездоговорном потреблении э/э внутри СНТ садоводами, членами и индивидуалами. Мне с сотоварищами, больше всего в достижении наших целей, препятствовали садоводы, а не энергетики. И право на бездоговорное потребление э/э внутри СНТ отстаивают в первую очередь сами садоводы, а не энергетики.
И Вы так же отстаиваете право садоводов на бездоговорное потребление, главное только чтобы это бездоговорное потребление полностью соответствовало Вашим понятиям о справедливости. А если соответствует, то можно и бездоговорно э/э потреблять.

Ну вот нехай в суд и идёт и оспаривает. А суд разъяснит можно или нельзя. Поскольку садоводы сознательно отказываются от организации учёта э/э согласно Законодательтсву РФ, то майдан ОС рулит. И посему или учёт организовывать, или поровну платить (учёта то нет, поэтому платят со взносов). Учёт э/э денег стоит он не ешак его за трёшку не купишь. А денег у садоводов нет. А автоматический учёт ещё больше денег стоит. И в границах СНТ только за счёт садоводов учёт делать.

Куда мне до Вас-то, я тёмен и малограмотен умишка сюда хожу набраться. Ответ был дан, нет учёта, пожалте в кассу на основании решения ОС. Вас просто напрягает что поровну так как с Вашей точки зрения сие несправедливо, а если бы было через нанокусачки и не поровну, но всё равно бездогворно То Вы бы тут разливали хвалебные дифирамбы организаторам. А меня это не напрягает абсолютно, так как садоводы отстояли своё право на бездоговорное э/э потребление вместе с трансформатором, поэтому нечего жаловаться. Причём ИМХО не без Вашей, уважаемая @Афина помощи.
И главное комиссию по э/э создать не забудьте.

 

Немного проясню ситуацию. В прошлом году летники поставили "свое" правление и председателя. Весь год у нас идет война между двумя группировками. Уже начались суды. У правления и предса есть своя, отдельная линия, они её построили за свой счёт. С февраля бухгалтер перестала оплачивать за электроэнергию в полном объеме. Например, в апреле было собрано за э/э 120 тыс., а в Энергосбыт перечислено только 70. Остальные деньги ушли неизвестно куда. Т. е. правление сознательно ведет СНТ к отключению, надеясь собрать с садоводов деньги по второму кругу. Зимники платят за э/э исправно. На ОС соберутся летники + те, кто имеют свою линию, и большинством голосов примут решение повесить весь долг на зимников. Летникам не так важно отключат их или нет, они ведь здесь не живут, а вот зимники теперь получается, что попали. Мой вопрос заключается в том, можно ли заставить всех платить поровну, в т. ч. летников и тех, кто не подключен к этой линии, но является членом СНТ, а не вешать этот долг только на зимников?
По поводу ПД. Я занимаюсь этим вопросом, но пока безрезультатно. Получила 3 отказа. Два из СО и один из Сбыта. Первый отказ из СО с формулировкой, что уже есть подключение через сети СНТ. Подала на восстановление документов, ответ тот-же, вы подключены через сети СНТ, про документы ни слова. Третий из Сбыта, там вообще ахинея какая-то.
У предса взять акты о техприсе к СНТ не получится, он против ПД. Люди хотят на ПД (зимники), летники (бабки) ничего в этом не понимают, просто слушают предса, который рассказывает страшилки про ПД. Переизбрать предса не получается, т. к. большинство в СНТ бабок, а они за него горой. Вот что делать в такой ситуации? Пока вижу один выход. Ждать, пока все бабки выйдут из членов естественным путем. Но это может занять многие годы. Хотелось бы всё-таки побыстрее.

 

@Ciola, если сбыт не идет на встречу изначально, ИМХО, подавайте заявку на ПД. Получите отказ, а дальше жалобы во все возможные инстанции, ФАС, прокуратура, в суд иск, в конце концов. Оснований масса и информации на форуме по этому вопросу тоже достаточно. Бодаться и переписываться только со сбытом и СО бесполезно. Если только доказательств их некомпетентности и неправомерности требований насобирать...Удачи.

 

Знаю СНТ где заключили и АСКУЭ установлена, а СНТ получает уведомление об вводе ограничения за долги. Вы им что бы посоветовали?

Не. там другое зимники хотят, чтобы летники за их долги заплатили.

 

Если есть доступ к информации Счет выставлен- собрано- оплачено, пересчитайте всё, а нет доступа к информации, тогда это только из разряда предположения.
СНТ то большое? Зимующих много?

 

@Ciola, так у вас вопрос скорее к буху и предсу: почему не оплачивают счета Сбыта в полном объёме, из-за чего и образуется задолженность.
И похоже, надо разбираться с потерями на обеих линиях.
,

 

Разве? А я поняла, что это или правление проворовалось или пустили собранные за ээ деньги неизвестно куда. А теперь требуют оплатить ээ повторно.

 

Ну что вы. СНТ получать может уведомления по данным своего ПУ. Если у садоводов есть ПД, то уведомления от сбыта это чисто "наезд". При чём дешёвый. Пусть они осуществят ограничение СНТ без ограничения потребления граждан через сети СНТ. Страшилки это.

 

так ПД нету

 

Так если доподлинно известно, что деньги за э/э были собраны, а оплаты не было, то нужно не в ЭСХ ковыряться, а открыть ГК РФ и написать в нужную инстанцию на причинение убытков данными лицами.

 

да если бы... все-таки пролетарская справедливость пыталась исходить из "каждому по труду" и проч. романтических представлений. а у нас в худших проявлениях по коллективной зависти да глупости скорее

 

Ага, а они по проверенной схеме будут сталкивать лбами летников и круглогодичников. Те передерутся, а правление в стороне похихикивает

 

И индивидуального расчёта потерь соответственно тоже нет.
Тогда, как сказал бы доктор, "быстрый морг".