Кофе-брейк или малый разговор в ожидании лета...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А утверждал ли?

Ну если все задачи у Вас это щебенку по дорогам рассыпать, то для этого председатель за 100тр в год точно не нужен.

 

Вы бы разобрались кто на ком стоит, потом поговорим.
После издания ФЗ 99, ФЗ 66 применим в части непротиворечащей ГК. Это понятно?
В ГК нет ничего про РК. В ФЗ 66 было что то про раздел в уставе в части контрольных органов (без их наименования конкретно) и про компетенцию РК. Про создание и применение конкретики нет.
ГК говорит только про аудит. Это не РК.
Что будет в 2019 и далее я не берусь судить.

 

Причем не один раз. Но доказывать что-то Вам лично не собираюсь ибо

А у Вас какие такие космически сложные задачи решает председатель? Можете хотя бы раз ответить конкретно и по существу?

 

Будет то, что написано в ФЗ 217.
Статья 10.4. В решении об учреждении товарищества указываются сведения об учреждении товарищества, утверждении его устава, о порядке, размере, способах и сроках образования имущества товарищества, об избрании (назначении) единоличного исполнительного органа товарищества (председателя товарищества), постоянно действующего коллегиального исполнительного органа товарищества (правления) и ревизионной комиссии (ревизора).
Статья 16. Органы товарищества и ревизионная комиссия (ревизор)
4. Наряду с исполнительными органами, указанными в части 3 настоящей статьи, в порядке и для целей, которые предусмотрены уставом товарищества, должна быть образована ревизионная комиссия (ревизор).
Статья 20. Ревизионная комиссия (ревизор) товарищества

1. Контроль за финансово-хозяйственной деятельностью товарищества, в том числе за деятельностью его председателя и правления товарищества, осуществляет ревизионная комиссия (ревизор).

2. Ревизионная комиссия состоит не менее чем из трех членов товарищества. В состав ревизионной комиссии (ревизором) не могут быть избраны председатель товарищества и члены его правления, а также их супруги и их родители (усыновители), родители (усыновители), бабушки, дедушки, дети (усыновленные), внуки, братья и сестры (их супруги).

3. Порядок работы ревизионной комиссии (ревизора) и ее полномочия устанавливаются уставом товарищества и (или) положением о ревизионной комиссии (ревизоре), утвержденным общим собранием членов товарищества.

4. Ревизионная комиссия (ревизор) подотчетна общему собранию членов товарищества.

5. Ревизионная комиссия (ревизор) товарищества обязана:

1) проверять выполнение правлением товарищества и его председателем решений общих собраний членов товарищества, законность сделок, совершенных органами товарищества, состав и состояние имущества общего пользования;

2) осуществлять ревизии финансово-хозяйственной деятельности товарищества не реже чем один раз в год либо в иной срок, если такой срок установлен решением общего собрания членов товарищества;

3) отчитываться об итогах ревизии перед общим собранием членов товарищества с представлением предложений об устранении выявленных нарушений;

4) сообщать общему собранию членов товарищества обо всех выявленных нарушениях в деятельности органов товарищества;

5) осуществлять проверку своевременного рассмотрения правлением товарищества или его председателем заявлений членов товарищества.

6. Органы товарищества обязаны по запросу ревизионной комиссии (ревизора) предоставлять копии документов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона.

Ревизионная комиссия и ревизор упоминаются под различными соусами еще в ряде статей вступающего в действие закона.

 

Вот это хоть по русски написано. "должна быть образована".
Но в ГК РФ в разделе по корпорациям есть статья 67.1 в части контроля. Там нет ничего про РК. Для иных видов корпораций предложен аудит. Для товариществ нет указаний и ссылок на законы.
Как сопоставить "не противоречие ГК" с тем что написано в ФЗ 217 я не знаю.

 

Самое смешное и одновременно печальное во всей истории с грозной ревизионной комиссией это то, что при выявлении финансовых нарушений, единственно что она (комиссия) может, так это выступить на общем собрании, рассказать садоводам, что их в очередной раз обокрали, и, уже выходя за рамки полномочий, призвать майдан к штурму домика правления или сторожки.
Даже не может самостоятельно обратиться в многочисленные правоохранительные органы.

 

С таким подходом далеко можно пойти. Колокольню тоже я? Писал же об этом, и не один раз. Да что там колокольню, Трампа выбрал. Или Скрипалей отравил.

Вот тут приблизительный список был. За вычетом канализации, водопровода и теннисной площадки. Плюс СНТшные темы, как юрлица.

 

Как члены не могут обратиться? И Акт предъявить?

 

Комментировать некое сферическое СНТ в вакууме - все равно, что серьезно изучать бред сумасшедшего. По делу есть что сказать?

 

Списочек не заметили? Попросите очки у Олега.

И он не полный. Список.

 

Список объектов недвижимости есть, списка "космических" задач, решаемых предсом, нет.

Вам тоже к окулисту?

 

Про "космические" не я говорил, а оппонент.
Объекты недвижимости надо создавать и обслуживать. Отсюда вытекает и список задач. Думал, это и ежу понятно. Ошибся, значит. Переоценил

 

Вам надо? Создавайте и обслуживайте, но за свои. Все, что там перечислено, у меня есть. Лично. И, если у меня выйдут из строя очистные сооружения, то говно буду расхлебывать один я, а не весь поселок. Но вот что-то работают и работают. Наверое потому, что для себя делал и за свои. А не для создания ради создания и обслуживания ради обслуживания.

 

Список задач-то будет или нет, которые может решить только предс и более никто и никак?

Я на высокое звание ежа не претендую. А вы братьев по разуму ищете?

 

Я ждал этой фразы. Поэтому и не писал конкретику ранее.