Кофе-брейк или малый разговор в ожидании лета...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

Не разделяю вашей радости. И не потому, что есть желание на халяву пользоваться электроэнергией, потребляемой ИОП, а потому что власть под одну гребенку, в том числе, дают идиотам, не для которых эта судебная практика формируется, а они будут пользоваться этой практикой и данными полномочиями безответственно. До поры, до времени.
Сначала нужно привести базу законодательную в нормальный вид, состояние электрификации СНТ в соответствующий НПА, а потом бороться с неплательщиками.

 

Тоже не разделяю радости. стояли бы счетчики на всех ЭПУ ИОП и нормально бы актировались показания, вопросов бы не было скорее всего. а учитывая, что потребляют не известно кто и незнамо как, то все это очень плохая идея.

 

Да они как пользовались клац-клац раньше, так и будут пользоваться. С этой стороны ничего не изменится. Только оспаривать будет сложнее.

 

Просто люди, которые писали поправки в ПП, не знали, что есть вакуумное снт @AndreichP, где правление хочет не платить за потребляемую лично электроэнергию, назначать! потери, а тем, кто не захочет платить за них, отрежет провода.

 

Вакуумное СНТ попрошу грязными лапами не мацать В плане личного потребления правления СНТ хотя бы.

 

откуда вы это взяли?
И про показания приборов не забудьте. У меня приборы ручные. Показания будут правильные. Про ИОП ничего не сказано, те что без приборов.

 

@AndreichP, вы лучше вот над этим подумайте:
д) сетевой организации либо иного лица, к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики которых технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо сетевой организации, которая в соответствии с Основными положениями обязана принимать меры по сокращению уровня или прекращению потребления электрической энергии, - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в подпункте "г" пункта 2
настоящих Правил;

Это к вопросу ограничения, а акт нужно составить в соответствии с правилами п. 7. И будьте добры.
А вот ФЗ 217 договоров не предусматривает. Поэтому э/э мимо СНТ. Либо СНТ получает статус организации по оказанию услуг.

 

В моем - нет. Может, у кого и есть, но у наших ни у кого ДНП не упоминается.

 

Выдергиваете отдельные пункты из контекста.

 

Ничего подобного. Есть правила. Им нужно следовать. Написано про акт в п. 7 (1) всё что нужно указывать. Никаких временно присоединённых и непосредственно подключённых там нет.
Раньше было жёсче. Всё по согласованию о взаимодействии.
И мы ещё не добрались до определения "потребитель" из ФЗ 35.
А ограничения вводятся только в отношении потребителей

Так что пока есть выбор. Либо через суд и потребление, либо потребителю (как он к членству относится я не знаю), но он договорник

https://www.consultant.ru/law/ref/ju_dict/word/potrebiteli_jelektricheskoj_jenergii/
© КонсультантПлюс, 1997-2018

 

вы не видите? я после душа, мне можно

 

Руки то с мылом мыли, а то по айпи не видно

 

7 (1). Инициатор введения ограничения (исполнитель, субисполнитель), присутствующий при осуществлении потребителем самостоятельного ограничения режима потребления, вправе зафиксировать показания приборов учета и (или) выполнение (невыполнение) потребителем действий по самостоятельному ограничению режима потребления посредством составления акта о введении ограничения режима потребления, в котором указывается следующая информация:

Вам нужно объяснять, что значит "вправе"?

 

Кудой то вас качнуло? Тол клац-клац, а то ВПРАВЕ.
Вы лучше скажите как понимаете значение термина "потребитель"? А то мы думаю ищем чёрную кошку в тёмной комнате.