Кофе-брейк или малый разговор в ожидании лета...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У нас не 100%, но сказали, что все решаемо. Т. е. МОЭСК так заверил. А что с этими упрямцами и ленивцами сделаешь?

 

"Резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонитов!"

 

С чего такой вывод? Это вообще арии из разных опер. Тут столько вариантов и столько фантазий, что обсуждать их как общую политику нет смысла. Например, СО заключает со всеми договоры на присоединение (заново). А в ТУ включает строительство новой сети (которая уже существует). Догадайтесь, зачем

 

Кому резать-то? ПД-шнику (настоящему) это зачем? Из зависти разве

 

Если общего счетчика уже нет, то незачем. Тут согласен

 

Чёй то вы сказать хотели?

 

Самое смешное, что с вами, никто и не вступает в разговоры, а тем более дискуссию- не имеет никакого смысла.

 

А теперь вы попробуйте влезть в их шкуру. Они не пользуются, а вы покупали из расчёта, что со всех соберут и вам меньше нужно будет платить.
Вот и посчитайте кто прав. Вы пользуетесь, а хотите оплаты поровну, а они не пользуются и вас не выгоняют в деревню.

 

А если есть общий, то зачем резать?
Вы как бы рассуждаете, если у СНТ украли, то караул, а если у сбыта, то так им и надо. А что потом тариф поднимут, так не мне одному?
Общий ПУ теперь законодателем прибит почти намертво. Будут по нему учёт вести или нет, это вопрос второй. (я видел в МКД и такие и такие схемы. И даже когда на несколько домов с разными адресами общий ПУ был и когда в квартире нет ПУ.)

 

Да это уже тенденция такая складывается - всех инакомыслящих троллями назначать. Типа аргумент в дискуссии такой. Нечего ответить - следовательно, оппонент тролль.

 

У СНТ своих денег нет. Украли у СНТ = украли у меня.

 

Естественно я хочу что бы все платили поровну. Когда мы покупали участок, мы все узнали заранее, за что и сколько платить. И рассчитали свои силы. Я же не взяла два участка, зная, что за каждый придется платить. И почему теперь я должна жить в окружении бурьяна, потому что собственник не хочет его косить, и почему я должна платить в два раза больше, чем рассчитывала. Только потому, что кто то по акции купил пять участков, ждет хороших времен, когда толкнуть их можно будет в тридорога, а я все это время должна оплачивать инфраструктуру, что бы новый собственник получил коммуникации в исправном состоянии. И цена при продаже у участка с бесплатным подключением к коммуникациям ДНТ будет выше. Мне кажется что здесь незаконным обогащение попахивает.

Откройте публичную карту, найдите любое СНТ, ткните в проезд между участками и посмотрите назначение земли. Нет внутри СНТ земель, которые по назначению -дороги. Только для ведения садоводства. И налог на землю под дорогой был бы уже не 0,3 а 1,5%. а по приватизации не совсем точно выразилась, не приватизируют. а регистрируют в соответствии с ФЗ №218

Просто в старом уставе нет четкого определения, как рассчитывается взнос. Вот собственник пяти участков настаивает, что считать надо с собственника, а остальные, что с количества участков. Один участок =один взнос. Об этом в этой теме и речь была, что хотим прописать взнос с сотки.

 

А у сбыта значит есть?

Когда СНТ подписывало общий договор энергоснабжения чем думало? Может обойдётся?
Вот и несите свой крест согласно обязательств взятых. Или вы в уставе написали, что за неуплату расстрел на месте? зачем правила придумывать на месте. Пропишите их, ознакомьте. Если нет возражений, будут исполнять, а уж оспорят, так опять же у каждого свой "чемодан" и права свои.

 

У сбыта выручка и прибыль потом, а у СНТ взносы. Разницу понимаем?

Ну давайте вспомним времена, когда не было других "собственников", кроме СНТ.

 

Выручка, прибыль, доход, обогащение. Давайте своё считать. По моему тут в равных условиях обе стороны. При чём ГП ещё и цены корректируют, а вот взносы СНТ никто не подрезает.

Что значит не было? Всё было. Только хотелось поскорее. ну вот и получилось поскорее.
Но согласно изменений в законе никто не побежал договор со сбытом переписывать. И в договоре остался один потребитель. Стало быть можете считать, если кого то клац-клац всё одно что палец себе за то что в носу ковырял.
ЖСК никто не упразднил и ГСК тоже. И живут. И расчёты ведут по разному. Владелец квартиры заплатил в сбыт-конклюдент. Вот за это нужно бороться.