Кофе-брейк или малый разговор в ожидании лета...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И можно ссылку закона на данное изречение попросить?
Точно должен? По моему это называется незаконное предпринимательство. Потому как оформить такой вид благотворительности весьма сложно.

 

Изменить статью предлагаете? Добавить к "простому хищению" определение "группа лиц по предварительному сговору"?

 

Точно должен что?

 

Научитесь пользоваться платформой форума.
Объясняю один раз. Во избежании чрезмерного копирования в цитате после ника есть стрелочка вверх справа. нажмите на неё и окажитесь в том посте откуда взята цитата. Так будет меньше вопросов.

 

Вопросы правильно задавайте. Чтобы не приходилось пользоваться функционалам форума в тех моментах, где это абсолютно лишнее

Инициатор введения ограничения, являющийся сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии в точке (точках) поставки, сформированной в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, в отношении которых требуется введение ограничения режима потребления, в том числе в случае, когда энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя присоединены к бесхозяйным объектам электросетевого хозяйства, сетевой организацией или иным лицом, не оказывающими услуг по передаче электрической энергии, к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики которых технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя (лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии), вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах третьем - пятом подпункта "б" и подпункте "д" пункта 2 настоящих Правил, компенсации расходов, понесенных такой сетевой организацией (таким лицом) в связи с введением ограничения режима потребления и последующим возобновлением подачи электрической энергии, в том числе понесенных расходов на оплату действий субисполнителя по введению ограничения режима потребления и последующему возобновлению подачи электрической энергии.

 

Написать о факте в ПАО "МОЭСК".
И дялов-то.

 

@AndreichP, вы к чему такую длинную цитату привели? Чтобы я уснул?
Вас спросили "кто по вашему должен обслуживать бесхоз?" (сорри у автора за неточность)
Вы ответили на это, что должен тот кто эксплуатирует.
Вопрос мой почему "должен"? Могу добавить кто эксплуатирует?
При чём тут ограничения?

 

А вы точно цитату приведите, и всё на свои места встанет.

 

@AndreichP, так должен или в праве в части статьи относится к возмещению расходов.
А в части СНТ ограничение нужно вводить всем без разбора на основании бездоговорного потребления.
В остальных случаях только по неуплатам на основании договоров.

 

Здрааасьте, приехали. Это и обсуждается. Кто должен или имеет право вводить ограничение, если потребители подключены через безхоз.

 

Это вопрос или утверждение?

 

Решили сегодня не на посты целиком, а на отдельные предложения отвечать?

 

Я могу по словам.
должен-никто в такой редакции вопроса.
имеет право тот кому определены права.
бездоговорники это лица без документов на право пользования.
присоединения у бездоговорников нет.
бесхоз это имущество неустановленного лица.
Вроде ничего не забыл.

 

Точно нет? Или или есть, но опосредованное? Не вникал в такие тонкости.

 

Может, тот... как его... чьи права нарушены?