Кофе-брейк или малый разговор в ожидании лета...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Никаких усложнений. Как будто пришли штаны покупать. Размеров нет, цвет не нравится, но мы назло бабушке всё равно купим..?
Мы про начисление финансов однако.

 

Вот это новости.
Опять рассуждения исходя из того, что СНТ само по себе, а садоводы сами по себе. И отношения как к чужим наниматься пришли.

 

А пользование входит в ряд обязательных действий? Или пользование не обязательно, а оплата обязательна?
Если переходим на вопрос пользования, то нужно тарифы рассматривать и организовывать индивидуальные счёта оплат.

 

Забавно. Вы там определитесь сначала, что значит - свои и чужие.

Пользование только по желанию. Как видите другое? "Каждый садовод обязан играть в песочек в песочнице минимум 2 часа в год"? Хорош ерунду то писать.

 

Двойные стандарты Те обязательное пользование, это ерунда, но обязательный платёж при этом правильно?

 

Перечитайте себя еще раз

 

Вот и я про это самое. Потому написано про тарифы и индивидуальные счета.

Кто "Вы" и где "там". Тут вам не там. Это форум. Тут у каждого своё мнение и собраний нет.
Правление и председатель как представители и органы СНТ должны разобраться чьё у них имущество. Далее согласно восприятий устраивать оборот с ним.
А вы говорите, что избранные органы управления что либо делают только за деньги, не взирая на доверие садоводов и принадлежность имущества ничего не обязаны. Вы эти светлые мысли "про забесплатно" изложите на ОС, внесите в устав и будет всё чётко и законно. Пусть народ знает своих героев.

 

Я говорю от том, что при определении справедливого вознаграждения председателя не стоит рассчитывать на то, что часть СНТшных дел возьмут на себя члены правления, поэтому председателю можно платить меньше. Могут взять, а могут и не взять.

Ну так внедрите у себя. А мы посмотрим на это действо, посмеемся

 

Т. е. и Ваш идеальный тоже не существует?

 

Т. е. в песочнице играть не обязан, а приезжать на дачу, только чтобы произвести мусор обязан?

 

У моей мамы в садоводстве зарплату получают и члены правления. Только вот на вопрос об их должностных инструкциях или о том, что именно кто из членов правления делал / чем занимался в прошлом году, случилась такая же истерика как и у преда. Приходит мысль, что за умение закатывать истерики зарплата и назначается... избранной группой уполномоченных.

 

А что у правления обязанности по желанию? Или вы про бескорыстных правленцев, которые по мимо своих ещё и за преда? Ну это их личное.

Я не орган управления чтобы внедрять.
А пользуясь вашей терминологией, чем тратится на учёт и доп. работы проще уравнять платы, так вот я скажу, чем биться головой в стену проще не платить и доказывать в суде обстоятельства придётся СНТ. Я говорю, что в отношении меня этого нет. Смета в мой адрес не выполнена.

 

Идеального вообще не бывает.

Зачем приезжать то? Оплатил, и может не ездить до следующего года

 

А какие обязанности правления, которые по закону, уменьшают количество задач председателя и могут влиять на вознаграждение председателя?

Это с какой такой радости?

 

Круто формулируете.

Если деньги не нужны, то плюнем вместе на это дело.
А если захотите получить, то лучше обосновать моё пользование в свете того, что меня не было и я не пользовался. (конечно при условии, что я не собственник)