Кофе-брейк или малый разговор в ожидании лета...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

"Уже" будет, когда до вас дойдет, что конкретное физлицо может быть членом и может быть ЕИО организации. В каждой ипостаси свои права и обязанности. Смешиваться они не должны, а вы их, как миксером. И СНТ у вас не организация, созданная для содействия членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, а некий коллектив. Разберитесь пока с этим.

 

мне вот интересно, акционер А продал акционеру Б свои акции. и акционер Б приходит такой на "ОС акционеров" и просит "принять его в члены", а другие акционеры такие гордые: нет, нельзя, мы слышали Вы в соседнем "коллективе акционеров" "проявляли нездоровый интерес" к отчетности компании.

про нездоровый интерес - это цитата. мне как-то бывший пред выдал, что я "еще до вступления в члены проявляла нездоровый интерес к документам" (это я просила выписку из ЕГРЮЛ, чтобы знать. кто пред, и копию устава).

 

Если не согласен с Вашей точкой зрения, то значит "не читаю"? Отнюдь.
Закон не содержит нормы об обязательной оплате зарплаты председателю за то, что он председатель. Но не содержит и другой нормы - что деятельность председателя даже без дополнительных функций не должна быть оплачена. Найдете бесплатного председателя - флаг Вам в руки.

 

Не докатимся, не беспокойтесь. Это так, для понимания.

 

Читайте и исходное сообщение.

 

О, @preparator_76 объявился Надеюсь, положит конец мракобесию.

 

Не будет конца мракобесию в наших пенатах

выложили проект сметы. и если с членскими там можно нюансы обсуждать, но логика присутствует, то строка "целевые взносы на 2018-2019 годы" выглядит так:
150 тыс.
проезд такой-то,
проезд такой-то,
доделка ЛЭП
(при этом в членских и ЛЭП и проезды тоже есть, по миллиончику).
суммы / объемы / описания работ не фигурируют.

поскольку у нас традиционно взносы собирают с участка, по плану их 302, а занято около 290, то общая сумма там к 40 млн подбирается. при этом народ уже сдавал, не все в полном объеме, ибо некоторые вовремя задумались, по 120-140 тыс. с участка, которые канули в неизвестность. а из этой сметы получается, что еще раз должны. заметил эту странность только один человек, кроме меня. т. е. на ОС с высокой вероятностью все проголосуют ЗА.

я прям даже развеселилась что-то после этого перла.

так что праздник мракобесия не остановим

 

Это Ваше локальное мракобесие, не обобщайте
40 лямов это нарядно, мои виртуальные 3 млн за акты ТП отдыхают и нервно курят в сторонке

@gatorade, Вы себе альтернативу то подыскиваете? Я в шоке от аппетитов Ваших деятелей.

 

В данной конкретной ситуации я склоняюсь к тому, что это не столько злобные меркантильные планы, сколько обида с жадностью, помноженные на безграмотность. Поскольку все-таки были садоводы, которые пришли в чувство раньше, чем успели выплатить требуемые по 120-140 тыс. с участка полностью, и озадачились на что и на каких основаниях это все идет в условиях, что в реальности очень мало чего есть, те, кто умудрился выплатить все, вместо того, чтобы пойти в суды да прокуратуры, чтобы побороться за свои угулявшие денежки, решили, что остальные садоводы им должны... построить всю инфраструктуру за свой счет. Они-то свои денежки уже спустили в унитаз, и собирать заново в равных долях им совсем не хочется. Да что там, "новое правление" с сентября оказалось не в состоянии провести ревизию и хотя бы начать понимать, куда испарились собранные с садоводов деньги + субсидии из бюджета.
Мой иск по финансовым вопросам в суде уже принят. Думаю, правление ознакомилось и приуныло, потому что с планами по собрать денег со всех путем развешивания лапши по ушам может и не получиться, а значит, надо как-то так официально взносы утвердить. Только вот знаний-то нет. А уж собирать деньги официально только с части садоводов - задача сама по себе нетривиальная, когда есть садоводы готовые ходить в суд. Поэтому придумал вот такой "хитрый ход".

Место бы сменили с радостью. Только вот участки у нас продать нереально. Иногда такое ощущение, что пол садоводства на продажу выставлено.

 

Тут момент интересный, конечно. Почему должны в равных долях заново платить?

 

Предполагаю, что те деньги, которые некоторые уже отдали в снт, ушли в неизвестном направлении. А сумма то нужна целиковая, со всех, иначе просто не хватит

 

Извините, что вмешиваюсь) Но штрафы выписывают и на юр лицо как таковое, и на ЕИО как физ лицо, которые он обязан выплатить за свой личный счет.

 

Так чья это проблема? Тех, кто вовремя деньги сдал?

 

Думаю, что на самом деле это проблема тех, кто хочет получить коммуникации (или на что собирают?).
Правда тут у каждого своя, и у тех кто сдал раньше и эти деньги "украли", и у тех кто не платил. А теперь с этим всем что-то надо делать...

 

Деньги же не у них "украли", а у СНТ.