Кофе-брейк или малый разговор в ожидании лета...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

... не поняла

 

Зря не понимаете. По закону взносы, внесённые членами "коллектива" в кассу СНТ в рамках сметы текущих расходов, являются уже собственностью юрлица.

 

да при чем тут "по закону"? Люди бьются за справедливость, а это очень разные вещи)

 

На мой взгляд, все споры происходят как раз потому, что каждый говорит о своем. Кто о справедливости, кто о законе, кто о действительности, кто о "по уму". И эти парадигмы никак не пересекаются между собой. К большому сожалению.

 

у созданного ИОПа есть некая стоимость. эта стоимость создается из равных взносов членов (хоть там по членству, хоть по участкам, но из равных взносов по определенной системе). так вот условно говоря, если стоимость имеющегося ИОП 10 руб, то значит, взносы с 10 человек по 1 рублю. а если кто-то отдал 150 рублей, не спросив, на что они пойдут, то что тут уже поделаешь?
и если сейчас собирают деньги на новое ИОП, то собирать поровну.

но на практике у нас все еще сложнее и хуже.

 

тех, кто их отдал, не спросив ни одного документа. людям сказали: дайте! они дали. а ведь нет ни одной бумажки, что им на это что-то обещали.

 

Справедливость в чем? Что масса людей по глупости подарила деньги мошенникам, а теперь хотят, чтобы другие им все построили за свой счет? Что-то ума и сил дойти до прокуратуры или суда, чтобы заявить, что их обокрали, и хотя бы попробовать отстоять свои интересы люди не могут, а требовать, чтобы им обеспечили комфорт за чужой счет, и бесконечно обижаться, что от них требуют соблюдения закона - это борьба за справедливость?

 

так ведь у каждого своя справедливость!
в этом загвоздка)

 

в реальности доказать, что деньги украли - практически невозможно, поэтому ходить по прокуратурам и судам не все видят перспективы. Это мое мнение, основанное на реальных событиях.
а дальше включается "человеческий фактор". и тут ж - сколько людей столько и мнений как справедливо.
И вы уверены что очередной сбор средств не постигнет та же участь?

 

Тут логично.

Так они кому деньги отдали? Физлицу или юрлицу?

 

ага. поэтому и придумали законы.

 

так обижаются не в силу закона)

 

наш бывший пред, который бывший с апреля 2016 года, пару месяцев назад умудрился взять 50 тыс. в виде взносов с одного старого члена СНТ, участок которого он уже давно спихнул на сторону, а садовод об этом даже не знает (узнал впоследствии, также с удивлением узнав, что и председатель совсем другой). при этом этому садоводу он выдал приходник от имени СНТ с печатью и закорючкой. так что в нашей ситуации даже элементарные вопросы не имеют простых ответов.

тот факт, что отдали СНТ, не делает любую передачу денег законной. взносы без законных оснований - это либо добровольное пожертвование, либо ошибочно выплаченные средства, подлежащие возврату. я своим садоводам уже 2 года твержу: я на благотворительность не подписывалась, поэтому будут предпринимать соответствующие действия, и если они тоже не благотворители, то я им объясню, что надо сделать. а уж если добровольно пожертвовали ради чьих-то сладких обещаний, так это добровольно, а другие не обязаны повторять их подвиги.

 

Я - нет. А вот наши садоводы живут под лозунгом: но это же новое правление (ага, 2 старых убрали, 2 новых из той же компании добавили), давайте им дадим кредит доверия и все будет хорошо.

 

естественно. но я не готова оплачивать наивность и леность всех подряд.

вчера вконтактике общалась с еще одним садоводом. точнее уже бывшим. выяснила, что за второе дело в ОБЭПе. он в свое время заплатил часть взносов, дал бывшему преду доверку на оформление участка (это стандартная схема долгое время была, пока я в 2016 году не закатила очередной дикий скандал), пред его участок благополучно перепродал, внесенные взносы не вернул. таких историй в садоводстве я знаю 3 или 4. несколько после моего скандала успели перехватить на подлете. кто-то нашел "свои" методы деньги вернуть. но в прокуратуру обратился только 1! человек. а сколько еще такого в любой момент может всплыть типа вот этого не давнишнего садовода?