Кофе-брейк или малый разговор в ожидании лета...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спойлер: Ню ню

Проходит демонстрация пофигистов (П). Повсюду видны плакаты:
"Нам все - пофиг!"; "Пофиг нам все!"; "Все нам пофиг!" и т. д.
Тут появляется человек с микрофоном и магнитофоном, видимо журналист (Ж),
и с явным недоверием спрашивает у первого повавшегося участника с
плакатом:
(Ж)-Скажите, а Вам действительно все - пофиг?
(П)-Да, нам все - пофиг!..
(Ж)-А что, и водка Вам - пофиг?
(П)-Да, нам и водка - пофиг!
(Ж)-А что, и деньги Вам - пофиг?
(П)-Да, деньги нам тоже - пофиг!
(Ж)-Что ж, и женщины Вам - пофиг?!.
(П)-Не-е, женщины нам не пофиг!..
(Ж)(разочарованно)-А что же у Вас тут написано: "Нам все -пофиг"?..
(П)-А нам пофиг, что у нас там написано!

 

Индивидуалы не против юрлица, они против демократии.

 

Не-а, это мы истинные демократы, а вы тоталитаристы

 

Не. "Всё во имя человека, всё во благо человека." Но по решению ОС

 

Не может быть власти у толпы, как и у народа. Это словоблудие. Вы хотите сказать, что индивидуалы против власти большинства. Но власть большинства не есть справедливость. Осчастливить всех разом и без желания или заставить подчиняться большинству в личных интересах-это насилие.

 

индивидуалы не против юр. лица, индвидуалы против того, когда отношения с юр. лицом не строятся на принципах равенства и гражданских прав. у нас в массиве 4 СНТ, и только одно работает более-менее. на законность там тоже кладут местами, но хотя бы экономическая часть адекватно функционирует. но садоводы же даже лишены возможности выбрать это, наиболее адекватное, юр. лицо для решения своих вопросов. а уж тем более платить адекватную цену за адекватные услуги в действительно оказанном объеме

 

Вот я и говорю - тоталитарный режим якобы ОС

 

Это демократия

Я хочу сказать, что интересы у всех разные. Учесть все интересы одновременно невозможно, так как они порой взаимоисключающее. Что с этим предлагаете делать? С противоположными интересами?
При демократии интересы меньшинства учитываются до тех пор, пока не становятся противоположными интересам большинства. А потом начинается, как вы выражаетесь, насилие.
Не получается в реальной жизни "Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный".

 

Куда без этого

А кто мешает? Соберите ОС, сделайте, как вам надо. Всё просто. В теории. Особенности Вашего СНТ я помню.

Про услуги вообще забавно. Думаете, УК с их услугами будет дешевле СНТ? Возможно, где-нибудь это и так. Но уж очень большие сомнения. В СНТ есть правление, членов которого принято обременять разными снтшными заботами забесплатно. УК Вам будет это бесплатно делать?

 

Да у Вас со всех сторон тоталитаризм, насколько я понимаю. Одно государство чего стоит.

 

Скучно все это. Никчемная аргументация, сравнение несравнимого. Вы же прекрасно знаете, что отношения потребителей с УК строятся на совершенно иных принципах, чем с СНТ, и услуги называются иначе и требования к ним другие и ответственность УК другая (у СНТ ответственность перед членами по факту вообще отсутствует) ну и т. д. и т. п.

 

Да согласен с Вами целиком и полностью. Предложи кто снтшникам услуги УК за сравнимые с участием в СНТ деньги, все бы в УК подались. Нафиг это СНТ тогда. Но нет пока таких предложений, к сожалению. Не готовы УК с СНТ работать за вменяемые деньги. Что с этим предлагаете делать?

 

Предлагаю для начала прекратить использовать пустопорожние доводы. В процессуальном праве есть такие понятия как относимость и допустимость доказательств, так вот предагаю использовать эти понятия по аналогии в отношении аргументации.
А еще лучше вообще прекратить треп о сферических конях в вакууме и просто делать, то, что считаем нужным, возможным, правильным, а сделав делиться реальными результатами как положительными, так и отрицательными. Конечно же обсуждение реальных дел только приветствуется, но именно реальных, чтобы разговор был предметным и конкретным.

Вы пробовали заключить договор с УК? Прорабатывали этот вопрос? Считали сколько конкретно это будет стоить и что вы получите за эти деньги? Обсуждали с садоводами?
Очевидно же, что нет, а значит незачем затевать пустой треп на эту тему.

Хотя... Вполне возможно, что здесь найдется достаточно желающих именно просто потрепаться, но это уже без меня.

 

очень многие интересы можно реализовывать теми группами, кому эти интересы интересы, и не принуждать других к воплощению своих интересов.

да я уж не помню, что там было

 

а я в садоводстве жить не собираюсь. мне кроме проездов и света ничего не нужно. а вот, кто хочет там жить, пусть и рассчитывает на свои силы, а не пытается других обязать создать себе комфортабельный город.