Кофе-брейк или малый разговор в ожидании лета...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вопросы должны быть письменные, рассмотренные заранее правлением и выставленные на ОС. У нас так пытались делать всё время и вы не поверите- письменных вопросов и предложений нет, есть претензии, что сделанное когда-то кем-то не верно- и это бесконечные склоки-как цель жизни некоторых граждан.

 

Вся проблема в понимании словосочетания -"более грамотно". Ведь умение договориться-это не объективный параметр, а субъективный. И сами знаете: что одному выгодно-другому не по карману вообще...

 

Ну значит не нашли нужным. Значит нужно с претензиями работать.
В любом случаи правление для членов, а не наоборот.

 

Конечно. Всё верно. И пусть каждый меряет штаны на себя. Но он принимает решение сам, а не исполняет навязанное кем-то, зачем-то, лишь бы отвязались.

 

Это только в случае, если был заключен договор о переводе долга.

Если такой договор не заключался, и долги не включены в имущественную/наследственную массу, то наследник никакого отношения к долгам наследодателя не имеет, такие долги подлежат списанию в связи с невозможностью взыскания согласно ПБУ 10/99:

12. суммы дебиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности, других долгов, нереальных для взыскания;

У наследника возникает обязанность содержать наследуемое имущество (согласно ст. 210 ГК РФ) с момента регистрации права собственности на это имущество.

 

@Елена 007,
а кто третья сторона в этом договоре?

 

Кредитор, допускается его согласие:

Статья 391 ГК РФ. Условие и форма перевода долга (действующая редакция)

1. Перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.

2. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.

 

Вопрос риторический.

Можно подумать, выборы через тендер принципиально иные: страна имеет такие сногсшибательные примеры их итогов... Потому, что выбирают не те, кому результат работы профи нужен, а те, кому средства освоить надо... Всё-всё, молчу...

А слово "компромисс" в твоём словаре отсутствует. Факт.

 

Такова модель СНТ. Она объективно не создана под "договариваться" - лишь по-большевистски "подавлять большинством". Под другую задачу нужен другой механизм.

 

Я не понимаю. Мне что то предложено. Я не согласен. Тут либо подчиниться, либо отказаться. Компромисс это слово политическое. В хозяйстве не правильно сделать на половину, чтобы никому было не обидно.

Я никого не оправдываю, но за этим стоит куча циркуляров и распоряжений. И за деньгами не последняя рол конечно.

 

Это вообще не модель ведения хозяйства.

 

Это элементарно. Мне не нужна ливнёвка на другой улице. Но нужна на своей...
Принцип Афони "ты - мне, я - тебе" вполне себе демократичен. Более того, справедлив и не требует ослиного упрямства. Нужно лишь создать механизм, где можно услышать других. СНТ с его ОС для этого не годится.

За этим стоит чиновничья модель управления. Навязанная нам уже век как. С известными за этот век плюсами. Но в отсутствии учёта интересов "снизу" минусы явно преобладают.

 

Ааа, я понял: дело в названии...

 

СНТ является их врагом, поэтому на войне как на войне.
СНТ имеет отличные от них интересы.

 

К вопросу о наследовании долгов умершего гражданина, вот как например толкует Минфин обязанность наследников по уплате имущественных налогов:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 14 июля 2010 г. N 03-05-04-01/38

В Минфине России рассмотрено письмо о применении ст. ст. 52, 57 и 58 Налогового кодекса Российской Федерации и сообщается следующее.
Согласно п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Таким образом, обязанность физического лица по уплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц возникает со дня получения им соответствующего налогового уведомления.
В случае если до смерти физическое лицо, получившее налоговое уведомление, не исполнило обязанность по уплате указанной в нем суммы налога, возникшая задолженность, согласно п. 3 ст. 44 Кодекса, погашается наследниками в соответствии с п. 6 ст. 58 Кодекса в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.
В случае если физическим лицом до его смерти не были получены налоговые уведомления на уплату транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц, то при отсутствии его обязанности по уплате этих налогов не возникает и задолженность по таким налогам у наследников умершего физического лица.
В связи с этим в случае, когда на момент исчисления (перерасчета) сумм указанных налогов у налогового органа имеется информация о смерти физического лица - налогоплательщика по соответствующему налогу, исчисление (перерасчет) сумм таких налогов в отношении этого лица не производится.
Исчисленные налоговым органом суммы транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц, по которым налоговые уведомления не были получены физическим лицом до его смерти, подлежат списанию налоговым органом.

Заместитель Министра финансов
Российской Федерации
С. Д. ШАТАЛОВ