Кофе-брейк или малый разговор в ожидании лета...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Chendrov87, тут все по конкретным обстоятельствам должно происходить:
нужна эта дача наследникам иль нет?

 

Подумалось, что только с членскими взносами и проблема. Оплату по договору с индивидуалом и оплату с собственника-нечлена после 01.01.19 с наследников не должно быть проблемой получить.

 

Не вижу никакого компромисса хоть убей. Мне-тебе.

Ты территорией управлять хочешь. А про её содержание ничего не сказал. Ты хочешь не владея иметь право решать. Или давать право решать. Про делать я вижу смысла менять ОПФ.

Мне? достаточно ещё, чтобы посмотреть на то что будет и мало, чтобы заниматься изучением теорий.

Распорядится никто не запрещает. Но думаю, что демократия не для всех одинакова.

В отличии от Тимофея ты даже не хочешь признать, что экономика неразрывна с политикой.

Мы говорим не о чём. Если в СНТ бараны и не пользуются своими правами с твоих слов, то чтобы не менялось в общем подходе ничего в голове не сменится. Опять собрания, опять общие решения.
У нас КАД строили-было уйма протестующих. И требования были ровно исходя из того, что нам это мешает. Сейчас полемизируют о скоростной ветке трамвая. Всё тоже самое. Но как только предлагают кому то денег, то мнения как то мягчает и, как ты говоришь, компромисс найден. Посмотри про реновации в Москве. Всё тоже самое. никаких общих интересов. Только частные.

 

Да. Суды не так редко отказывают во взыскании такого наследственного долга.

А вот это пичаль.

 

Почему?

 

Как почему?
Например, при наследовании квартиры в МКД - наследники не уплачивают долги наследодателя по оплате за жилое помещение и КУ, если оне не включены в имущественную/наследственную массу, фик заставишь!

 

А что в этом хорошего?

 

Ничего хорошего, приходится списывать по ПБУ 10/99.
Раньше, было по другому:
сведения о задолженностях по оплате за КУ перед ЖСК, ТСЖ, УК - передавали в паспортные столы и оне висели на квартирах как обременение при переходе права на жилое помещение, года 3 как отменили эту схему.

 

Взаимные уступки - это и есть компромисс.

Управлять - это не распродавать её, а рационально организовать. В т. ч. и содержание.

Ни будущим не интересуешься, ни прошлым... Но - эксперт!

Насколько понял, ты о его модели имеешь понятия не больше, чем о моей. Что тогда говорить об отличиях...

Именно, что ни о чём: ведь эта неразрывная связь не мешает тебе 2-й десяток лет вести разговоры на этой и других площадках. Хотя статуса политика, как понимаю, ты так и нажил.

Не передёргивай: это смысл ТВОИХ слов. А люди - они те же: что в СНТ, что вне. Разными бывают обстоятельства и (потому) модели их поведения. Хочешь иного результата, не скули на чужое воспитание, а займись своим образованием и ищи иную модель. Но, конечно, если обрезать себе (и другим) возможность хотя бы подсмотреть, как возможно организовать иначе, то только и остаётся, что разводить руками.

 

Вот в этом и соль. Когда нужна, бегают сами как ошпаренные. Деньги в обмен на справку предлагают. Что я могу поделать? Только выдать справку об отсутствии задолженностей перед СНТ, в обмен на деньги.

 

Дак тут и поделывать ничего не надо - проследуйте в кассу и всех делов!

У меня в ЖСК был случай года 2 назад:
в 1-ком квартире никто не был зареген, собссник не проживал, ПУ ХВС и ГВС тоже не были установлены, плата начислялась по нормативу с повышающим коэффициентом, долг по оплате составлял около 250 000 рублей.
Было вступившее в силу решение суда о взыскании этого долга, пристав исполнитель выяснила, что собссник скончался уже как пару месяцев.

И вдруг нарисовались наследники из Москвы, пришли в ЖСК за справкой о выплаченном пае, тк право собссности этот должник не регил в ЕГРН и нотариус направила москвичей прямиком в ЖСК.

Вот тут и вспыхнули баталии, когда наследники отказались оплатить долг в обмен на справку!

Юристов подключили, бодались с ЖСК почти месяц, в итоге уплатили долг и исполнительский сбор приставам, и в течении 2 месяцев продали через риэлтора эту квартирку за 3 000 000 рублей.

 

хоть на этом спасибо...

 

Лучше членство к участку привяжите. Или вперёд взымайте, а то вдруг завтра упразднят СНТ или ОПФ сменят, куда ж взносы нести? Вот ваши члены репу то почешут.

 

Нержавеющий трос подойдет?

 

Это как анекдот про двух ковбоев которые от скуки предлагали друг-другу по очереди есть...
Если одно и тоже нужно обоим, то можно уступить лишь очередь. Но это как бы не компромисс, а лотерея. Можно жетоны тащить, можно на словах решить.

Кто говорит распродавать? Ты даже в части собственности оставил свободу действий.
Я уже несколько раз повторял, что интересы публичных сообществ выше интересов частных сообществ. Никогда не будут муниципалы спрашивать желания у отдельно взятых товариществ. Я это уже не однократно проходил. В части гаражей, ИЖС посёлков, СНТ товариществ. Если начинаются сопротивления, то вопрос решается судом и жёстко, как при принудительном размене жилой площади.
Не будет этой вольницы. В противном случаи могу тебе материалы дать (или сам посмотри) как построили виадук на Поклоногорской улице. Самые упёртые живут в своих домах практически под ним. Сговорчивые тихо переехали. Вот и весь компромисс с управлением.

Опять домыслы. Не веришь в мои слова, спроси его сам.

Мне не нужно ничего приписывать. Ты сказал-ты и отвечай. Я реально смотрю на вещи. Люди в массе не способны управлять имуществом. Для этого создают структуры. Есть ТСЖ. Есть успешно работающие. Так и СНТ есть вполне успешные. Но это не значит, что все знают законодательство или нормы строительства. Просто умеют пользоваться. Основная масса не умеет.