Кофе-брейк или малый разговор в ожидании лета...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А именно? (вопрос на понимание)

 

Могут. Если они всё поняли. Дальше следуют варианты.
Вы считаете, что от ФЗ 66 до ФЗ 217 ничего не изменилось? Вы собственность оформили? Собрания ведёте по правилам? Списки составили?

 

Изменилось. Давно оформили. По 217-ФЗ еще не проводили собраний. Списки?

 

Спасибо. А каким флудером был А. С. Пушкин! Ни в одном своём труде, даже в таком целеполагающем, как "У лукоморья", он ни словом не обмолвился об однократности ТП. Хотя на наличие некой сети намекал. А в других своих работах - так и явно указывал...

 

Да, списки садоводов с их данными.

Не повышая градус, но мне кажется, что у нас только один из председателей отвечает честно. Знаю, что не верно, но пока не сделали. Остальные пользуются не возможностью проверить.
В следствии ваших ответов хочется задать вопрос. если вы так хорошо ведёте дела, то может спрогнозируете в общих чертах что ждёт СНТ (ну в целом и в вашем видении) хотя бы на ближайшие 5 лет (я думаю что доживу и посмотрим).
Все садоводы пользуются принципами безнаказанности. Если их начнут серьёзно трясти за действия, хотя бы в части судов, то "обалденная любовь" к собраниям и СНТ растворится, как сахар в кипятке. Глазом не успеем моргнуть. Разбегутся и каждый пойдёт своим путём. Пока всё держится на тонкой нитке централизованного регулирования при помощи указов и распоряжений сверху, как сдерживание курса валют.

 

Вопрос непонятен. В вашем СНТ дороги самообслуживаются? У нас нет.

 

Я так и думал... Вы об СНТ. Тогда милости прошу в суд. И папочку с протоколами собраний и всех прибамбасов к ним не забудьте, плиз.

 

Вы про реестр садоводов? Его уже несколько лет надо иметь.

Без понятия, что ждет ваше СНТ. Да и наше тоже, т. к. у нас всё на конкретных людях держится. Случись с ними чего-нибудь, или просто надоест, и непонятно, что будет.

 

На предмет?

 

Это ответ на:

 

У нас тоже. Только люди видимо разные. (я вам по секрету скажу, что если принять во внимание вашу позицию нахождения в правлении для какого либо баланса интересов и контроля, то у нас бы вас вычеркнули и переизбрали при первом же удобном случаи. ) У меня и сейчас делают буквально всё, чтобы СНТ рухнуло, но подпирают как могут только верой в безнаказанность.

 

Разные. Но пока такие есть, СНТ ли, или самоуправление под какой-нибудь вывеской, всё будет хорошо. А нет таких людей - и какую вывеску не вешай, хорошо не будет.

 

Это я Виталию уже говорил. Из любой идеи можно сделать и хорошо и плохо. Нобель динамит тоже придумал не в военных целях.

Вопрос за малым. Кому конкретно хорошо будет? Всем не может быть хорошо одинаково.
Когда создавали СНТ, подразумевалась передача земли и первичное обустройство. Дальше каждый пошёл своим путём. Зачем оставили СНТ большой вопрос. Помощи и контроля от государства нет. Свободы действий тоже нет. Зачем содержать имущество, которым я не пользуюсь совсем не ясно. Зачем наращивать имущество если оно не всем нужно-вообще против здравого смысла в части корпоративных интересов. Структура ни о чём. Лишь бы дырку заткнуть и раздражение повысить.
Если уж так необходимо что то иметь, то нужно составить конкретный список как бы ЕНК, мало-мальски станет понятно к чему ноги приросли. А так кто в лес, кто по дрова.

 

Раз люди ухитряются жить при любом общественном устройстве хоть дустом посыпай; то все общества равны... Лишь бы люди там были хорошие!..

 

При едином государственном устройстве?
Читал что Познер снял фильм про Скадинавский "социализм". Прочти его интервью. (ни разу не реклама )