Кофе-брейк или малый разговор в ожидании лета...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@MarinaSN, у меня 500 участков. 125 км от центра СПб. Дачники почти все Питерские.
Но я хоть понял от куда уши торчат.

 

Именно так И никакие доводы о том, что в 5 км в Павловском Посаде средняя 25 при полной 40 часовой неделе не действуют.

 

Марина, ну какие доводы? Я тебя умоляю. Тут чисто шевеление пятой точкой.
(на работу в проектный отдел (цены наши) приходят выпускники вузов. На вопрос сколько хотите з/п?-70-80 т. р (при 35 средней по городу) На вопрос о самостоятельной работе? -Не а. Откуда взяли такие цены?-ну так мне нужно квартиру снять, на отпуск накопить, машину в перспективе и т. д. Где тут слова про работу? (я думаю, что результат собеседования известен) Сейчас с НГ прибавят пенс. возраст и будет только нужно чуть-чуть потрудится, чтобы обзвонить кандидатов. )

 

Целый электрик, работающий исключительно на обслуживание здания правления, полагаю, нонсенс. Однако, определенный тип председателей и до такого легко дойти может.
Если же электрик обслуживает территориальную сеть, которая находится в собственности СНТ - это все равно не содержание юрлица, а содержание имущества.

 

Математика в общем нормальная.
Тут вопрос в том, готовы ли люди переплачивать 233% за то, чтобы не принимать решения самостоятельно. Это Россия. Здесь дюди привыкли к тому, что решение должен принимать барин, председатель обкома, колхоза, СНТ.

 

О чём спор? Бухгалтер работает с бумагами, председатель с людьми, электрик с ЭСХ.
Что есть содержание юр. лица?

Ну в целом, так. Это принцип жизни (кривой, но принцип). На рынках местным всегда проще, чем приезжим из других регионов. мы хотим много и сразу. Поэтому представители СНТ думают, что они работают для других, про себя они вспоминают только в части з/п.

 

Это просто. Без председателя и бухгалтера, или его функций, юрлицо существовать не может. Вот это и есть содержание юрлица.

 

Можно немного иначе.
Убираем все имущество, кроме имущества, необходимого для функционирования юрлица. Оставшиеся затраты и есть затраты на содержание юрлица. ЗП председателя и бухгалтера останется, верно? Если есть здание правления - останется содержание этого здания. Отчеты нужно сдавать? Все, что тратится на сдачу отчетов - содержание юрлица. ОС нужно проводить? Все, что тратится на проведение ОС - содержание юрлица. Заметьте, в этой модели юрлицо не имеет имущества, используемого гражданами, не содержит имущества, не используемого гражданами, оно вообще не делает для граждан ничего, а средства потребляет. Вот эти средства и есть средства на содержание юрлица.
Другое дело, что могут быть нюансы. Например, построили здание правления с актовым залом, чтобы собрания проводить было комфортно в любое время года. Так вот, вне собраний этот актовый зал используется, как местный банкет-холл. При этом не по-колхозному, нахаляву членам, а по коммерческим ценам и не имеет значения, член ты или нет. Хочешь гулять - плати. Деньги идут в кассу и существенно снижают затраты на содержание юрлица. Может быть и так, что за счет подобной деятельности оно само себя содержит. Да, есть проблема - данная деятельность с большой вероятностью может быть признана коммерческой и придется платить налог, но это уже детали.
Можно закупать коллективно семена и саженцы, а излишки реализовывать. По 66-ФЗ это не было коммерческой деятельностью, по 217-ФЗ - не помню.

 

А теперь просто от меня. Если юр. лицо состоит из председателя и бухгалтера, то чем оно занимается?
(не обращайте внимание на мой тон. Это просто от недосыпа. )
(могу и вам пример из жизни. Мама моей знакомой (не называю её старой ) сколько я себя помню бухгалтер. Она уже пробабка, но работает. Так вот она говорит, что из её биографии она вела бухгалтерию в 4 конторах во времена перестройки. Так вот сложнее всего было в дет. саду. Человек просто исполняет обязанности. Не руководит, не приносит прямой доход. Рентабельность определяет руководство). Способно ОС определить выгоду? Хочет оно этого? Умеет?

 

Вот это и должно определить ОС. А ОС идёт на поводу у представителей и конкретно потому, что сами заниматься ни чем не хотят.
Поэтому должна быть альтернатива выбора. (зачем создавать свою фирму утилизатор, если они уже есть? Если заставят оформить имущество и платить налог, как минимум, вся теория необходимости СНТ рухнет. Имущество либо перепишут гражданам в доли, либо отдадут, либо аннулируют.)

 

Правильно поставленный вопрос...
Чем оно занимается очевидно - содержит себя. В этом нет ничего плохого, более того, в числе прочего оно и этим обязано заниматься. З а счет членов, разумеется. Вы наняли сотрудника. Сотрудник ест, пьет, моется... Это нормально, верно?
Поставьте вопрос чуть иначе - для чего и кому оно нужно?

 

Ой ли Не знаю как у вас, а у нас
- ежики плакали, кололись, но продолжали жрать кактус. Потому как другого не только не знают, сколько боятся

 

Некой группе граждан по интересам, всегда необходим руководитель, предводитель, лидер и т д.
Ведь не секрет, что небольшая толпа из двадцати человек может переругаться и не прийти к единому решению, а что говорить про 100, 200, 300 человек.
Мы когда у себя планировали освещение, то выслушали десятки советов и разных мнений как надо делать!
По максимуму постарались сделать так, что бы светило всем одинаково, учитывая пожелания садоводов .

 

У сел и деревень тоже есть руководитель-предводитель, называется местная администрация.

 

Если с тебя получили налог на собственность, то что заставит тебя платить кому то за твоё же?