Кофе-брейк или малый разговор в ожидании лета...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не из того пункта определение дернули

А из вашего понимания, если смету "зарезали", то правление за свой счет СНТ содержит? Ничего не треснет?

 

Вам какое больше нравится? Профессиональное значение или юридическое.
Боюсь юридическое вообще не понравится. Там ещё и про ответственность написано.

Как подсказывает опыт, так и поступают. Я услышал только о присутствии и раздаче советов.
А что касается содержания, так в про имущество в законе всё есть. Или правление иже не собственники? Они как бы на СНТ вознеслись? Или боитесь что с правления на з/п председателю попросят? Так смета тоже компетенция правления.

 

Напомню

 

Конечно не правильно так, но иногда и это помогает.
Если нет кворума, то нет правомочий у собрания на принятие решений. Составленный позже протокол - это подлог. Тем более, что правила ведения собрания в части протоколов описаны в ГК довольно давно.
А по фразе получается, что нашли решения, которых де юре нет и начали доказывать их несоответствие.

 

Уважаемый, в науке, где я проработал большую часть своей жизни, приняты определённые правила ведения дискуссии, чтобы она не превращалась в некое подобие ОС, где кто кого перекричит. Главное правило - это очерёдность вопросов и ответов. Я вас спросил, с какой целью вы напомнили мне и другим участникам (форум открытый) о том, что представитель стороны в суде может лгать. Вместо ответа я получил то, что психологи называют "защитной агрессивностью". Я вам, вообще-то, ничего не должен, что давало бы право обращаться ко мне со словом "потрудитесь". Трудитесь самостоятельно или же обратитесь к консультанту. Свою позицию я выше обрисовал достаточно недвусмысленно: врать аморально, в суде - вдвойне, а напоминать о том, что за этим не последует наказания, то есть косвенно одобрять подобное поведение - втройне. Всё остальное касательно вопроса доходчиво изложено в Священном писании, Коране, Торе и иных трудах апостолов и пророков. Но здесь, как вижу, образовались свои апостолы, претендующие на создание новой религии и морали: разрешено всё, за что не тащат в кутузку. В шапке раздела даже указано, что вы являетесь модератором, что даёт вам дополнительные права, в нормальных сообществах немыслимые без дополнительной ответственности. Правами вы пользуетесь успешно, а вот отвечать за свои же слова почему-то требуете от других. Успехов вам в этом нелёгком труде. И ещё раз напоминаю, что я вам ничего не должен, вы меня не нанимали.

 

Спасибо, но это ваше видение вопроса. В части неисполнения решения по вступительным взносам вы вообще игнорировали решение собрания. И так чисто на пальца объяснили.
Итак п. 9

Остальное на рассмотрение ОС. Не уводите рака за камень. Правление может само и лично каждый член его ничего не делать. От слов "вообще ничего". Лишь бы это устраивало собрание. Но обязанности никто не отменяет.
Для акционерных обществ есть даже положения в законе

Они там деньгами отвечают своими.
И есть довольно интересное положение:

Казалось бы вообще ничего делать не нужно.

 

Извольте. Написал об этом, потому что живо вспомнился случай из одного процесса. По СНТшным делам, кстати. Когда исчерпав все свои аргументы, профессионал со стороны истца вылил поток лжи и грязи на одного из представителей СНТ в попытке представить дело не спором о границе, а травлей несчастного истца мерзким и коварным представителем. И вы знаете, у него получилось, у профессионала. Казалось бы однозначно выигрышное дело СНТ проиграло в первой инстанции.
Возмущенный таким поклепом представитель стал выяснять, что можно сделать в такой ситуации. А ему объяснили, что сделать то ничего нельзя. Что представитель другой стороны может врать на суде, как сивый мерин, и ничего ему за это не будет. Пришлось нашему представителю "умыться".
"Вот чтобы это всё не писать, написал коротко" и без шуток:

Видимо, надо было к этой фразе свое отношение добавить, дабы не получить в ответ

А это зачем было? За свои слова я сам отвечаю, но ваши "зигзаги" прошу именно вас объяснять.

 

Обязано организовывать. А может и исполнить "лично, своими силами". Последнее исключительно по своей доброй воле.

 

Тема закрыта. Продолжение https://www.forumhouse.ru/threads/467141/