Кофе-брейк или малый разговор в ожидании лета...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

К сожалению, нет. С Вадимом я общалась по этому вопросу.
Может, у кого-то есть свежий взгляд.

 

Я - нет, ибо кто ж мне даст. Шучу.

В СНТ у нас не то, что что-то к чему подшивается, у нас вопрос, сохранились ли вообще хоть какие-то документы.

 

Я там пробежала глазами, главное, это то, что СНТ юридическое лицо. Соответственно и документация, которая предназначена для хранения, официальный документ. В конце концов, ответ любого предприятия по запросу за подписью и печатью, является официальным документом.

 

вы вопрос не так задавали, я ответила на ваш вопрос. про оформление это вы уже позже начали.
ну и раз уж про оформление речь зашла, то вы все правы и не правы, нет стандартов и норм, можете что угодно за уши притягивать, но я столько смет разных видела, отдельных и как приложение, и т. д. все имеют право на существование.

 

Устав - отдельный документ или нет?
А он тоже утверждается ОС. И заверить смету подписями и печатью юрика может запретить только религия.
Вы сталкивались с утверждением должностных инструкций, штатного расписания и т. п? Видели, как выглядят эти документы? Можете прокомментировать, являются ли они самостоятельными документами, или исключительно приложениями к Приказу, который их утверждает?

 

НПА нет. Кроме ЖК РФ в отношении протокола ОС МКД. Надо искать какие-то разъяснения хоть кого-либо, видимо.

 

Именно с оформления я и начала.

То, что в связке с протоколом, согласна.

 

Разные варианты могут быть. Смета не набор цифр, она несёт в себе информацию. Информацию о работах, наименование объекта, сроках. Утверждение сметы отдельный вопрос. На основании сметы делается договор. Если смета не получила подтверждения, то она не всегда выкидывается в корзину. Иногда она фигурирует в деле при договорах о намерениях и может изменяться со временем или изменением основы договора в работах. Может хранится в деле, как предложение в тендоре или ином действии не получившем последствия.
Подумайте лучше как привязать смету к соткам, как допускает новый закон.

 

Ну, например, смету делить на общую площадь участков всех садоводов. И рассчитывать взнос по площади каждого участка. И тут момент. У одного 9,7 соток, у другого 10,5. Разница небольшая, а народ будет путаться. Другой вопрос, что у нас у всех примерно по 10 соток, и только у меня в нашем снт 20 соток. Я просто оплачивал взносы в двойном размере. Есть ли смысл вообще высчитывать "копейки"? Если в СНТ ситуация когда у людей и 4 и 8 и 12 и 20 и 30 соток, тогда дробить по цене за сотку имеет практический смысл.

 

А у вас есть конкретные предложения. Мне вот не понятен до сих пор этот вопрос. Как привязать это к зарплатам, конкретно я не говорю кому, к ремонту дорог, ВЗУ, транса и прочего.
Исходные данные... участок 6 и 12 соток-оба без лошадные, дома одинаковые, количество челов одинаково, на большем участке, 6 соток занято просто травкой, не требующая полива.

 

А зачем? Тем более придется устав перекраивать. У нас оплата с участков в равных долях оговорена уставом.

 

Его по любому надо переделывать.

 

Если участки отмежеваны и выявлен фактический размер. А то получиться так, что там 2 сотки по бумажке, фактически 4 сотки, а того у кого 20-18...

 

@Viktoric, никак это не надо привязывать! Иначе мы начнем скатываться к вопросу о предоставлению платных коммерческих услуг, чего нет в СНТ. Хуже того, есть ряд ситуаций, когда человек говорит - "а мне не надо - платить не буду", а сам пользуется, например дорогой. И ряд моментов к тому же сложно контролировать - пользуется он или нет. Давайте начнем рассуждать, кто пользуется уличным освещением, а кто нет. Поставим пост у помойки и будем отслеживать, кто носит мусор. Оставьте эти бессмысленные рассуждения. Лишнее это.
Всё же, я думаю, что законом предусмотрена такая норма исходя из правового принципа справедливости. Ну, хоть как то. Можно придумывать некие комбинированные формы расчета, но если Вы хотите всех запутать и устроить войну в умах и взглядах на истинную саламандренность, то путь верный.