Американский "скандинав" возле Можайска... снова из ЕВ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не нужен там этот кусок ростверка, за некоторым исключением. Исключения оставляю на ваш выбор

Я вообще не сторонник СВФ, проходил мимо, прошу сильно не пинать...

 

@ЕнитПермь, Уважаемый "априори" у вас выходит что вы 50ю доску пробиваете 90м гвоздём ещё и под углом, и на сколько он зайдет в бридж? На 20 мм ? Или у вас есть нейлер бьющий 120 гвоздь? Картинка для доски СС45мм ,наша доска ЕВ 50х200 в реале бывает и 55й. Про лист, даже комментировать не хочу, ибо там тоже на практике "априори" не пахнет, бриджи ставятся по нормативу а не под лист.
Админы с уважением -где вы видите флуд в обсуждении конструктива? Или на ФХ уже кто то ровнее других стал?

 

1. Гвоздь не на 20, а мм на 35 входит, если его под углом бить. Кроме того при нормальном угле удара - гвоздь еще на 1-2мм (а бывает и больше) входит в глубь древесины.
2. Даже 20мм с лихвой хватает что бы удержать бридж. Бридж основную работу делает не на гвоздевой связи, а как упор лаги, что бы она не прокрутилась при боковых нагрузках.
3. 4 гвоздя 3.5мм по 45мм в материале - это ~200кг нагрузки на 1 бридж. даже 35мм это не менее 150кг. Для бриджа это более чем достаточно.
4. Для гвоздей до 6мм вообще не учитывается угол, под которым он вбит.

 

@AlexeyKalduzov, Уважаемый вы когда поперек волокон бьете гвоздь в доску тогда 35-40мм возможно и достаточно. Забейте в доску гвоздь с торца вдоль волокон сами на 40мм и потом спокойно вынете его руками. Тут выше человек писал что лист на бриджи крутит, а вы мне тут пишете что он не несет ничего. Была бы доска СС я бы слова не написал НО по ЕВ чтобы затянуть нормально там 90х по коду придется 8 шт колотить по 4 на сторону. Феньшуй он и есть феньшуй никакого практического смысла в нём нет.

 

Там нет нагрузки несущей почти. По вашей логике шпунтованные листы без опоры - сразу должны ломаться м/у лаг.

 

Добрый вечер, уважаемые форумчане!
Продолжу обзор...
Начали монтировать перекрытие второго этажа... лаги сечением 240*50мм с шагом 400мм.

Центральная несущая перегородка с широким проёмом.

Сперва монтирую бриджи, а потом к ним стыкую лагу. Так удобнее оказалось.

Сканди-каркас хоть и позволяет смещение лаг, но всё равно сделал в одну линию лаги и стойки.

Даже бриджи в линию, так как стена которая пойдёт выше, тоже будет в линию с первым этажом.

При монтаже торцевой доски, я обычно использовал винтовые струбцины от Энкор, но на последнем Митексе купил (для пробы) вот такую струбцину... отличная вещь, удобная и зажимное усилие намного выше, чем у Энкора (но и ценник отличается в разы).

 

Лаги фиксировались к стене двумя гвоздями 4*100мм (перекрытие, да и стены колотили вручную, пневматика была на подхвате).

Сдвоенная балка для лестничного проёма.

А это проём под трубу от отопительного котла... сделал заранее, так что бы потом проблем не было.

Все сдвоенные перемычки и приходящие к ним лаги, монтировались на опоры и усиленные гвозди.

После того, как установили все лаги и разобрали "пешеходные дорожки" мы стали выравнивать стену (но в месте соединения лаг на центральной перегородке, лаги ещё не фиксировались, ни между собой, ни в перегородку), даже пришлось трос соеденить с деревом.

Когда выравняли, установили временные укосы.

 

Я был удивлён что ты внизу так не сделал
Лаги спецом над стойками или мне показалось?

 

Шнуркой отбил линию бриджингов.

Так как монтировал их сам, то винтовая струбцина (у неё захват шире, чем у Ирвин, хоть Ирвином поудобней было бы).

Бриджи смонтированы.

Ну всё... перекрытие готово и стены выровняли, можно приступать к монтажу стен второго этажа.

 

Внизу удобнее наоборот... сперва лаги, а потом между ними бриджи
А лаги специально идут над стойками, так как стойки второго этажа будут идти в линию с лагами, а те в линию со стойками первого этажа... всё ровненько.

 

@AlexeyKalduzov, Алексей если бридж на весу а не на обвязке или перегородке -есть.Их и ставят для того чтобы равномерно распределить нагрузку. рекомендуемое расстояние между полосками из бриджей например при пролёте в 4м составляет 1.2 м, может чуть болье суть не в этом ЕВ при высыхании начнёт крутить довольно жестко поэтому клссические варианты для СС не проходят. Лист с пазом ОСП ? Цену на кв м его посчитай, смысл тогда на доске экономить.,Вас же читают люди воспринимающие это как закон, это не правильно.

 

Приведите пожалуйста официальный документ откуда цитируется данное утверждение.

 

@Raper, Юр так для "ровненько" или ты финскому ригелю не доверяешь всё таки?

 

@Colibris, Тоесть ты сам это знаешь применяя школьную программу по физике НО всё равно споришь и требуешь доказательств? Зачем, ссылку на СНИП дать ? Так там тоже никто не доказывает ничего а просто описывают как нужно.
Назови тогда причину -зачем они там, при условии что доска сухая и деформироваться не будет?

 

В том то вся и лажа, что никто официально не говорит о распределении нагрузок.