Американский "скандинав" возле Можайска... снова из ЕВ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И тебя с Наступающим!
Ну а про пропенитьне всего соединения, то после того, как один раз собирал дом из Сип-панелей, то понял что при использовании доски ЕВ, всё это бестолку, особенно зимой.
Лучше потом, когда высохнет... пропенить паз и забыть.

Этот способ (с заранее приготовленным пазом для пропенивания) хорош для "ленивых, которые строят в полевых условиях", для остальных, я рекомендую использовать доску СС и ISOVER SK-C (в качестве межсоединительного уплотнителя).

 

Для каких? Между сплачиваемыми деревянными элементами всякие ленты и т. п. монтируют с одной целью: заполнить сквозную щель, которая может образовываться вследствие нестабильного поведения древесины. дабы эта щель не была т. н. "мостиком холода". Щель д. б. заполнена теплоизоляционным, способным менять свои размеры (пена тут уступает конкурентам) материалом. Чем тут поможет герметик? Все разговоры о защите от продувания не имеют никакой реальной подоплеки. От продувания защищает ветрозащита. В виде мембраны ли, плитного материала ли. И джут (про конопатку в курсе, но там ничего похожего на рассматриваемую ситуацию) и монтажная пена и т. п. продуваются. Так что:
- ветрозащита от продувания.
- теплоизоляция от сквозного мостика холода.

 

мнится мне, что это "высохнет" наступает сильно позже финишной отделки (

 

для целей, которые преследует автор

Кстати, воздух говорят, неплохой теплоизолятор

 

ТС, скорее всего, "на бегу" не достаточно точно выразил свою мысль. А так он всегда по месту применяет ветро (влаго) защиту. В т. ч. и при применении пены. Что уже неоднократно отражалось в его темах при вставке окон.

Когда его слой достаточно тонкий:

 

Привет Юр! У меня как-то была идея прокладывать между сплочонными досками синтетический межвенцовый утеплитель от "шелтер" (не реклама, просто других производителей не знаю), он легко сжимается и сам розширяется.

 

Кстати, синтетику также удобно использовать в тех местах, где ты применяеш пенопласт.

 

Всем доброго вечера! Продолжу отчёт о строительстве.
Поставили несущую перегородку на мансардное этаже и проложили закладную пароизоляцию.

Сразу установили мобильные леса, для работы с несущей стенкой на которую будут опираться стропила.

Установили несущий коньковой ригель в зоне двух "кукушек".



Даже и на доске ЕВ, можно добиться нормальных соединений.

Немного общего вида.

 

Раз всё готово, то можно и стропильной системой заняться... по ровному скату быстро и без проблем смонтировали стропила и уже потом начали монтировать аутригеры с нижним опорным бруском для установки выносного стропила.

Так же смонтировали стропила до "кукушек".

Стропила соеденить с помощью затяжек из доски 190*50 и на два болта диаметром 12мм.

Наслонные стропила тоже имеют затяжки.

Так же в зоне "кукушки" затяжки к затяжкам соеденить на опору бруса.

В зоне конька, стропила соеденить доской и болтами.

 

Узлы примыкания и соединения в ендове.

Поверил Свенсону и получил вот такой зазор... он не на что не влияет, но теперь больше не буду ему доверять, теперь только с помощью геометрических вычислений буду делать расчёт.

 

А это псевдо-стена, которая является частью фронтона и частью стропильной системы "кукушки".

Стойки врезались в "первое" стропило.


Между "первым" и "вторым" стропило, тоже имеется раз для пропенивания

Вот так "первое" стропило соединяется на коньковой ригель, а "второе" стропило уже идёт выше и соединяется с противоположным стропило.

Так же, "первое" стропило выполнено из доски 240*50, это сделано для того, что бы можно было к нему (по нижнему краю) прибить ОСП.

А у "второго" стропило, внижней части сделал выборку толщиной 15мм, это сделано для того, что бы можно было подсунуть под него ОСП и СДМ-мембрану.

 

Ветровые укосы... выполнены из доски 150*50.

 

А вот и не состыковка... вынос аутригеров был сделан 600мм, но сам вынос стропил, был сделал больше (что бы смотрелось лучше) и поэтому на одной "кукушке" пришлось доращивать длину.

А вот над этим псевдо-стена пришлось подумать, так как углы запила было очень сложно вычесть. Но вроде справился...

 

Здравствуйте хотел поинтересоваться у вас как у профи, в одной из тем вы показали аккумуляторный нейлер, вот прошу вашего совета хороша ли та вещь, стоит ли брать для постоянной работы, если вас не затруднит пару слов плюсы и минусы, меня смущает зарядка, ск он держит и добивает ли он гвоздь. Перерыл всю сеть от настоящих работяг с земли не слово про него... пожалуйста если не затруднит

 

Добрый!
Этот нейлер хорош, но только как вспомогательный инструмент! Использовать его как основной (отказаться от пневматики), я не советую... ибо очень дорого выйдет обслуживание.
Из плюсов:
1. Мобильность... радует отсутствие шлангов и его компактность по сравнению с настоящими пневматическими бойцами.
2. Ему не страшен мороз и это очень выручает.
3. Аккумулятора хватает на очень много гвоздей... пока один аккумулятор разрядится, другой аккумулятор уже зарядится.
Из минусов:
1. В основном, половину гвоздей 90мм не добивает.
2. Несмотря на то, что по паспорту пружины должно хватить на 50тыс. выстрелов, в реальности у меня уже скоро потребует замену... а отстрелялся не больше 15тыс.
3. Компактность нейлера обусловлена тем, что магазин под гвозди обрезали и вместимость не больше 40шт, в то время, как у пневматики вместимость магазина составляет 80шт.
Вывод: если вы занимаетесь профессионально, то покупать его нужно, так как он очень выручает... и это несмотря на его стоимость. Мне нравится этот нейлер.