Теплоёмкий камин на топке АСТОВ ПС 9074 с открытым режимом горения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

у меня модель 8857 с колосником, если что-то интересует - спрашивайте.

 

Вопросов много)
Сколько в эксплуатации?, как часто топите ?, нет ли треска металла (при разогреве и остывании), работает ли чистое стекло? Как вообще ощущения от использования? Может фото покажете?
Заранее спасибо)

 

Сделали в октябре 17го, дом "выходного дня", топили почти каждый вечер. Немного потрескивает, но совершенно не напрягает. Чистое стекло особо не работает, чищу где то через 5 -7 топок. Шуманит для духовки чистит на ура, можно и золой, но тяжелее. Ощущения просто супер, сделана добротно, гильотина плавная. Для бюджетной модели - 10 из 5. Но сейчас уже хочется чего то большего. Горение в топке простое, без всяких инферно. Колосник по центру, по краям широкой топки огня нет. Шамот из бежевого стал черным, и никакой разогрев уже кажется не поможет. Но не критично.
Камин до конца не отделан.

 

Спасибо за скорый и очень развернутый ответ!
наверное первый действительный отзыв про Астов, который я смогла найти!)
я рассматриваю топку подового горения. в них вроде пламя регулируется (по крайней мере на рекламных роликах)
про стекло Вы меня успокоили, что шуманитом чистится)

 

В прямых топках стекло чище.

 

да, как раз думаю про прямое стекло ПС800.
Алексей, а можно еще один вопрос не по теме?
сейчас пытаюсь распланировать каминную- скажите, допустим ли монтаж дымохода сразу от топки (висячий), то есть у топки верхнее присоединение, и сразу от него вверх до конька, а не строить отдельную шахту и в нее "врезаться" отводом? просто шахту не закладывали заранее и сейчас не хочу этим сильно отодвигать камин от стены, так как дымоход 200 соответственно если сэндвич, то 300, и небось от стены и топки нужны отступы. что скажете?

 

Допустимо.
Дымоход опирается на опорную площадку.
Площадка устанавливается на консоли закрепленные на стену, или на напольную опору закрепляемую на перекрытие.
Подключать лучше телескопом, особенно, если дом будет усаживаться.

Обязательно нужны!
От не сгораемых - 50 мм, от сгораемых, в зависимости от защитной конструкции, участка и регламентируется инструкцией производителя, нормативами или определяется расчетным путем.

 

Огромное Вам спасибо!

 

Как быть с наполнителем телескопа, который подрезается по нужной длинне и не усаживается. Или у вас телескоп без изоляции, что совершенно недопустимо?
Что будем предпринять, профессор?

 

Так, мальчики, не ссорьтесь)
задача такая- дом на монолитном ленточном фундаменте, стены-керамзитобетон, перекрытия 1 и 2 этажа- монолит. короче, ничего проседать и усаживаться не будет, а если и будет, то все целиком)
и еще... тут мне советуют не сендвич делать а прямо от топки до конька тянуть гофру из нержавейки (та, которой врезаются от топки у шахте обычно), типа там металл круче, чем вулкановская нержавейка... а вокруг этой гофры сделать короб из чего нибудь и засыпать керамзитом например.
я так понимаю таким образом не будут страшны усадки и т. п. так?)

 

Не надо так делать. Гофра хорошо соберёт сажу, а керамзит осядет и на каком то участке не будет изоляции. Конфуз будет не сразу, лет через 5, а советчики уже скорее всего будут недоступны. Если нужна хорошая нержавейка, то некоторые производители могут сделать на заказ хоть 321ю сталь 1.5 мм толщиной. Это круче любой гофры, но стоит как 2 топки астов

 

Ставте керамический дымоход (коренная труба) и к ней будете подключать камин.
Преимущества: Инертность, долговечность, простота в обслуге, возможность замены/ремонта камина без разбора трубы, возможность подачи воздуха на горение, пож. безопасность, возможность быстро выгнать "холодную собаку".
Прошу в личку.

 

Одноконтурная телескоп? Это нонсенс!
Категорически запрещено!

 

Тема очищена от флуда.

 

@Алексей Телегин, наконец то этап стройки и финансы позволяют начать монтаж камина.
Начинаю разумеется с дымохода, и уже общался с ребятами в Симферополе, смета на материалы/работы есть. Разумеется вместе с этим возникли новые сомнения:

Мне однозначно советуют схему с отводом для ревизии и конденсатосборником, аргументы разумные, согласен.
Однако это начинает сильно конфликтовать и с эстетикой и существующим проёмом в перекрытиии вент-дымоходным коробом в кровле.

Отверстие в перекрытии образован между плит на монолитном участке промежутке, специально раздвигал плиты для прохода дымохода. долбить в плитах отверстие диаметром 400мм это значит перебить 2-3 пары несущей арматуры. Так или иначе отверстие это уже не сместить, да и короб на крыше уже под него.
Положение этого отверстия проектировалось исходя из прямого дымохода по середине стены:
прикладываю так же визуалку на камин:


Построил по чертежам модель камина и модель дымохода (по чертежам с сайта "Вулкан" для Д=250)
делал везде "сэнвич", но понимаю что первый прогон дымохода будет простым, однако сильно на цифры это не повлияет, у меня получается 2 варианта:
либо конденсатосборник делать выше корпуса топки, либо сбоку выводя за пределы корпуса.


Оба варианта смещают топку от центра простенка, в первом доступ будет на уровне 2х с лишним метров, а второй вариант значительно отодвигает топку в сторону и сильно увеличивает ширину короба обшивки убивая дизайнерскую идею

Поэтому возникает вопрос целесообразности именно такого варианта, и появляются мысли вернуться обратно к варианту прямого дымохода.
Много читал и вы часто говорите что монтируют и так и так, понятны и плюсы и минусы, не понятно на сколько плохи минусы.

Зуб у этой топки представляет собой металлический прямоугольник с монтированным в него вкладышем (полагаю силикат кальция), устанавливающимся на уголки внутри топки, без всякого крепления, установить и снять - полминуты.
В снятом положении виден полный просвет дымохода - думаю что чистить проблем не возникнет.

Остаются лишь сомнения в отношении конденсата, на сколько это частое явление и как можно бороться кроме установки в дымоходе "юбки" с отводом?

Очень не охота сильно двигать топку и городить огромный короб. что вы порекомендуете?