1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Теплоёмкий камин на топке АСТОВ ПС 9074 с открытым режимом горения

Тема в разделе "Реализация печей, каминов", создана пользователем mglajan, 19.12.17.

  1. mglajan
    Регистрация:
    09.10.16
    Сообщения:
    1.955
    Благодарности:
    2.083

    mglajan

    Живу здесь

    mglajan

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.16
    Сообщения:
    1.955
    Благодарности:
    2.083
    Адрес:
    Крым
    - вы извините конечно, я и так стараюсь не комментировать лишний раз дабы очередная ветка раздела "камины и печи" не утонула во флуде, но ваш пост уже совсем оскорбление здравого смысла!
    - свежий воздух в дом то всё равно нужно как то подавать, и не только лишь для горения самой топки, но прежде всего для людей. какая разница будет ли он подаваться по ПВУ, форточки, стеновые рекуперы или специального воздуховодау которого забор воздуха будет максимально разнесён в пространстве от оголовка трубы. дом не является закрытой системой.
    - несмотря на критику, идея сама по себе мне кажется весьма перспективной, и больше задумываюсь о том как обойти обозначенные риски, как грамотно организовать заслонку перекрывающую подпчу воздуха из вне на слабых режимах горения и пр.
    - пока что единственным предложенным решением возможного перегрева помещения мне предлагают лишь открывать форточку, и мне это решение кажется примитивным и не достаточным.
    - напомню речь идет о южном регионе, где продолжительность и величины отрицательных температур серьёзно отличаются даже от средней полосы.
    - в достаточной степени проблемы подвода внешнего воздуха непосредственно в топку раскрыт в этом посте: https://www.forumhouse.ru/posts/11160892/, во многом эти рассуждения, я полагаю, справедливы и для подвода воздуха под рубашку. так или иначе вопрос этот сложный подружить камин с неравномерным режимом горения и системой вентиляции, и судя по всему, без сложной автоматики, этот вопрос баланса притока/оттока придется каждый раз решать оперативно.

    - вопрос кто реально а не теоретически такую схему исполнял?
     
    Последнее редактирование: 03.06.18
  2. Вогнистый
    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    8.518
    Благодарности:
    4.555

    Вогнистый

    Живу здесь

    Вогнистый

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    8.518
    Благодарности:
    4.555
    Адрес:
    Мариуполь
    Всяко бывает. Подвод наружного воздуха - можно брать и сверку и с низу
     

    Вложения:

    • 21285804.jpg
    • fl12b.jpg
    • _MG_1600.jpg
  3. Вогнистый
    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    8.518
    Благодарности:
    4.555

    Вогнистый

    Живу здесь

    Вогнистый

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    8.518
    Благодарности:
    4.555
    Адрес:
    Мариуполь
    Делали и не раз. Все работает. А за основу брали опыт царских печников.
     
  4. Вогнистый
    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    8.518
    Благодарности:
    4.555

    Вогнистый

    Живу здесь

    Вогнистый

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    8.518
    Благодарности:
    4.555
    Адрес:
    Мариуполь
    Вы зря не до оцениваете некоторых банщиков. Роют и довольно упорно. Свежий воздух -нужен, как воздух. Например Сергей 5,6.
     
  5. Gimmi
    Регистрация:
    16.02.14
    Сообщения:
    1.373
    Благодарности:
    623

    Gimmi

    Живу здесь

    Gimmi

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.14
    Сообщения:
    1.373
    Благодарности:
    623
    Адрес:
    Беларусь
    Подавать воздух с улицы за рубашку не надо. Не стоит изобретать велосипед. От использование форточки он будет отличаться в худшую сторону. При расчетах камина в помещении ориентируются на две составляющие (в теории три), конвективную и лучистую (от стекла). В Вашем случае они почти одинаковые. Конвективная составляющая нетрализуется теплоемкой конструкцией, лучистая, в вашем случае, ни как. Поэтому нет ни какого смысла дополнительно охлаждать топку потоком воздуха с улицы и тем самым ухудшать характеристики работы отопительного прибора
     
  6. mglajan
    Регистрация:
    09.10.16
    Сообщения:
    1.955
    Благодарности:
    2.083

    mglajan

    Живу здесь

    mglajan

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.16
    Сообщения:
    1.955
    Благодарности:
    2.083
    Адрес:
    Крым
    - ну отлично, можете показать фотографии монтажа, если ли чертежи, или описание как делали, каковы отзывы, какие преимущества недостатки, можете дать ссылки что почитать по конкретной теме и прочее.

    ребята это же форум прежде всего - смысл его делится информацией, зананиями, опытом, навыками
    если не готовы делится то зачем присутствовать на форуме - просто искать клиентов?
     
  7. Вогнистый
    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    8.518
    Благодарности:
    4.555

    Вогнистый

    Живу здесь

    Вогнистый

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    8.518
    Благодарности:
    4.555
    Адрес:
    Мариуполь
    @mglajan, Эту тему уже обговаривали и не раз. Просто - есть противники а есть и последователи. Есть и индивидуальные работы.
     
  8. mglajan
    Регистрация:
    09.10.16
    Сообщения:
    1.955
    Благодарности:
    2.083

    mglajan

    Живу здесь

    mglajan

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.16
    Сообщения:
    1.955
    Благодарности:
    2.083
    Адрес:
    Крым
    - означает ли это, что установка подобных топок в холодных террас/веранд где есть лишь холодный равный забортному воздух запрещена?
    - вот тоже хороший вопрос, саму топку по возможности планирую обложить шамотным кирпичем - из кирпича формировать внешнюю рубашку по крайней мере на высоте самой топки,
    шамот или подобные обладают хорошими теплоизоляционными свойствами и имеют приличную теплоемкость, приличную но ограниченную как я понимаю, и "взяв" определенное количество теплоты шамот перестанет её поглощать и на этом "нейтрализация" закончится и всё тепло будет передаваться циркулирующему воздуху, правильно я понимаю?
    - правильно понимаю что в топках с двойным стеклом лучистая энергия отсекается очень эффективно встречал отзывы что почти и не чувствуется тепла уже и на полуметре, спрашиваю просто для осведомленности, интересно. так понимаю что если не преусмотренно конструкцией такого стекла, значит расчет был именно на то что тепло будет уходить, и колхозить - значит получить приличный риск разрушения.
    в моём случае вообще подразумевается горение с открытым стеклом...
    - а именно чем, поясните пожалуйста
     
    Последнее редактирование: 03.06.18
  9. Gimmi
    Регистрация:
    16.02.14
    Сообщения:
    1.373
    Благодарности:
    623

    Gimmi

    Живу здесь

    Gimmi

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.14
    Сообщения:
    1.373
    Благодарности:
    623
    Адрес:
    Беларусь
    В обычных теплоемких конструкциях тепло поглощается (принимается в расчет) от низа топки (реально от середины высоты).Второе стекло поток уменьшает на 30%(примерно).На улице установка топок не запрещена, но не имеет смысла отапливать улицу:) и бороться с коррозией
     
  10. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.316
    Благодарности:
    16.760

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.316
    Благодарности:
    16.760
    Адрес:
    Москва
    Это бесспорно!
    А правильность как оцениваете и чем выражается?

    Или так: Покажите как правильно, на Ваш взгляд.

    Это как?
    Это прикол, или тролинг?
     
  11. mglajan
    Регистрация:
    09.10.16
    Сообщения:
    1.955
    Благодарности:
    2.083

    mglajan

    Живу здесь

    mglajan

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.16
    Сообщения:
    1.955
    Благодарности:
    2.083
    Адрес:
    Крым
    Изучал пару дней дизайны-технологии, огромное количество, если не сказать подавляющее, очень некрасивых отделок камнем. в современном стиле или классическом такой проблемы как будто нет.
    мне однозначно не нравится:
    - кругляк/галька, смотрится это не натурально на верт. поверхностях
    - приклеенные "плашмя" камни любой фактуры
    - каменная "лапша"/узкие полоски
    - чрезмерное сочетание разнородных фактур камня
    18466134.bbsjibgjkc.900x1000.jpg 2728e2401d558c0185f7c5ab8aad4156.jpg 124661925205.jpg Flagstone-Fireplace-Pictures-2.jpg
    более менее что нравится, именно по фактуре камня:
    6-800x600.jpeg oblicovka-pechi-iskusstvennim-kamnem-1.jpg wfVVRMK3CHo.jpg d8f14d1d4cd3c19497c60949bfa29559.jpg

    "плясать" дизайн камина похоже придется от того камня который смогу найти, на сколько он будет подвержен обработке.

    судя по всему мне скорее нужен каменщик с навыками по работе с диким камнем, чем мастер по камину, и с теми и с другими проблема найти, а что бы в одном лице да еще и с совпадающими вкусами, это вообще мало реально или слишком дорого)

    поэтому одну из функций, а может быть и обе придется взять на себя, ну или по крайней мере быть к этому готовым.

    как найду камень, сразу доложу, возможно придется скорректировать дизайн.
     
  12. mglajan
    Регистрация:
    09.10.16
    Сообщения:
    1.955
    Благодарности:
    2.083

    mglajan

    Живу здесь

    mglajan

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.16
    Сообщения:
    1.955
    Благодарности:
    2.083
    Адрес:
    Крым
    Мнения поводу подвода воздуха извне под рубашку полярны.
    Думаю что заложить подвод с заслонкой не должно быть слишком хлопотно и затратно, однако может иметь хорошие шансы для моих условий и ожиданий, заглушить это дело никогда не поздно.
    -
    Вернусь к идее теплоёмкого камина.
    Хочу сделать нечто что аккумулировало бы тепло, сглаживало изменения температуры.
    Салонные мастера предлагают делать короб из пластин силиката кальция, а я всё таки склоняюсь к тому чтобы вокруг топки с трёх сторон делать шамотом, а вот выше уже делать короб из плит силиката кальция, причем у стены так и гнать шамотом пока не труба не перейдет в сэндвич.
    исхожу из характеристик материалов:
    Плиты силикат кальция
    уд. теплоёмкость: 0,84 кДж/(кг•К)
    Коэфф теплопроводности: 0,06 - 0,10 Вт/(м•К)
    Объемная плотность: 225-290 кг/м3
    Шамотный кирпич
    уд. теплоёмкость: 0,84 кДж/(кг•К)
    Коэфф теплопроводности: 0,84 Вт/(м•К)
    Объемная плотность: 1850 кг/м3
    .
    при одинаковой уд. теплоёмкости, объем а тем более масса шамота должны позволить аккумулировать значительно больший объём тепла - то что нужно.
    а вот выше топки уже короб делать плитами из силиката кальция.
    Талькохлорид - был бы еще наверное круче, но цена наверное отобьет желание (не узнавал), при этом очень уж слишком высокая теплопроводность, корпус будет перегреваться со всеми последствиями для отделочных.
    Удельная теплоёмкость 0,98 кДж/кг°
    Теплопроводность 4-6 Вт/м°C.
    Удельный вес (плотность) – 2,8-3,0 г/см3

    upload_2018-6-3_14-35-52.png upload_2018-6-3_14-36-58.png upload_2018-6-3_14-38-42.png
    вопрос целесообразно ли обкладывать сбоков, и если да то на какую глубину,
    механизм гильотины с боков значительно перекрывает площадь.
    -
    другой вопрос, не встречал пока ответов, на сколько целесообразно применение радиаторов на выходе из топки?
    Салонные специалисты предлагают делать первое колено из нерж 321, толщиной 0.5 мм
    А почему бу не ставить радиатор:

    536000250-0.jpg 620868_130995_1370887438.jpg 689565.jpg dimari-radiat-645142b.jpg
     
    Последнее редактирование: 03.06.18
  13. Вогнистый
    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    8.518
    Благодарности:
    4.555

    Вогнистый

    Живу здесь

    Вогнистый

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    8.518
    Благодарности:
    4.555
    Адрес:
    Мариуполь
    Что больше охладит дым - подвод наружного воздуха с улицы, который входит прямо в топку. ? Или воздух с улицы который проходит по наружке корпусу топки, при этом топка футирована - шамотом. ? и чем тогда дышим?
    На мой взгляд - приехал, осмотрелся, поговорил и сделал -правильно.
     
  14. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.316
    Благодарности:
    16.760

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.316
    Благодарности:
    16.760
    Адрес:
    Москва
    Так Вы хотите сравнить что больше, или утвердить что переохлаждения вовсе не бывает?
    И при чем тут шамот и чем Вы дышите?

    Очень смешно.
    А как делать правильно и надежно не сказали.
     
  15. Вогнистый
    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    8.518
    Благодарности:
    4.555

    Вогнистый

    Живу здесь

    Вогнистый

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    8.518
    Благодарности:
    4.555
    Адрес:
    Мариуполь
    Конечно -бывает переохлаждение. Поэтому и смотрю где находиться дом.
    Чугунная топка и та же топка с футировкой шамота - чуть разные приборы.
    Вы надеюсь обратили внимание, что ТС. - собираеться топить топку с открытой дверкой. ?
    Хватит -уже на советовали. Благодаря советам практиков, появились Супер -печники /вертуальные/.
    Есть пару идей. Скажите - Т. отходящих газов у Вашей топки?