Теплоёмкий камин на топке АСТОВ ПС 9074 с открытым режимом горения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Меня всё время мучает вопрос: Зачем нужна несущая конструкция из металлических профилей? Это, ведь, трудоёмко, затратно и не профессионально!
Зачем?

 

- не достиг еще уровня мучений по этому поводу, однако да, уже можно сказать сгораю от любопытства
и, как я надеюсь, учились нас одинаково, а именно: критикуя - предлагай, предлагая делай...
позвольте обогатится с благодарностью вашим опытом по данному вопросу...
пока что меня почти убедили в коробе, но не сильно убедительно...

 

Итак, дымоход смонтирован, топка протоплена.
Дымоход насадной/прямоходный, до перекрытия нерж 321 диаметр 250 без утеплителя, перекрытие и выше сэндвич, на верху дефлектор.



сильно меня прибалтывали устанавливать конденсатосборник/прочистку и прочее, однако в силу вышеупомянутых причин (https://www.forumhouse.ru/posts/21783412/), а именно громоздкости конструкции и неудобства обслуживания / либо смещения топки относительно запланированного места отказался,

решил попробовать простой вариант.
погоняю пока так, если будет скверно всё с конденсатом откачу до предложенных вариантов.

кстати как решение предлагали даже вот это:

но это уж совсем из ряда вон, на мой взгляд...

 

Коротко...
пока что мне всё нравится, и у меня есть с чем сравнить.
топил на третий день более 8ми часов непрерывно, по 2-3 поленца.
в основном с открытым стеклом, с закрытым тоже.

дыма в помещении нет, даже намёка, дрова правда улетают со страшной силой,
перегрева помещения нет.
пока что всё как я и хотел.
подробнее отпишу позже,
видео горения снял, однако нужно разобраться как его на форум подгружать, ну там ничего нет интересного совершенно, просто огонь.

 

Гут. Из чего будем делать ваш камин, назовите материал. Тепло будем накапливать?
Вы правы ,- всякое "колено" не есть "гут" - ибо сопротивление. В Вашем случае незначительное, но всё же.

 

- хороший вопрос, из чего делать... концепт помещения где камин: натуральные материалы, много дерева состаренного и натуральный грубый камень.
Однако с подходящим камнем симпатичным тут в Крыму не так то и просто.
тут выше обсуждал сами камни: https://www.forumhouse.ru/posts/21795569/
- тепло накапливать было бы разумно. правильный вопрос был выше, какие температуры в каких местах топки и дымохода планируются.
очевидно что на высоте топки снять можно что то лишь на задней стенке, и то в её верхней части.
основная теплоотдача это верх задней стенки, дымосборник и сам дымоход.

похоже, отчасти правы те, кто предлагает делать короб вокруг самой топки. теплосьёма особого там не будет, а конструкцию можно значительно упростить/облегчить.
впрочем, по прежнему не отказываюсь от идеи вокруг топки обложить полнотелым камнем - но уже без функциональности, просто декор.

а вот что делать с верхом...
напомню вот предполагаемый дизайн:

тяжелый массивный каменный низ с дровницами, и относительно лёгкий верх.

верх полюбому получается делать коробом... и как там теплоаккумуляцию организовывать?
только лишь задней стенкой...

 

Пару слов про открытый огонь...
помню как в первой ветке долго мне внушали что открытый огонь есть зло и дикость, и что непременно нужно наслаждаться волшебством пламени за решеткой стекла...

нет, это не моё.
пусть и правда пламя за стеклом красивее и ярче, но мне как то открытый огонь больше по душе, вот уже на практике еще раз убедился что был прав в своих желаниях.

 

Так как топка горит с открытой дверкой?
Есть видео?

 

Можно нарастить аккумулирующую массу шамотными плитами и кирпичом.

 

- горит отлично с открытой дверкой, так же как и на открытом воздухе в безветренную погоду.
- дыма в помещение совершенно не поступает, нисколько, а это было одно из главных опасений,
думаю что верным был совет смотреть в сторону более высоких топок нежели более широких.
- видео снял, однако в чистом виде не прикрепилось к сообщению, нужно разобраться как прицеплять сюда видео, на неделе будет интернет пошустрее, постараюсь выложить.
- топил и с закрытым стеклом, горение заметно уменьшается в интенсивности,
с закрытым стеклом так и не понял прелести, возможно нужно было бы подольше подождать что бы прогрелись и воспламенились пиролизные газы и пр... попробую с оказией,
- топка звуков от перегретого металла не издает, вообще не издает ни чего.
- гильотина стекла работает отлично.
- стекло после нескольких протопок не закоптилось пока.

- пока что не заметил перегрева помещения, возможно это от того что потолки 4 метра на площади 45 квадратов, возможно от того что открыты полностью отверстия под приточные клапана, может быть проблема перегрева помещения в моём случае и переоценена...
впрочем топил я скромно по несколько поленцев, хоть и несколько часов к ряду.
поэксплуатирую подольше, посмотрю какие температуры на топке и дымоходе, будем думать.
чувствую что ограничусь тем, что продолжу кирпичную кладку по стене выше до самого перекрытия в районе дымохода.
Хочу подробнее изучить что это за зверь Silca Heat, и стоит ли её применять на коробе вокруг дымохода. Получается она почти в 3 раза дороже просто силки.

 

Не мудрите, милейший, делайте низ камина, как задумали, а верх (Дом) сляпаеште из простых красных кирпичей. Затянешь сеткой, армирунгпутцом замажешь и посля зашпахтлюешь Кнауфом для гипскартона. Решётки поставишь жалюзи.
И не морочь людям голову, не маленький уже, всякими Хеатами. Хеат пропускает тепло незначительно.
Это не накопитель,- это для романтиков, которым с огнём побаловаться.
Клеить его на спец мертель. Я, правда, нашёл более надёжный и быстрый клей, но об этом расскажу на Дне открытых дверей 23.10. в Питере в Печном центре.

 

@Kamindoktor, спасибо за внимание теме.

меня несколько смущает массивность всей конструкции, вес и сложность монтажа.
что бы выгнать короб каминный из кирпича, нужно его опереть на довольно хорошонесущее основание.
на полтора квадратных метра фундамента под камином (который опирается на плиту по грунту, усиленную ж/б балками) уже давит 500кг самой топки, тяжелое каменное основание и короб/дом из кирпича, могут перегрузить опору.
вот сейчас в сомнении, стоит ли городить такое ради аккумуляции тепла.



так же мне бы не очень хотелось сильно "заглублять" портал топки, хочу что бы плоскость стекла не была сильно утоплена в облицовку,
нормальный камень, да даже кирпич уже утопит топку сантиметров на 10.

такое мне позволит сделать легкая рама на Силке, с приклеенным декоративным камнем, вот пока что ищу варианты, изучаю клинкер под дикий камень, в живую пока что не видел.

Поводу Silca Heat, продолжаю изучать, пока что самая проблема это её высокая стоимость.
судя по информации, не так то уж и плохо она проводит тепло.
если на поверхности облицовки будет >50C, то поверхность станет излучать как говорят комфортное тепло, думаю никто не будет спорить что излучение скорее всего приятнее чем конвекция.
Кто то из практиков тут мне говорил что имел опыт оценить на одной топке как работает простая силка и этот Хиат, там где простая там комнатная температура облицовки, а где Хиат, заметно теплее.



у меня есть пару месяцев изучить и принять решение.

Не могу найти нормальных фото где монтаж обходится без каркаса с панелями, всё что видел пока это громоздкие сооружения из кирпича с сомнительной эстетикой.

 

Вот фото. Без каркаса.
И фото печи из кирпича. Куда утопла топка? Не морочь людям голову - берись и делай - работа покажет как!
Печка с лавочкой 2 тонны. Куда провалится? пять лет уже стоит.

 

Если топка с подъемом то она утопнет по любому

 

- у вас есть примеры топки с гильотиной в отделке дикарем что бы не "утопла", можете поделится опытом, идеями, али похихикать зашли?