Эксплуатация ветрогенератора SIEMENS 150 kW. в Калининграде

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дай-то бог. А где прописано про это? я читал только про малоэтажные жилые дома. Где про бизнес написано?

Я этот процесс наблюдаю уже лет 30. В 90-х и начале 2000-х даже в нем участвовал. Потом надоело, бросил. С тех пор хуже стало, судя по документам, которые выходят в свет. Специалисты ушли - или в бизнес, или на пенсию, кто там сейчас разрабатывает - не знаю.

Подключиться смысл есть. А отдавать по оптовой цене нет. Лучше самопотребление с титанатными АБ. Или на край - с литиевыми, но с ними тоже без экономического смысла.

Я видел в интернете цену на аналогичные вашим ветряки, они по 40-45 тысяч евро стоят, просто железо без транспорта и установки. Сомневаюсь, что Дагестан примет такую цену, особенно учитывая, что конечная цена будет раз в 3-5 больше цены оборудования, даже без учета цены исследования ресурсов ветра в месте установки.

Таких политический решений много, как только доходит до экономики и реальных платежей, "политики" сдуваются. Особенно северокавказские. Сам родом с тех краев, потому не обижайтесь, просто знаю, как там все происходит. Да и "опыт, сын ошибок трудных" есть.

 

И у нас дважды было. Как доходило до подписания договора заказчик "сливался".Так что особо иллюзий не питаем. Вы правы устанавливать рабочий ветряк для "картинки" слишком накладная затея. В Европе есть кто ставит рабочие турбины, а некоторые для этих целей устанавливают не рабочие. Вместо генератора устанавливают электродвигатель кВт на 250-300 ,гондолу крепят намертво к опоре и шаг лопастей ставят минимальный что бы ветер не раскручивал ротор и не вращал гондолу. В общем практика такого использования ветрогенераторов в Европе имеется.
Вид тот же, но это уже не генератор а скорее памятник ему. Но он тоже денег стоит.

 

Прошло пять месяцев эксплуатации нашего Siemens и можно подвести небольшой итог. Итог скажем честно печальный. Эксплуатация этого типа ветрогенератор в ветровой зоне с силой ветра ниже 8 м/с не рентабельно. В зоне установки ветряка (20 км от моря) по данным ветромониторина на высоте 10 метров средней ветер 6 м/с. За 5 месяцев ветряк выдал 100.000 кВт. В т. т. х на него, в разделе наработка написано среднечасовая выработка >60 Квт/ч. У нас больше 20 кВт/ч выжать с него пока не как не получается. Динамика работы приблизительно такая. При ветре в 3 м/с турбина поворачивается на ветер растормаживается, ротор набирает обороты, но пока ветер не будет устойчив (4 м/с в течении 4 мин) турбина генератор не включит. При устойчивом ветре от 4 м/с подключается маленький генератор 30 кВт. На малом генератор турбина будет работать пока скорость ветра не достигнет 6-7 м/с.При достижении такой скорости ветра подключается основной генератор и выдаваемая мощность подымается до 60-90 кВт. При скорости ветра 8-9 м/с турбина выходит на номинальную мощность. 120-160 кВт. Пережили два урагана в декабре, скорость ветра достигала 25 м/с, турбина не останавливалась, а продолжала работать. Из за ураганов декабрь у нас был самый плодотворный месяц.

 

А интересно кому интересно слушать о вертушек в 150 кВт ?
Що, я их на дворе установлю? Возле гаража или у сарайчика? Може про 1,5 квт продолжим разговор? А?

 

На самом деле интересно, по всяким мелким вентиляторам тут полно всего разного, а по таким штукам на форуме пусто. Есть трудящиеся купившие 9-15 соток в так называемых коттеджных поселках, а есть те, кто все взвесив просто купил в свое время пару Га сельхозки - в ЛО 7-10 лет назад деньги были одного порядка. Вот на участке в пару Га подобную штуковину поставить можно без проблем. А если еще на каком-то острове, совсем отлично.

 

А Ви имеете себе мнение сколько рубликов стоит вертушка в 150 квт? И "трудящиеся" какого сорта установять ее на своих 6 соток?
Кончаем театр пустословия !

 

Тут не за вертушку разговор. Разговор за эффективность вертушки. Можно провести аналогию..Если 150 кВт ветряк 20 % от установленной мощности выдаёт, что за 1.5 кВт говорить. 200 Вт максимум на что могут рассчитывать покупатели такого гаджета. Такой если только у сарайчика устанавливать, гараж уже не потянет.

 

Новые малые ветряки бывают и более эффективней старых 150 кВт динозавров.

 

Да-да .По иным законам физики работают.

 

Да ладно. Законы одни. А вот ваше "по аналогии" больше похоже на притягивание за уши.
Вы всерьез утверждаете что эффективность ветрогенераторов при прочих равных условиях, кроме мощности генератора и разной номинальной скорости ветра, можно оценивать вот так вот "по аналогии"?
Ну, ну.

 

Не зря их в Европе поспиывали.

 

- и Вы этому верили?

- ничуть не удивлен. Абсолютно стандартная ситуация практически для многих ВГ.

- именно на 1,5 кВт номинала личном ВГ наблюдал 1,35 кВт на 9-10 м/с.

- никакой ВГ сам по себе НИЧЕГО не потянет длительное время, если быть строгим в высказываниях, только - в составе комплекса с другими источниками.

 

Пол года прошло. Интересно, сколько сгенерировано.
При КИУМ минимум в 20% должно быть от 130МВтч.

 

20% КИУМ не получается, сгенерировано всего 55 МВтч.
Как нам объяснили метеорологи, осень -зима по ветру были аномальными слабыми в плане ветров в нашем регионе. Все ветра "ушли" в центральную Россию. Посмотрим что в этом году у нас с ветром будет.

 

Не, ну в аномально тёплые апрель и май я верю, но 55 против 130 МВт*ч- это всё-таки не яйца, а что-то другое...