Первый самострой (Самара)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

Под прогоном (то что вы выделили красным), где пересечение стропилы и прогона нужно поставить ригели, ригели ставить на опорные стены (внутренние, внешние). Также хорошо бы поставить еще и ригель под конек. Но, лучше обратиться в тему по стропильным системам, там вам знатоки лучше подскажут.

 

@Alil_Kurbanov, вы сами запутались и других запутали) все перемешалось в терминологии) то что назвали прогоном это затяжка, ригелем можно назвать по сути туже затяжку только ближе к коньку, а прогоны это то о чем пытаетесь донести, но опирать на стены второго этажа если они не несущие я бы не советовал)

 

ошибся в терминологии (но мысль вроде понятна. Кирпичная стена толщиной в 1 кирпич нормально должна держать кровельные "прогоны".

 

Высолы на энгельсе

Сегодня специально заснял высоты на участке, о котором писал раньше. Этот участок стены намок не от дождей как таковых, а от того что стояла вода на втором этаже. Странно но больше нигде нет такого…

 

Почему не стали подпирать конек в нескольких точках? Пятая стена позволяет это сделать.

 

Конек планируется подпереть в 2 местах, а около фронтонов сделать косые упоры. Помимо всего прочего планируется опереть затажки (или ригеля) на внутренние перегородки. Изначально не стали делать потому что не успевали принять решение, доделывали уже в декабре. Собственно поэтому и металлом не стали накрывать - наледь на обрешетке

 

Внутренние перегородки будут идти параллельно коньку на всю длину дома?

 

Пока план такой: перегородки в той части где комнаты (6 метров), в остальной части планируется пустить брус и опереть его с одной стороны на капитальную стену, а с другой на внешнюю стену. Собственно из капитальной стены (та что посреди дома) успели сделать только дымоходы, чтобы начать делать крышу

 

Просто, как мне показалось на мой дилетантский взгляд, у Вас конек не совсем конек, когда стропила опираются на него запилом, как, допустим, опираются они на мауэрлат. Получается просто коньковая доска, когда стропила прислоняются к ней, а это две большие разницы, как мне кажется. В Вашем случае прям напрашивается пара подстропильных прогонов, опертых на внешние и на пятую несущую стену. Опирать на перегородки? Получается, вся нагрузка будет приходить на одну плиту, что не есть хорошо...

 

Мне есть что Вам сказать)
Я это уже месяц кручу в голове…
Стропила крепятся к коньку очень мощно. Усиленные уголки с двух сторон и сквозыве шпильки через строп ла и через конек. Описание перегородок будет на несколько плит, а под плитами в точности такие же перегородки первого этажа

 

Мне есть, что возразить)
Перегородки на то они и перегородки, что не должны нести ничего, кроме собственного веса. Опирание на плиты только по расчету и уж тем более перегородки первого этажа не должны воспринимать нагрузки от второго, иначе можете плиты поломать, которые не рассчитаны на такую нагрузку. Опираемся только на несущие стены.
P. S. Все вышесказанное ни в коем случае не критика, сам притормозил стройку до весны, чтобы не наделать фатальных ошибок...

 

Ну тогда не подпираем перегородками, а только брусом. Делаем опору конька только на центральную стену и от нее косые опоры в стороны. Вместе с костями от фронтонов получится 7 опор на 11 метров, это почти каждые 2 метра. Так лучше? Проще то однозначно…

 

Помучаю ещё немного. Под этой второй несущей стеной лента заливалась? На фото не увидел. Или она на плите стоит?

 

Она стоит на плите. Изначально она не планировалась, поэтому без фундамента. Плита с двойным армированием шаг 20 см толщина 20 см. Именно для того чтобы было можно опирать что угодно и где угодно (в пределах разумного). У знакомого на такую плиту опирается печь и дымоход