1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,65оценок: 43

Первый самострой (Самара)

Тема в разделе "Опыт строительства. Отчеты форумчан", создана пользователем id646674, 19.12.17.

  1. Schiefer
    Регистрация:
    18.10.13
    Сообщения:
    1.035
    Благодарности:
    1.546

    Schiefer

    Dr. Schiefer

    Schiefer

    Dr. Schiefer

    Регистрация:
    18.10.13
    Сообщения:
    1.035
    Благодарности:
    1.546
    Адрес:
    Москва
    В качестве рекомендации.
    Дом смотрится хорошо, если кровля темнее фасадов. Тогда она как бы придавливает его. В последнее время очень популярны темные цвета.
    Если цвет один, то кровля и фасад начинают сливаться. Если кровля светлее, то возникает эффект "перевертывания" дома (правда для некоторой архитектуры он подходит)...
    На фото с наших проектов есть примеры одного дома с разными вариантами кровли.

    Еще можно держать в голове такой вариант. Если с кирпичом (надеюсь не случиться) что-то пойдет не так (все таки он не совсем фасадный), то стены можно оформить плиткой под кирпич. Их сейчас огромное разнообразие с угловыми элементами. Полная иллюзия кирпичной кладки.
     

    Вложения:

    • DSC_0522.jpg
    • gorki6.JPG
    • bd1!.jpg
    • DSC_0041.jpg
    • DSC_0684.jpg
    • DSC_0693.jpg
    • Прем.натурально красный.jpg
  2. id646674
    Регистрация:
    21.09.15
    Сообщения:
    706
    Благодарности:
    1.600

    id646674

    Живу здесь

    id646674

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.15
    Сообщения:
    706
    Благодарности:
    1.600
    Как заливали площадку для лестницы

    Лестницу решили заливать в 3 подхода. Сначала площадку, потому что она защемляется несущими стенами. Потом нижний пролёт и верхний. Чтобы связать арматурный каркас пролётов к каркасу площадки, оставили выпуски арматуры. Таджики успели залить мне площадку для лестницы. Бетон месили сами. Я объяснял и показывал как вязать арматуру. Слой армирования один, поэтому выбрали 16 диаметр с шагом 20 см
    лестница план.jpg
    Площадка опирается на две несущие стены. Причём три ряда кирпича в этих стенах являются боковой опалубкой. Собрали щит из досок - опалубка снизу. Надо было сделать выпуски арматуры для лестничных пролётов, для этого взяли широкую доску толщиной 50, и насверлили в ней отверстий под выпуски. Вдоль внешней стены положил еще одну нитку арматуры, чтобы можно было опереть кирпичную кладку на эту площадку. Боковые стены из кирпича, поэтому между ними тоже будет кирпич.
     

    Вложения:

    • image-0-02-04-1a5c23b6086346cce3954f8dac73db2607fe34ac8ec9865c5260c0ca0cf4814b-V.jpg
    • 0-02-05-6157d006437c98b833b95e422ce69b71e833b53c618f96f371adce32f5c05362_full.jpg
    • image-0-02-04-a0a2c4987d4ebdc15b68a78cacd50a1c2771ca7756ff2157ab8c434801cbbd6c-V.jpg
    • 0-02-05-c85ff050445e30ffa7323357d2cdf93ac820a30137d04fc532f409af4efe2e02_full.jpg
    • image-0-02-05-8b5b3bab7076d81c2644f0be073594fbfffcb846204748e42ac2250b8d71f576-V.jpg
    • image-0-02-05-73dbb0675db9862d2444e3206d4ea31d8b0b89a8cef46740de02a524a2fad657-V.jpg
    • image-0-02-05-d8b5be1cf1b1c2141c92958556adcedc88456f5941ee68ac0e206f47b4e83751-V.jpg
  3. id646674
    Регистрация:
    21.09.15
    Сообщения:
    706
    Благодарности:
    1.600

    id646674

    Живу здесь

    id646674

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.15
    Сообщения:
    706
    Благодарности:
    1.600
    Поднимаем внутренние стены

    Сломал Дима строительное безобразие наших гостей из ближнего зарубежья. И начал возводить заново. Дима профессиональный каменщик, работает на больших стройках, научил меня всем премудростям. Что под плиты нужно несущую стену заканчивать тычком. Как правильно перевязку делать к отходящим перегородкам. В этих стенах идут каналы, прежде чем открыть канал, нужно карман сделать (ну такое углубление, чтобы мусор падал не забивая канал). Справа в стене проём под печь, над ним идёт канал 13 на 52 (полкирпича на два кирпича). Печник сказал что его нужно изнутри затирать жаростойкой кладочной смесью для печей. Я купил мешок, называется терракот. Поскольку в стене есть дверной проём, Дима посоветовал в этом месте с двух сторон плиты укладывать на уголок размером 100. Стены подняли, следующий этап плиты.
     

    Вложения:

    • image-0-02-05-344d607c3c2c4dab9fae2ae7c9c43061282d5545531dca819f950fb7f5589475-V.jpg
    • image-0-02-05-a226a06f6ff60c2e5485cba1eb42bc40a60ac7901a9e949eb6fccf3aec01c047-V.jpg
    • image-0-02-05-fbd0d5a8feae7e807be64064ba4d78d95a9d53ce53b18bde79ab94822a38db68-V.jpg
    • 0-02-04-c6f0f3d22d08bc256553621e3c0b596c2f87fc43c70e431008109e890565d130_full.jpg
    • 0-02-04-cc696f9c81010d890b2c1ead1554e6b2d50d8f48087c4d66aac8373c267dae9c_full.jpg
  4. Sergant76
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    4.879
    Благодарности:
    4.307

    Sergant76

    Живу здесь

    Sergant76

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    4.879
    Благодарности:
    4.307
    Адрес:
    Ярославль
    @id646674, а вы не думаете что вас производитель мягко говоря нагрел с данными о теплопроводности? у виннерберга и прочей керамики теплопроводность в кладке при влажности 5% на уровне 0.18 (поиском в яндкс-картинках "название протокол испытаний"). А в вашей табличке на первой странице аж 0.075
     
  5. id646674
    Регистрация:
    21.09.15
    Сообщения:
    706
    Благодарности:
    1.600

    id646674

    Живу здесь

    id646674

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.15
    Сообщения:
    706
    Благодарности:
    1.600
    @Sergant76, ну конечно же думал. 0,075 это с сайта производителя (поиском в яндексе "кайман 30")
    Во-первых уже ничего не изменить - дом стоит, а во-вторых есть опыт у людей строить из ТК 30ST, они не жалуются. Остается только дождаться эксплуатации и проверить тепловизором или затратами на отопление.
    Я ни в коем случае не пытаюсь как-то оправдать своего производителя блока. Но если философски задуматься, то протоколы испытаний на теплоплопроводность есть даже у производителей ГБ. Обычно они утверждают что 30см ГБ вполне достаточно, а по факту все потом утепляют... как так?
    Вот скажите, вы же специалист по тепловизору, у вас наверняка были дома из ТК. Ваше мнение?
     
  6. Sergant76
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    4.879
    Благодарности:
    4.307

    Sergant76

    Живу здесь

    Sergant76

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    4.879
    Благодарности:
    4.307
    Адрес:
    Ярославль
    Мое мнение что реальная теплопроводность современной керамики 0.18 а реальная у газоблока Д400 0.10. Заметно не в пользу керамики. Так же у керамики стена кривее получается и это сказывается на толщине штукатурки заметно. Видел лично. Так же мои догадки укрепились при звонке в фирму специализирующуюся на штукатурке. Так же слой кладочной смеси у керамики в разы выше.
    Для себя сделал вывод что никогда бы не стал строить из нее.
    Видел тепловизором многоэтажный дом (вроде 5эт) из керамики винерберга 45см. Там она как раз к месту. Несущая способность выше газоблока позволила сделать 5 этажей. Затраты на отопление квартиры 65м2 за год составили всего 6 тыс руб (газовое отопление). Разумеется такие цифры лишь потому что с четырех сторон квартиру окружают соседи которые тоже теплые.
     
  7. Sergant76
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    4.879
    Благодарности:
    4.307

    Sergant76

    Живу здесь

    Sergant76

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    4.879
    Благодарности:
    4.307
    Адрес:
    Ярославль
    Тепловизор вам ничего не даст. Будут равномерные потери по всей стене. Просто при подборе отопительного оборудования и расчете теплопотерь советовал бы исходить из реальной теплопроводности 0.18 а не как написано на сайте. Меня очень возмутило это. У винерберга вроде 0.14 на сайте. Винерберг схитрили т. к указали теплопроводность блока а не кладки причем в абсолютно сухом состоянии. В протоколах испытаний там 0.18 им намеряют.
     
  8. chkgo
    Регистрация:
    27.02.17
    Сообщения:
    1.685
    Благодарности:
    5.554

    chkgo

    Кирилл

    chkgo

    Кирилл

    Регистрация:
    27.02.17
    Сообщения:
    1.685
    Благодарности:
    5.554
    Адрес:
    Тольятти
    Недавно обсуждали этот момент.
     
  9. id646674
    Регистрация:
    21.09.15
    Сообщения:
    706
    Благодарности:
    1.600

    id646674

    Живу здесь

    id646674

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.15
    Сообщения:
    706
    Благодарности:
    1.600
    Запросил протоколы у своего производителя. Выкладываю
    S80127-164639.jpg S80127-164652.jpg

    Да 0.075 это в сухом состоянии, в этом конечно лукавит производитель, сухого в стене не будет. Но у других производителей (не будем показывать пал цем) даже в сухом состоянии уже 0.14…
     

    Вложения:

  10. id646674
    Регистрация:
    21.09.15
    Сообщения:
    706
    Благодарности:
    1.600

    id646674

    Живу здесь

    id646674

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.15
    Сообщения:
    706
    Благодарности:
    1.600
    Раньше я писал:
    У цемент-песчаного раствора 1:3 теплопроводность где-то 0,6 - 0,7. Площадь швов в стене всего 4,5%. Если заявленная теплопроводность блока правда (0,075), то средняя теплопроводность составит 0,10.

    Так вот не сильно то я и ошибся в своих дилетанских расчетах, испытания показывают в кладке 0.082. А у меня такая теплопроводность получалась в расчетах для тёплого раствора. Жаль что не проводят таких испытаний, интересно было бы сравнить. Но мне кажется что всё-таки проводят. Просто производителю не выгодно озвучивать результаты, потому что он же и продаёт тёплую кладочную смесь. Если народные массы поймут что прироста теплопроволности не так уж и ощутимо, то перестанут брать. А тёплых смесей по стоимости примерно уходит столько же сколько блока.
     
    Последнее редактирование: 27.01.18
  11. Сaшa
    Регистрация:
    21.07.08
    Сообщения:
    11.256
    Благодарности:
    76.452

    Сaшa

    Д`Артаньян

    Сaшa

    Д`Артаньян

    Регистрация:
    21.07.08
    Сообщения:
    11.256
    Благодарности:
    76.452
    Адрес:
    хутор Колхоз
    Вот можете поиграться с рассчётами.
     
  12. id646674
    Регистрация:
    21.09.15
    Сообщения:
    706
    Благодарности:
    1.600

    id646674

    Живу здесь

    id646674

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.15
    Сообщения:
    706
    Благодарности:
    1.600
    Жаль в телефоне не могу поиграться. Саша, а Вы вкратце не скажите что меняется в калькуляторе, если ставить обычный или тёплый раствор?
     
  13. Сaшa
    Регистрация:
    21.07.08
    Сообщения:
    11.256
    Благодарности:
    76.452

    Сaшa

    Д`Артаньян

    Сaшa

    Д`Артаньян

    Регистрация:
    21.07.08
    Сообщения:
    11.256
    Благодарности:
    76.452
    Адрес:
    хутор Колхоз
    Какая толщина шва?
     
  14. id646674
    Регистрация:
    21.09.15
    Сообщения:
    706
    Благодарности:
    1.600

    id646674

    Живу здесь

    id646674

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.15
    Сообщения:
    706
    Благодарности:
    1.600
  15. Сaшa
    Регистрация:
    21.07.08
    Сообщения:
    11.256
    Благодарности:
    76.452

    Сaшa

    Д`Артаньян

    Сaшa

    Д`Артаньян

    Регистрация:
    21.07.08
    Сообщения:
    11.256
    Благодарности:
    76.452
    Адрес:
    хутор Колхоз
    Вот данные для Самары.

    Кладка 30 см крупноформатная керамика на простом растворе с швом 10 мм:

    2.JPG
    1.JPG

    Тоже самое на перлитовом:

    3.JPG
    4.JPG

    Ограждающая конструкция не удовлетворяет нормам (поэлементные требования) по тепловой защите.