Лес на земле сельскохозяйственного назначения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это частное лицо) Сейчас еще рано напомните в конце августа может совместно закажем дешевле будет.

 

Да, было бы супер! Напомню.

 

Вступила в силу ст 123 лесного кодекса. Это о лесе на землях сельхоз назначения к ней вышли (наконец то!) написано Постановление Правительства Российской Федерации Об утверждении особенностей использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения” Правда видел пока только проект. Но не думаю что что то изменится. Если коротко - лес на землях С/Назначения не может быть. Ни выращивать, ни использовать как то по другому низяяяяя! Участок могут отобрать, штраф до 700тыров рублей. Можно пытаться как то обмануть любимое государство но... не советую. Даже выращивание плодовых деревьев требует соблюдения некоторых нюансов, а уж чисто лесных... Одно слово... но оно не приличное!

 

Да...легче с этими положениями точно не стало... выход один - маскировать это все под сельскохозяйственную деятельность, с использованием тех моментов и нюансов, которые в этой ветке уже разбирались. Никакого облегчения 123 статья и постановление правительства - не дает..увы. (

 

Вот так выглядит дубок курчавый.

 

@Dmitryo, латынь не подскажите?

 

Quercus crispula

http://www.mustila.fi/ru/flora/quercus/mongolica_crispula

 

Вот если растет у вас краснокнижный вид вы же не можете его спилить верно? Вот и я так думаю) Садим краснокнижников и живем спокойно.

 

Да, по такому же принципу посеяны у меня орехи Зибольда - тоже красная книга. Но на сколько я понял, мало того что я или вы скажите, что они краснокнижные и, что это именно Зибольда. Нужна справка / экспертиза и т. д. ... Если по семенам дубка будет там поставка - я в доле!

 

Почитал постановление правительства по вашей ссылке и не увидел того что вы написали и даже наоборот увидел... что лес может там быть и что правообладатели могут эти леса на землях сельхозназначения вполне законно эксплуатировать.

 

Но в пункте 1 там написано - что леса там могут быть пока субъектом федерации не будет принято решение, одно из 2х - либо ввести их в сельхозоборот (расчистка ДКР), либо, если это невозможно, в земли лесного фонда. То есть с их точки зрения лес на сельхозке - это временное явление, которое должно быть устранено одним из указанных способов. Ну а пока он там есть, так как на реализацию надо и время и ресурсы, его да можно использовать по описанному порядку. Я так понял...

 

Вот что все портит...если бы не эта вставка, то все было бы не так грустно:

Использование, охрана, защита, воспроизводство лесов, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения, осуществляется с учетом настоящих Особенностей до принятия высшим органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации одного из решений:

1) о вовлечении таких земель в сельскохозяйственный оборот, в том числе путем проведения культуртехнических мероприятий по расчистке от древесно-кустарниковой растительности;

2) о переводе таких земель в земли лесного фонда и использовании их в соответствии с требованиями лесного законодательства.

 

Берем саженцы и валим в прибалтику или финку)

 

@Dmitryo, вам Олег привёл как пример пункт 1 постановления. Вот просто вдумайтесь что они значат для вас, как для "выращивателя леса" на землях С/Назначения купленных вами в собственность. Подпункт первый - это вам штраф 700000рублей и за ваш счёт снос высаженного вами леса. Подпункт 2 - это конфискация вашего участка, вместе с домом(снос которого ляжет на ваш счёт) На счёт компенсации затрат ваших... сильно сомневаюсь что вы что то получите. И вот так вё постановление написано! Просто хочу сказать: - "Люди! Будьте бдительны! "

 

Вот тут обсуждается тема - можно / нельзя. Вывод такой - что называть "лесом" да нельзя, но если называть это питомником, в котором мы сажаем деревья с целью получения семян и их последующей реализации то можно. В принципе мы ранее тоже уже об этом говорили здесь, но так вот еще одно мнение:
http://forestforum.ru/viewtopic.php?f=9&t=23349