Попытка модернизировать высокотемпературную горелку ГВТТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Продолжу о водороде...
Присутствие водорода в продуктах газификации повышает теплосодержание горючих газов

И вновь горение через газификацию оказывается более эффективным именно благодаря увеличению процентной доли водорода...
И прошу заметить всё это в рамках "классических" теорий, с соблюдением всех законов...
Причем в обоих случаях указана низшая теплотворная способность водорода...
В горелке ГВТТ с высшей теплотворностью водорода, разница в эффективности непрямого сжигания продуктов конверсии метана станет ещё более ощутимой...
Такой вот интересный элемент под названием Н2 - водород...

 

Относится, Григорий, это (горелка ГВТТ), прежде всего к пиролизным, но ещё и к газогенераторным горелкам (только в единственном числе)...

Есть ещё много пользователей (из категории -3), которые, естественно не удостоились быть упомянуты в ролике... А также есть с десяток таких пользователей, которые не афишируют ни себя, ни своих горелок...
Для продаж необходимо получить патент на рабочее изделие...
Таковой имеется только у Михаила Девятова (@ МИД1970), но он цены выставил космические...

Для того, чтобы платить девиденты, необходимо что-то продавать... Валера не занимается изготовлением и продажами горелки... Вот ответ:

И такие предложения почти под каждым роликом...
Девидентов мне не надо...
Просто пытаюсь реабилитировать как автора изобретения, так и его изделие, которое ввиду непонимания процессов у очень многих людей не выдаёт заявленных результатов... Ну и некоторые из этих неудачников кинулись обвинять в неудачах Валеру... Вы зайдите на КМ (в раздел- Своїми руками, в тему: Горелка под пеллеты, опилки, зерноотходы с высокотемпературной топкой) и посмотрите до чего договорились отдельные критики... Меня там дважды (всего) банили на пол-года, только за то, что я не отказался от термина ВТГ (высоко-температурное горение), а любого пользователя сразу затыкают... Правда в последнее время что-то замолчали, видимо сочли миссию выполненной...
Вот я и пытаюсь обелить честное имя автора горелки, а заодно и объяснить суть процессов, происходящих в этой горелке...
PS. Прозвучало определение "Сказочная"...
Григорий, если из ста делавших горелку у одного она заработала как надо, а у 99-ти она просто горит (не работает, именно горит!) от воздуха подаваемого сверху, то это виноват Валера или те кто читает через строчку или наискосок?

 

Григорий чтобы Вы чего то там поняли, могу порекомендовать к изучению: (см.вложения)...
PS. Рэми "Курс неорганической химии" не загрузился, так что поищите сами...

 

Так значит у вас всеж есть ГВТТ ?

 

Она на угле не работает... Пока... Как заработает, тогда и будет...
Нету у меня амбара под опилки или зерноотходы...

 

Ай какая досада, так попросите Валеру, чтоб он за ваши старания изготовил для вас ГВТТна угле, че ему это стоит, если она на всяком дерьме работает? Вы наверное вашими поэмами заслужили на какой то дивиденд от Валеры? А по поводу гибридов, да их в принципе достаточно, но опять таки цена выше, поэтому процент не большой, а уж про электромобили че и писать, где они у нас в России? Смысл петь о том, что это дешево в эксплуатации, а сколько они стоят, а как они будут в нашем холодном климате? Вот и приходим к тому, что проходят десятилетия, а мы все ездим на бензинках и дизелях, и будем еще ездить хрен знает сколько.

 

@Кольчугин, Геннадий ,придется Вам полистать темы, Ваши посты, если вдруг что подобревший модератор пропустит ... попросите его перенести сюда.
Я не думаю, что у него хватит времени и желания шерстить весь раздел, но на Вашу просьбу о переносе каких либо нужных постов, он откликнется. Только поторопитесь, пока он добрый .

 

Благодарю, за возобновление темы... Честно, не ожидал...

 

Спасибо, Павел, но всё переносить думаю нет необходимости, так как эта тема задумывалась как адаптировать горелку Валеры под уголь...
Впрочем это на усмотрение модераторов...

 

Вряд ли массовое изделие будет (если оно будет) иметь точно такую же конструкцию, а принцип острого дутья давно известен. Например, он описан в книге Ю. М. Хошева про дачные печки. Применяется для розжига дров в обычных подовых печах на естественной тяге. У меня так банная печь работала на брикетах до установки пеллетной горелки. Разумеется, там нет и в помине тех всепожирающих температур, но оно и не требуется для бытовой печи. Там идет обычное фронтальное горение от дверцы к задней стенке. От колосников отличается бездымным сгоранием топлива, но с меньшей мощностью.

 

@Кольчугин, Инфы было много и не о горелке, была теория, с коментариями объяснениями.
А так, все будет в одном месте ...(теорию без объяснений трудно воспринимать ...- все мы по прежнему школьники, несмотря на возраст .)

Все переносить наверное нет смысла, есть малоинформативные посты, а есть достаточно важные ...

 

Всегда это отмечал. У матери была подовая шведка, потом при ремонте сделали колосники. Качество золы резко ухудшилось. Даже под картофан не высыпешь без просеивания-(.

 

По мимо малоинформативных постов хватало и ошибочных, всё таки жизнь это непрерывный процесс обучения... Кое на что взгляды поменялись...
В плане конструктива (особенно первого) так поменялись весьма кардинально...
Потому просьба не пенять на ранние картинки, это были своего рода мысли в рисунках (образы на бумаге)...

 

Ну почему же? Если решить проблему настройки патрубков (сервисменом), то вполне возможно... Но об этом лучше здесь: https://www.forumhouse.ru/posts/25651876/,дабы не засорять данную тему...

 

Ага... И печками топиться... На которые цена ниже... С такими критериями, Гриша нам больше землянки с печкой больше ничего не светит... Только Вы почему то купили пеллетную горелку...

Лес дремучий...
1) Я уже 100 раз говорил, что не работает авторский вариант на угле...
2) Валера 200 раз говорил, что не делает горелок...
А воз... И ныне там!