Попытка модернизировать высокотемпературную горелку ГВТТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я уже это говорил, зачем повторяться...
Просто, если посмотреть на свойства горючих газов

То, нетрудно заметить что СО имеет одинаковые низшую и высшую теплоты сгорания...
Для всего водородосодержащего (Н2, СН4 и всего ацетиленового ряда) низшая и высшая теплоты сгорания различны... Гесс считается по нижней теплоте сгорания и справедлив во внешнем факеле... с оговоркой из закона сохранения энергии (плюс остаточное тепло от внутреннего факела)...
А во внутреннем факеле? Где нет потерь на конденсацию, а прогрев паров влажности из воздуха мгновенен, благодаря перегретому азоту (условия), всё водородо-содержащее горит с высшей теплотой сгорания... Условия изменены... А закон Гесса справедлив для одинаковых условий...
Созданию этих условий для гетерогенного сгорания кокса в слое препятствует диффузия кислорода воздуха к частице углерода...
В бомбе этих условий также не создать...
Вот и получается что рабочий закон есть, но он для одинаковых условий... А в разных условиях он не выполняется...
Потому и получается,

И так можно расписать для всех углеводородов...
Валера часто цитирует Д. И. Менделеева:
"Превращая дерево в древесный уголь или в воздушный (генераторный) газ, много процентов теряют из тепло-производительности исходного материала, но практически выгадывают в деле пользования топливом, потому что получают возможность при сжигании полученных продуктов достигать таких температур, каких само дерево, прямо сгорая, вовсе не может давать." (Менделеев стр. 373)
По моему они правы... Те условия, что можно создать для газов (гомогенное горение), невозможно воспроизвести с твердым топливом (гетерогенное, диффузионное горение)...
Таким образом закон Гесса - это расчетный закон...
В термодинамике многое основано на расчетах, приближениях и допущениях...
Вот три опыта Валеры и высветили эту расчетность с допущениями...

 

Александр Васильевич, Вы опять не поняли...
Остаточный кислород в горелке ГВТТ при горении газов во внутреннем факеле... Связано это с процессом эжектирования ГГ (горючих газов) в эжектирующий поток... Так как поток направлен на слой, то в этом слое весь остаточный кислород и останется, сработав на поддержание температурных условий...
т. е. в горелке ГВТТ много сложных и разноплановых процессов, но основа - это газификация в слое и горение не твердого топлива, а горение ГГ (горючих газов)... Коксовый слой (углерод) это объект газификации... И задача остаточного (после внутр. факела) кислорода, как и пламени (кругового вращения пламени, по-Валере) - компенсация эндотермии в слое раскаленного кокса...
Здесь задача - "тупо нагреть" и компенсировать...

 

Откуда они взялись?

Поток чего? Я еще раз смотрел на рисунок, на рисунки и тд понять чего либо там сложно
Крутится там воздух ...пламя это нечто другое...

Помните ?

 

Уже на шнобелевскую надо подавать. Как можно обсуждать тему в которой отрицаются основные законы?

 

Павел, я обязательно к этому подведу (варианты решения есть), но необходимо для начала высветить все проблемы, которые возникнут на пути...
Одну проблему (осыпание) обозначили...
Но есть и другие проблемы, связанные с золой, шлакованием, организацией аэродинамики пространства... Для выноса золы...

 

В чем отрицание? В том что существуют разные условия? Система координат это тоже как закон...
Температурные эффекты, температурные условия, тоже понятие реальные и осязаемые...
Закон сохранения энергии, так его здесь больше чем в слоевой топке...

 

Это высокотемпературная плазма пламени, снятая на опытном образце...
Причем неудачном... Горящем после манипуляций с кочергой (в ролике обратите внимание на количество шлака)...

Вот ролик работы опытного образца, принципиально сделанного "не по канонам"
Называется ШК-3 (Шамотный Капут-3)
https://www.youtube.com/watch?v=4VVubs2-tGg&t=298s

 

@Кольчугин, как Вы относитесь к высказыванию глыбы всей теплотехники Померанцева, который всю жизнь посвятил изучению слоевых полугазовых топок о том что, топка должна, для максимального теплового эффекта, выдавать продукты полного горения СО2 и Н2О, и ни о каких полугазовых процессах и речи нет...
Зачем восстанавливать продукты горения, вы что и впрямь думаете что это даст какой то дополнительный тепловой эффект?
Про закон Гесса читали?

 

https://www.forumhouse.ru/posts/25682639/

 

Почему всё так сложно...давайте всё же с простого ..

 

@vasy, вы хоть прокоментируйте, что вы хотите сказать?)
К сведению...СО и Н2 разбавлен парами воды, азотом и продуктами неполного горения если что, и является трудносгораемым газом, забаластированный отходами горения...

 

Что тот вопрос многих видимо интересует
Но местный взгляд какойто свой на энто дело

 

Какой вопрос и чей взгляд?) конкретней можете выражаться?

 

Вопрос

Взгляд хозяина темы