Попытка модернизировать высокотемпературную горелку ГВТТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Снова вы читаете через раз... Ни Я, ни кто то другой с любыми, самыми передовыми методами, не способны Вас убедить (пример Валеры показателен!)... А потому, если хотите разобраться и убедиться, то только сделать и сравнить... Воочию... И никак иначе!
Если же Вас всё устраивает (Таити, Таити! Нас и здесь неплохо кормят!), то кто ж Вас заставляет...
Только тогда судить не стоит и ставить задач по защите (или зачистке) неокрепших умов, от тлетворного влияния...

Вот как раз на Ваших сильно шлакующихся пеллетах и работают все те ГВТТ-шники - неудачники, у которых она работает на три с минусом... На опилках и зерноотходах не работает, а вот на пеллетах (любых) не только работает, но и в режим ВТГ выходит, тот который беззольный...

 

Это как раз Вы тлетворно влияете на неокрепшие умы. Сами горелку в руках не держали, как работает, видели только в инете, а уж про её испытание и говорить не приходится. И, в таком случае, какое Вы имеете моральное право так пропагандировать эту горелку? А никакого. Один треп у Вас...[/QUOTE]

Враки. Я читал про другое.

 

Ну так и я о том же...
Особенно если обратят внимание на аргументацию...

Даже догадываюсь кто те авторы, которых Вы читали... Энке, Таиров и Владмир, которые вещают не КМ какая это никчемная штуковина и какой ужасный Валера...

Да такое же, как и любой форумчанин, имеющий собственное мнение... Именуемое свободой слова...

Да... Испытания Вам как нож в сердце...
Раньше то были только расчеты со слов пользователей, а теперь замеры с теплосчетчиком...
Которые те расчеты, то и подтверждают... То есть теория сошлась с практикой...

 

Я уже несколько раз Вам пояснял, а Вы все одно и тоже, как попугай, твердите.
Представленные Вами испытания не внушают доверия. Точка.
Они не выполнены так, как полагается по науке.
Неужели Вы, как инженер, не видите этого? Тоже самое и про расчеты.
И последнее. Любое явление становится доказанным, когда оно с точностью повторяется у других исследователей. Всегда и во всем мире было так.
С горелкой Валеры почему-то выходит так, что только он получает свои результаты. Уже этого одного достаточно для того, чтобы их не признавать.

 

Про то что не внушает доверие я вот недавно высказывался, предлагая испытать самому...
В отношении точности, хочу напомнить о бонусе (корректировке) https://www.forumhouse.ru/posts/25480641/...
В отношении повторяемости... Со временем будет и повторяемость (с приборами), ну а пока, напомню что в последнем опыте стружка сжигалась без перенастройки горелки, т. е. она работала в неоптимальном для себя режиме...
И ещё о повторяемости... Я уже неоднократно предлагал повторить и горелку и опыт, так что претензии не принимаются... То что опыты проводит только Валера, так это дело добровольное... Возможно, что желание появится у кого-нибудь еще...
О экономии (как элементе повторяемости)... Она (экономия) присутствует у всех пользователей (категории +4)...Фраза, что горелка выделяет тепла с 1кг опилок как с 1 кг угля принадлежит КикБоксу...
У МиДа тоже экономия... Даже у Игоря Сенкевича (Белорус, категория -3) и то экономия...
Только их экономия основана на статистике и опыте предыдущего отопления, т. е. без инструментального контроля (термометры и секундомер Q=(c*m*dT)/t c дальнейшими вычислениями инструментальным не считаю)... Температурные расчеты проводил не только Валера, но и все пользователи категории +4...
...

 

Сделайте сами, добейтесь результата, потом другим предлагайте! Как может не доходить такая простая истина? И не надо ссылаться на меня или Константина Васильевича.
Мне результат ясен. А Вы потом будете писать, что мы не смогли/не захотели сделать горелку так, как полагается.
А вот когда лично Вы сядете с нею в лужу, в плане выработки лишней энергии, в чем я абсолютно уверен, вот тогда картина будет занятная.

 

Как вы сами выразились пару пятилеток, вообщето это приличный срок
"Обычные" горелки очень даже за этот срок рванули

 

Ну да, достигли рубежа в 60% (если переписать таблицу теплотворности различных видов топлива... Основания для сего действа есть!)... С чем Вас и поздравляю...

 

Спор потерял конструктивность, потому как к сказанному добавить нечего... Я ...

 

Ваше сообщение либо намеренное вранье либо, как говаривает сейчас молодежь, " кукуха не работает".

 

Согласен, конструктивность спор потерял давно. Потому как Вы только словами готовы в нем поучаствовать. Делом то слабо!

 

Вот любите Вы ярлыки развешивать!
Валера получил сверхединичный КПД, значит ранее сжигание было не полное, а у него полное (КПД более 1,0 не бывает)...
Поэтому вносим корректировки в таблицу теплотворной способности... Т. е. имеем новый ориентир... Считаем в новых координатах - получаем 60% (около того)...
Всё логично...
Вообще то во всей этой полемике я всегда избегал термина КПД, потому как не измерялся КПД, а измерялось количество теплоты, выделенное при сжигании Стружки, Зерноотходов (с водой и без)...
КПД не измерялся ни разу и задачи такой не ставилось...
Можно конечно посчитать и КПД "опытной установки"... Сделаю это через пару часиков...

 

Какой смысл уговаривать (или даже требовать) кого-то что-то сделать? Эффект возможен только в случае если заплатить, или заставить... Прогресс делают фанатики одиночки, без какого либо принуждения.

 

Приложил Валерин расчет с моими поправками (красным цветом) - см. вложение
И обещанный КПД установки:
48,6кВт*час / 8,8кг (с учетом бонуса для @Alisanа - 10%) = 5,52кВт*час с 1кг
Сравниваем с сухой древесиной (5 кВт):
5,52 / 5 = 1,104*100% = 110,4%
Валера получил сказочные 400% т. к. сравнивал с дровами которые сжигал в своем тепломодуле в виде поленьев, засунув их в тепломодуль вместо камеры дожига, так сказать, в "аварийном режиме"... Т. е. измерил экономический эффект от сжигания измельченной древесины (щепа, стружка, опил)...

 

Это далеко не предел. Вы хорошо делаете что интересуетесь наукой, это похвально, но Вам нужно расширить горизонт знаний в теплотехнике, чтобы сузить его в случае конкретного применения.
То что якобы кто-то получил это неплохо для начала, а вот что потом, в этом суть науки.
Гляньте для начала тут ...

https://mash-xxl.info/info/127127/

И ещё одно дополнение ...не каждый газ полученный в результате пиролиза твердого топлива формирует затем с окислителем топливную смесь, и пусть даже сформирует, то при её горении может и не быть нужного нам излучения