Не идет теплоноситель на радиаторы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Братья, а какую макс допустимую температуру можно подавать в тп?

 

Там вот опосля карбюратора, не тот узел смонтирован. Вернее от другой автомобили...

 

А если на обратке прямой дырки не окажется можно ограничиться только вставкой трубы в подачу?

 

Если просто - ESBE CRA 110. Сервопривод на клапан, датчик на подачу вторичного контура, вилку в розетку, выставляем необходимую температуру и радуемся.
Более дешёвый вариант замена VRG 131 на VTA 572, ни какой элетроники. И цена более приятная.

 

Если не ставить ГС в нужной "ориентации":

Вам и Т/полам лучше (!) выставить один, постоянный (отбалансированный) уровень
расхода-температуры, с работой в "фоновом" режиме.
А регулировку поручить радиаторной системе - у нее и у котла и т/ головки для этого, и сама регулировка Т* по помещениям - оперативнее.
К тому же, в своих регулировках (по Т* воздуха) т/головки / радиаторы будут учитывать
и "фоновое" тепло от ТП.
...
К тому же, при низкой Т* в котле, ТП будет бОльше (3-хх) открывать "забор" воды из СО.
(..из такой ГС)
Т. е. возвращать вас к предыдущей "позиции"

..- ТП греют отлично! а радиаторы заглохли...

И помогла только балансировка по касимов 2
- Краны прикрыть на подаче в контура ТП.

 

Как бы это дело, нужно было спрашивать раньше... Теперь остается решить, что будем хотеть с него. Чтобы был комфортным, чтобы грел помещение, чтобы разогревал еду? Автоматика, предложенная Kappuec, лишнего не выдаст...

 

чтобы был комфортным (около 42гр в районе насоса)

 

Я думаю что проектировщика по kvs (производительность м. куб.) термосмеситель не проходил и он трех ходовой воткнул. Это не ошибка. Это ход!

 

У них трех ходовой покупать накладно. Так же как и собранную группу с насосом. Но вот торгуют ли они термо смесителями не знаю. На сайте нет. Похоже вы правы.

температура пола много от чего зависит. Какой трубой теплый пол уложили?
В любом случае если подашь больше 55 градусов (это максимум !) на трехходовом, можешь спустя время нежданчики ловить. В том то и прелесть термосмсителя что стоит немного дешевле, и самое важное, не дает погнать в теплый пол температуру больше 55 градусов (условно).

 

Ну вот неведомо, и на третьей скорости котла, там должно было быть сумасшедшее смешивание нагретой и остывшей воды. А по факту получилось, что ситуация только усугубилась.
Котел выключился, темпа на радиаторы снизу опустилась немного.
Видимо на 3-й скорости настенника, он не успевает ее как следует всю нагреть, и хватает свою же воду в свою же обратку, и выключается по температуре.
Все таки я с вам не соглашусь. остаюсь при мнении что циркуляция серьезное дело. И стрелку надо ставить штатно и не парить людям мозги.
Ведь по сути посмотрите еще раз на схему #143
Производитель создал условия для циркуляции внутри изделия. При условии отбора воды. А автор переформатривал устройство. И получилась гидрострелка с встроенным двойным гидрораздедителем.
А именно котел настенник вверху стремится гнать в свою же обратку.
И радиаторы снизу, засасывают свою же обратку.
Гениально придумали. Так снизу можно еще один котел подкинуть.

 

Краники эти, меж прочим, для..снятия насоса. (перекрывают)
В остальное время могут быть и "регуляторами", не мешая и не добавляя сопротивлений к 3-хх крану.
Из "положительного", у т/клапанов - тоже маленькая "дырочка".
И сильно разогнаться насосу не дадут.
Из отрицательного:
Доп. сопротивление на всасе насоса = доп. разрежение (падение давления)= завоздушивание.
А оно, давление на всасе насоса - ...лимитируется, от 0,5 м. в. ст. до..10м.в.ст. и выше.

 

Если ГС расчитывалась (?), то исходя из скорости 0,1-0,2 м/сек. (ниже ск. "расслоения").
А диаметр патрубков - исходя из скорости 0,6-0,7м/сек.
Такие скорости - именно для предотвращения "внутренних потоков" между патрубками.

Такое же, "имхо".

 

,

Вы не понимаете принцип работы гс, я попробую обьяснить но навряли получится.
например есть 4 контура циркуляции, один основной от котла его тепло потери и сопротивление минимальны отсутствуют фактически, и есть три второстепенных контура с тепло потерями и сопротивлением. и вот в этих отношениях нужно искать истину.
итого- у тс левый контур потребляет всего 2 квт мощности это ничтожно мало, он возьмет горячую воду и отдаст в обратку горячую, там нет нормальной нагрузки, значит обратка которая у вас на картинке нарисована ОЧЕНЬ синей и ХОЛОДНОЙ фактически будет отличатся от подачи дельтой в 5 градусов. это тот подмес не жданчик антарктический о котором вы говорите.
правый верхний контур тс имеет 80 м тп это уже норм нагрузка, но и здесь при выходе на режим тп будет работать подмес, обратка не будет ледяная,
так же и с батареями.
короче - первый контур котла- мощность 24 квт, сопротивления нет.
второй- водоразбор на тп- 2 квт, потребления +сопротивление
третий водоразбор на тп- 8 квт потребления.+
4 тый- на 6 бат -6 квт потребления. +
первый контур по производительности в двое привосходит 3 контура потребления, и отношение там на насосах примерно такое же будет. условно- 50 литров в минуту на первом контуре будет достаточно для общего расхода в 100 литров на 3х второстепенных контурах. как то так.

.

 

Утром смотрю на счетчик, ничего не изменилось, накрутил 13м3 за 14час

 

Если дома тепло, то зачем на него смотреть? А ежели к сроку оплаты за газ, цифры будут уж слишком большие, нужно начинать думать о утеплении дома. Или вспоминать косяки, при укладке пирога стяжки ТП...