Физические процессы в опилкозасыпных домах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что здесь противоречит моему утверждению?

Вот закон Стефана-Больцмана:
Полная объёмная плотность равновесного излучения и полная испускательная способность абсолютно чёрного тела пропорциональны четвёртой степени его температуры.

Где здесь про влияние температур других объектов или взаимодействие с ними?

 

Следствие закона - мощность излучения между двумя плоскостями будет пропорциональна разнице четвертых степеней их температур. А Вы пишите, что не зависит от этой разницы.

 

Ну, вот... уже следствие закона... Какое следствие, кто его вывел?

"Мощность излучения между двумя плоскостями" - это нонсенс. Разве можно сказать: "Мощность излучения между двумя лампочками"? Нет, конечно. Мощность лампочки - это её индивидуальная характеристика, независимая от мощности или количества других лампочек.

 

@straw, в этой теме не будем углубляться в физику. Если @a991ru перенесет данные посты в новую тему, там продолжим. Глядишь и @stran06, @Yanushko подтянутся и нас по физике подтянут.

Я просто хотел показать, что не нужно так категорично судить о знаниях других людей, ведь никто не без греха.

 

@cas1973,. У автомобилистов есть очень хорошее правило- трёх "Д". Оно универсальное подходит и для этой ситуации.
Сейчас вы его нарушаете и кормите тролля. Доказать ему вы ничего не сможете. Он будет цепляться к каждому вашему слову, буковке, запятой, а вы будете оправдываться.
А в результате флуд в теме.
Только один метод против этого эффективен - всеобщий игнор на подобные сообщения.

 

@АльтИстЭн, не считаю @straw ни Д из правила автомобилистов, ни безнадежным. Основы знаний физики у него есть, постепенно физическая картина мира будет прогрессировать.

 

Прежде всего, не нужно редактировать посты сильно постфактум - этот пост я случайно увидел с картинкой, иначе пропустил бы.

Не надо больше никаких картинок. Подобные изотермы с цифрами уже приводились.

Меня не надо агитировать за советскую власть - я ничего не имею против утепления отмостки и цоколя. Это полезное дело для любого фундамента, кроме свайного, и совершенно необходимое для МЗЛ - так борются с пучением. Но нельзя утеплением отмостки заменить утепление жилого теплового контура - об этом весь спор. Здесь пытались доказать, непромёрзшая земля всё кардинально меняет. Ничего она не меняет, её разница с промёрзшей - 4-5 градусов.

Технично съехали... да ещё и неизвестными мне авторитетами пригрозили...
Я никак и никогда не оцениваю чужие знания - посмотрите мои посты, там этого нет. Я оцениваю суждения. Но ладно, я не в претензии. Если будет такая тема, имеющая прикладное значение, и меня туда позовут, приму участие. И подтянусь. Или подтяну

 

Воувоуполехше, 3D...
Прежде, чем организовывать всеобщую обструкцию, докурите лучше физику за 8 класс

 

Ещё раз о былом - Есть конкретная схема тёплых полов в доме с печкой, когда забор воздуха делается из подполья. В этой схеме делается утепление завалинки исключительно для реализации цели. Полы не утепляются!
Во всех других случаях действительно можно говорить об утеплении цоколя только с целями борьбы с пучением. Или с целью организации теплого цокольного помещения.
А с физикой у меня всегда не ровно было.
1. Из школы из 8-го класса ушёл с тройкой.
2. Через год в техникуме участвовал в олимпиадном цикле по физике, был первый в городе и четвёртое место по Поволжью (засудили )
3. При поступлении в МИФИ на экзаменах получил тройку , не поступил.
4. На экзаменах в МВТУ получил пятёрку, поступил.
5. В дальнейшем к физике имел весьма параллельное отношение , субъективно считаю что математика царица ...

И кто-бы знал - при чём тут опилки!

 

Основы знаний есть у многих, правда применять их по жизни могут только единицы.
В данном случае должна прогрессировать не физическая картина, а культурно нравственная.

 

Ну, раз всё-равно перенесут (или удалят)...
Забор воздуха для печки из подпола делают для (1) проветривания подпола, удаления влаги и (2) подогревания морозного воздуха для печи, чтобы печь не охлаждать. Естественно, что при этом в подпол нагоняется морозный воздух с улицы и охлаждается сам подпол. Короче, очень спорная идея. И ни о каком тёплом цокольном помещении при этом, речь уже идти не может.

 

С тех пор, как умер Ганди, поговорить стало не с кем (с)

 

Не совсем так. Делаются щели по плинтусам для подсоса в подполье теплого воздуха над полом, за счет этого прогревается подпольное пространство. Ну естественно остальные описанные вами причины так же присутствуют, но завалинка делается замкнутой, без подсоса холодного воздуха из вне кмк.

 

При этом ещё происходит вентиляция воздуха в доме за счёт подсоса в дом свежего уличного воздуха вследствие не герметичности стен, дверей, окон.

 

Нет. Забор воздуха из жилого контура в печь и так происходит через поддувало, т. е. незачем гнать его через подпол. Тем более, что попав в подпол, насыщенный влагой воздух жилья быстро охладится и содержащаяся в нём влага выпадет конденсатом на холодных поверхностях подпола и пол снизу будет гнить.