1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Скважина

Тема в разделе "Споры, конфликты, судебная практика", создана пользователем Крысун, 23.12.17.

  1. taienos
    Регистрация:
    06.02.16
    Сообщения:
    362
    Благодарности:
    281

    taienos

    Живу здесь

    taienos

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.02.16
    Сообщения:
    362
    Благодарности:
    281
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ответ из серии: "Это ж Ваша земля! Можете делать на ней, что хотите!" :) Зачастую это не так
     
  2. Serega_S
    Регистрация:
    20.03.16
    Сообщения:
    159
    Благодарности:
    143

    Serega_S

    Живу здесь

    Serega_S

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.03.16
    Сообщения:
    159
    Благодарности:
    143
    В сообщении 13 допустил ошибку - не жилой дом, а объект капитального строительства, присоединенный к сетям.
     
  3. бурильщик
    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    2.769
    Благодарности:
    2.099

    бурильщик

    Живу здесь

    бурильщик

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    2.769
    Благодарности:
    2.099
    Адрес:
    Челябинск
    @preparator_76, Случай из практики:
    В период развитого социализма на крупном предприятии для целей резервного водоснабжения была пробурена скважина. Так как предприятие относилось к ВПК скважину не оформляли. В Девяностые предприятие развалилось и появилось порядка 20 новых собственников. Сети как были общие так и остались. Не так давно скважиной заинтересовались контролирующие органы и выдали предписание нынешнему собственнику устранить нарушение. Остальных собственников тоже пользующихся скважиной это никак не задело. И вообще вычислить всех пользующихся скважиной практически не возможно. Тем более в какой то период времени идет городская вода когда бывают аварии включают воду со скважины.
    Другая ситуация Примерно 5 лет назад нами для комплекса дорожного сервиса была пробурена скважина. Комплекс включает себя гостиницу, столовую и грузовую мойку.
    В позапрошлом году комплекс оштрафовали за пользованием скважиной без лицензии. По вашей логике можно стоять около гостиницы и спрашивать выходящих постояльцев мылись ли они в душе ?
    Если да то будте добры оплатить штраф за незаконное пользованием недрами.
     
  4. taienos
    Регистрация:
    06.02.16
    Сообщения:
    362
    Благодарности:
    281

    taienos

    Живу здесь

    taienos

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.02.16
    Сообщения:
    362
    Благодарности:
    281
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @бурильщик Если в одном случае поступили так - не значит, что в другом случае не поступят по-другому. И те, кто будут выписывать штрафы и предписания будут с высокой колокольни смотреть на описания других случаев. И уже тому, кому выпишут эти штрафы и предписания, придётся бегать и доказывать, что он не верблюд.
     
  5. бурильщик
    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    2.769
    Благодарности:
    2.099

    бурильщик

    Живу здесь

    бурильщик

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    2.769
    Благодарности:
    2.099
    Адрес:
    Челябинск
    @taienos, Я только описал случай из практики. Более того я не удивлюсь тому что начнут штрафовать на выходе из гостиницы. Мое мнение топик стартеру нечего боятся.
     
  6. taienos
    Регистрация:
    06.02.16
    Сообщения:
    362
    Благодарности:
    281

    taienos

    Живу здесь

    taienos

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.02.16
    Сообщения:
    362
    Благодарности:
    281
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @бурильщик Вполне возможно, что и нечего бояться. Но по твёрдой букве Закона ИМХО могут нахлобучить. Это ему решать. Вроде как исчерпана тема. Огрести можно, но вроде как пока вероятность этого мала. Делать выводы и принимать решения - топикстартеру.
     
  7. taienos
    Регистрация:
    06.02.16
    Сообщения:
    362
    Благодарности:
    281

    taienos

    Живу здесь

    taienos

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.02.16
    Сообщения:
    362
    Благодарности:
    281
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если уж идти по аналогиям - этим летом одну семью в Турции арестовали за то, что они заходили по не своим браслетам в отель и ели еду из олинклюзива :) Так что раз в год даже палка стреляет :)
     
  8. id1530070

    id1530070

    id1530070

    Гость

    Я выделил ключевые слова.

    Комплекс был бесхозяйный или все-таки был собственник? :)

    А у автора темы





    По моей логике когда гражданин просто помыл руки в гостинице это совсем не то же самое когда ЮЛ качает воду для своих членов и еще взносы на это собирает ;)
     
  9. yushkin
    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    3.758
    Благодарности:
    1.784

    yushkin

    Живу здесь

    yushkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    3.758
    Благодарности:
    1.784
    Адрес:
    Москва
    @preparator_76, всех мужчин будем судить за изнасилование.
    Скважиной пользуется неопределенный круг лиц. Есть сильное подозрение, что идти по трубе и штрафовать всех хозяев участков никто не станет, слишком много проблем с коллективным набрасыванием субстанции. Поймать одного глупого - милое дело, все остальные только перекрестятся «хоть не меня».
    Цель проверяющих органов - зарабатывание галки, ака выписывание штрафа (чем грознее - тем лучше).
     
  10. yushkin
    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    3.758
    Благодарности:
    1.784

    yushkin

    Живу здесь

    yushkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    3.758
    Благодарности:
    1.784
    Адрес:
    Москва
    Можно в принципе провести эксперимент, если автор топика будет не против :)
     
  11. id1530070

    id1530070

    id1530070

    Гость

    Какие странные у вас идеи... Это вы о чем вообще?

    Это вы так решили?

    Вы выстроили правильную логическую цепочку, но вывод вам никак не дается :)
    Хотя вывод-то напрашивается сам собой - штрафуем СНТ как ЮЛ и всего делов, точнее все СНТ присоединенные к трубе :)
    Конечно же никто не будет возиться с каждым гражданином в отдельности :)
    Или вы все никак не можете отделаться от ошибочного стереотипа, что у СНТ одни только права и ни обязанностей, ни ответственности?
     
  12. yushkin
    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    3.758
    Благодарности:
    1.784

    yushkin

    Живу здесь

    yushkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    3.758
    Благодарности:
    1.784
    Адрес:
    Москва
    Советую Вам прочитать закон о недрах, а конкретно ст. 6 "Виды пользования недрами", п. 3.
    Пользование - это разведка и добыча.
     
  13. id1530070

    id1530070

    id1530070

    Гость

    О! Значит вы и сами прочитали! Похвально, похвально! :)
    Я-то конечно читал, я всегда сверяюсь с законами прежде чем что-то написать. Так вот еще раз - не думаю, что кто-то будет искать хозяина насоса, это мое мнение, тем более, что это может оказаться ничуть не проще чем искать потребителей воды. Хотя может вы и правы в этом. Но все равно остается открытым вопрос правомерности использования воды теми кто не являлся собственником насоса. На каких основаниях они ее использовали? Если собственник насоса брал за это деньги, то здесь и незаконное предпринимательство может быть.
    http://www.justicemaker.ru/view-article.php?id=21&art=5894 интересный анализ по добыче воды без лицензии
     
  14. Motormann
    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    10.192
    Благодарности:
    12.980

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    10.192
    Благодарности:
    12.980
    Адрес:
    Нерезиновск
    А при правильном подходе можно ещё и узнать что и как, под угрозой скостить штраф преды становятся дюже разговорчивые. :hello: