Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Аммиак в абсорбционных холодильниках используют, с ним работать можно, но только под давлением. Для самопала это опасно. Опять же проблемы с утилизацией в отличии от водки.

 

Там его такие мизерные количества... Даж на глоток не хватит.

 

Не, для теплопереноса масса нужна, так, что количество не мизерное будет, потому и давление высокое

 

Там как бы вакуум изначально. Степенью вакуумирования можно регулировать температуру конденсации.

 

@Сергей247, Какой вакуум для аммика у него температура кипения -78 градусов по моему. При положительных температурах он под давлением. Используют принцип зависимости его растворимости от температуры в воде. Подобные системы - это растворение триоксида серы в концентрированной серной кислоте или тетраксид азота в азотной. Эти жижки в смеси меланжем нызываются. Печка на такой смеси с керосином Союзом по моему кличится, а с диметил гидразином протоном. Мвзута Арсентия в принципе керосин заменит, его трубка тепловая не тепло на второй этаж доставит, а второй этаж к МКС, а у него шлюзовая камера не готова.

 

Конечно имеется в виду раствор аммиака. Вообще смеси для тепловых трубок одновременно просты и сложны в силу нужных свойств.

 

На 8:42 инфа специально для тех, кто думает, что для создания тяги в ракете, нужен обязательно холодильник)

 

Холодильник нужен для "тяги" сверху вниз. Да и само слово "тяга" мы уже давно обсуждали. И слова Грум-Гржимайло приводили. Что есть "тяга"? Всплывание более лёгких газов среди более тяжёлых или выталкивание тяжёлыми газами более лёгких? Дакотский очаг один из прародителей ракетных печей. Далее ему удлинили райзер и нахлобучили бочку. Всё это описано во многих источниках. Вот, к примеру, один из них, не во всём верный, но читается достаточно интересно. https://clubpechnikov.ru/raketnaya-pech/

 

Не нужен

 

Однако холодильник сильно облегчает движение газов в противостоянии поднимающихся в райзере и опускающихся в конвективке. И если думается, что у костра или приведённого на видео дакотского очага нет холодильника, то сильно заблуждаемся. Он есть! Тока его не видно. Это окружающее пространство. Существует масса рисунков показывающих поднимающиеся из костра горячие газы, которые охлаждаясь опускаются вниз и засасываются в костёр замыкая круг. Это в идеальных условиях без ветра. Но, есть и реальные фото подтверждающие данный эффект. Таки все рассматриваемые устройства являются замкнутыми системами. Через атмосферу. Которая и есть холодильник. Впрочем это бесполезные споры. Кажный видит по своему и его не переубедить.

 

Есть у меня желание переделать котел с цилиндрического ТО на жаротрубный (или пластинчатый), чтобы установить его ЗА райзером. При этом укоротить ГК (в моём случае это где-то в два раза с почти 40 см до 20). Газы должны опустится через ТО, а поднятсья вдоль его задней стенки. Над ТО соорудить нечто вроде колпака.
Как поведет себя райзер в данном случае при условии, что его высота и диаметр останутся неизменными?
К тому же, ГК хочу сделать на входе горизонтальное ГО, на выходе (входе в райзер) - вертикальное. И ВВ подать как раз над образовавшимся портом (если так можно сказать, типа как у Берга). И как согласовать в таком случае входное и выходное ГО по площади? В скетчапе площадь сечения такого ГК посередине больше, чем вход и выход с одинаковой площадью.
Как мне видится, вход в райзер по площади должен быть несколько меньше, чем вход в ГК?
Покритикуйте.

 

Своё ИМХО уже не раз высказывал, но повторюсь по сути заданных вопросов. Жаротрубники не есть хорошо. ТО Руслана оптимален по многим соображениям. Площадь в обе стороны, самоочистка, не теряем тепло через изоляцию райзера. Есть ещё масса мелких причин. Жаротрубники особой площадью не обладают, сопротивление большое (что немаловажно для ракеты), желательны турбулизаторы (ещё сопротивление), чистить их будет нужно периодически. По остальному повторю одну из своих салфеток. Будут вопросы отвечу и разовью тему если не понятны некоторые моменты. Хотя там всё читаемо для тех, кто в теме.

 

@Oleg_Zu, Включи фильтр постов на alarin ,и читай, у него сделано так как ты планируешь, кроме подачи ВВ.
Ну а потом если будут ,-вопросы .

Еще есть смежные темы, пролистай за посл. месяц ,-обновить материал ,мож вопросов станет меньше, или других больше
Огнеупоры
Конструкции Ракеты

 

Темы нужно полностью читать. Тогда вопросов больше будет. Последний месяц не сильно плодотворный...

 

@Oleg_Zu, Думаю такой ТО будет весьма неплохо работать, особенно если зазоры будут больше чем 2пограничных слоя (50мм) и объем больше 4-5... объемов райзера. Всетаки у нас вода, а не кирпич. И подача воды - противоток ,- интенсивность охлаждения выше .
И еще ,-зазор в рубашке больше 35-40мм полностью исключае локальные подкипания в ТО .