1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 2

Тема в разделе "Котлы, горелки, котельное об-е своими руками", создана пользователем Stann, 11.12.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. _Reba_
    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    1.984
    Благодарности:
    1.765

    _Reba_

    Живу здесь

    _Reba_

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    1.984
    Благодарности:
    1.765
    Адрес:
    Приазовье
    @Сергей247, Чего-то ,вот призадумался - а почему пиролизники боятся сырых дров, ведь они по сути - газген? Газгену вроде полезен пар, для образования водяного газа.

    А еще вопрос ко всем - на сколько узким можно сделать топливный бункер ?
     
  2. hof
    Регистрация:
    20.01.11
    Сообщения:
    1.968
    Благодарности:
    1.099

    hof

    Живу здесь

    hof

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.11
    Сообщения:
    1.968
    Благодарности:
    1.099
    Адрес:
    Москва
    Не уверен, что это будет основным топливом: слишком уж много сажи, да и дым - так себе...
     
  3. Сергей247
    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.247
    Благодарности:
    1.901

    Сергей247

    Живу здесь

    Сергей247

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.247
    Благодарности:
    1.901
    Адрес:
    Минск
    Не совсем. И газгены тоже сырое топливо не любят. Его же ещё запустить нужно. И тягу принудительную. Эту функцию берёт на себя райзер.
     
  4. alarin
    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.701
    Благодарности:
    3.770

    alarin

    Живу здесь

    alarin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.701
    Благодарности:
    3.770
    Адрес:
    Казахстан, Алма-Ата
    @hof, Ну пробовать то нужно. На видюхе ВВ вполне хватает для дожига, главное топливом не перегрузить, чтобы факел не вылез за пределы райзера. На видюхе райзер 90, у тебя 115, те мощности поболе будет или скажем запаса по топливу...
     
  5. alarin
    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.701
    Благодарности:
    3.770

    alarin

    Живу здесь

    alarin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.701
    Благодарности:
    3.770
    Адрес:
    Казахстан, Алма-Ата
    @_Reba_, Да вроде нет ограничений в толщине, в классике это вовсе туннель однообразный. я зимой тоже топился с узкого топливника, только он у меня вертикальным был...
     
  6. _Reba_
    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    1.984
    Благодарности:
    1.765

    _Reba_

    Живу здесь

    _Reba_

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    1.984
    Благодарности:
    1.765
    Адрес:
    Приазовье
    @hof, Олег, пост 768 темы конструкции ракеты ,"Еще стало понятно, откуда сажа в печках предыдущих лет" - можно подробнее ?

    @Сергей247, С функциями райзера мне понятно, у меня есть райзеры (два ,разных).
    А пиролизника (газгена тоже) нет, везде пишут ,- пиролизники очень требовательны к влажности дров. И никто не пишет, в чем трудность.
    Мне, где-то попадался ролик в их темах (жаль потерял закладки и инфу) ,там все просто и привлекательно ,- несколько дровишек (1-1,5 кг),фитиль из гофрокартона через сопло, сверху дровишек - связанная покрышка (несвязанная в шахту не входит) .А дальше, вообще все красиво ,- поджег фитиль, огонь ушел вверх в бункер, через 20сек включил дутье, через 5-10сек сначала искры, потом пламя (и за секунды пламя превращается в мощный факел) .В течении пары мин автор довел обороты вента до рабочих и пошел с камерой на улицы снимать дымоход. Дым как положено - чистый, прозрачный. Меня тогда остановила мощность (за 50квт) и необходимость огромного ТА .
     
    Последнее редактирование: 06.10.18
  7. Сергей247
    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.247
    Благодарности:
    1.901

    Сергей247

    Живу здесь

    Сергей247

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.247
    Благодарности:
    1.901
    Адрес:
    Минск
    Кажется знаю о каком ролике идёт речь. Амерский на улице газген?
     
  8. _Reba_
    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    1.984
    Благодарности:
    1.765

    _Reba_

    Живу здесь

    _Reba_

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    1.984
    Благодарности:
    1.765
    Адрес:
    Приазовье
    @alarin, Да меня и интересует бункер котла, вертикальный.
    Шахтеры пишут, что-то типа этого: один размер - длина дров + 20мм ,второй размер - чтобы три поленца ложились в ряд (зависит от покола\диаметра дров), и третий (высота) - чтоб удобно загружать (или делайте надежную сходню\лесенку...).
    А если топливо не дрова ?- ведь главное -исключить подвисания ? или есть рекомендуемые пропорции ?
    Нужен топливник минимальной толщины (10-15см) до 40л.

    @Сергей247, Нет, там не газген, там пиролизник с наддувом и съемка не зимой ,- на деревьях листочки (типа ,зарядка ТА для ГВС весной) .Там было мало инфы, без пояснений, автор не тщеславный .
     
  9. Сергей247
    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.247
    Благодарности:
    1.901

    Сергей247

    Живу здесь

    Сергей247

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.247
    Благодарности:
    1.901
    Адрес:
    Минск
    Да, летом. И пар ещё пускал. Тока газгеном таки обзывалось.
     
  10. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.544
    Благодарности:
    4.196

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.544
    Благодарности:
    4.196
    Кто в танке, видимо помнит сколько я "игрался " с разными конструктивами в окне, имхо, но пока я понял что нужно не продувать, а обдувать ...прошло немало времени...
     
  11. Кольчугин
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.891

    Кольчугин

    Живу здесь

    Кольчугин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.891
    Адрес:
    Новосибирск
    Потому, что всего должно быть в меру... При влажности дров в 20%, топливо просушивается, пары влажности проходят через зону восстановления (реакция эндотермическая) в том количестве, которое не вызывает переохлаждения реакционной зоны...
    А когда влажность дров 30% и выше, паров влажности значительно больше, а потому энергии на просушку уходит значительно больше и главное самих паров образуется значительно больше и они переохлаждают реакционную зону (зону восстановления) вплоть до угнетения процесса...
    Причина: отсутствие механизма саморегуляционного поддержания высокой температуры реакционной зоны восстановления...
     
  12. alarin
    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.701
    Благодарности:
    3.770

    alarin

    Живу здесь

    alarin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.701
    Благодарности:
    3.770
    Адрес:
    Казахстан, Алма-Ата
    @_Reba_, Так точно у вертикалки одна проблема- подвисание и еще есть момент - пролет ПВ идет в большей мере, потому требуется его исключить, а для этого приходится задвижкой ПВ работать.
     
  13. Кольчугин
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.891

    Кольчугин

    Живу здесь

    Кольчугин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.891
    Адрес:
    Новосибирск
    Вот никак не пойму почему не получается?
    Имеем ёмкость для нагрева воздуха, необходимо подать воздуха в соотношении 1:4 (при t=25*С), подаем в емкость (см рис. https://www.forumhouse.ru/posts/22524312/)...
    В ёмкости воздух нагреваясь
    1) начинает двигаться быстрее (свойство газов при нагревании)
    2) начинает расширяться в неизменном объеме, что заставляет его покидать данный объем с большей скоростью в итоге весь воздух попадет в ГК пусть в соотношении 1:3, а оно стехеометрическое, но при этом с большей скоростью... Т. е. увеличение скорости движения воздуха скомпенсирует разряжение...
    При этом бонусом:
    1) не будем тратить энергию на прогрев ВВ в ГК
    2) ввиду более высоких скоростей будем иметь лучшее перемешивание
    Лучше смешение - выше показатели горения...
     
  14. Кольчугин
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.891

    Кольчугин

    Живу здесь

    Кольчугин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.891
    Адрес:
    Новосибирск
    Явление высокой химической активности продуктов неполного сгорания, обусловленной образованием сверхравновесной концентрации химически активных частиц (свободных атомов и радикалов) при горении богатой углеводородной смеси (открытие СССР № 142).

    При горении углеводородовоздушной смеси, в которой для полного сгорания не хватает примерно 50 % кислорода,образуются стабильные продукты неполного сгорания (СО, Н2 и небольшое количество СО2 и H2О).
    Но, одновременно с этими продуктами образуются нестабильные химически активные свободные радикалы и атомы, концентрация которых в сотни и тысячи раз выше величин характерных для термодинамически равновесных условий, а также для случаев горения бедной и стехиометрической смесей.
    Продолжительность химически активного состояния частиц с момента их возникновения составляет 10-15 мс, затем происходит рекомбинация, но за это время они успевают инициировать разветвленные химические реакции и резко сокращают период задержки воспламенения рабочей смеси.
    Возникает лавинная активация горения – ЛАГ-процесс, приводящая к значительному (в 3-4 раза) увеличению скорости сгорания, к повышению на 10-15 % ее полноты и к улучшению стабильности горения. Возможно применение форкамерно-факельного инициирования воспламенения и стабилизации горении при организации ЛАГ-процесса для сжигания природного газа в печах в целях технологического и термического нагрева металла, что позволяет создать химически равновесную нейтральную среду с сокращением окисления и потерь металла на угар
    https://studfiles.net/preview/1204838/page:48/
     
  15. alarin
    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.701
    Благодарности:
    3.770

    alarin

    Живу здесь

    alarin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.701
    Благодарности:
    3.770
    Адрес:
    Казахстан, Алма-Ата
    После ТО температура газов практически постоянная, а значит и занимаемый объем тоже. Соответственно дым труба удаляет эти газы с положенной определенной скоростью. Если нагреваемый воздух начинает двигаться быстрее, то просто в верхней точке газовой системы будет создаваться давление, поскольку по другому ускорить удаление продуктов дым трубой нельзя. А давление - это катастрофа для чистого горения. Опять же давление будет препятствовать разгону нагреваемого воздуха. А посему получается, что не будет ничего двигаться быстрее чем возможности удаления продуктов сгорания. Следовательно при нагреве воздуха будет нарушаться концентрация компонентов.
    Отсюда следствие - ракета начинается с дымовой трубы или с ее отсутствия:)]. Пожалуй эвакуация продуктов сгорания сразу из нисходящего канала будет даже эффективнее, чем высокая дым труба. Кто то выкладывал ролик слива дым газа в ближайший к дому овраг. :) Ну и еще путь - это избыточность ТО и низкая температура обратки с принудительным дымоудалением. Вот так все не просто...
     
Статус темы:
Закрыта.