Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В чём смысл ракетного узла? ИМХО быстрый и красивый прогрев, тут полная красава. В остальном когда есть угли и шахта с топливом, особого профита не вижу.
Сначала думал нужно заморачиваться с экранами, отражателями, но опыт показал, что "чешуя" в послетопочном пространстве, забитая пеплом, вполне справляется со своей задачей. Главное прогрев котла .

 

@Stann, Прости за тупость, но не могу понять про "-обдувать ,но не угли " ,где и как это может выглядеть в котле.
В печке (сейчас вожусь - тема "конструкции ракеты") понятно - открыл дверку ,- вот он обдув. Ну, в мангале феном (или картонкой) отгоняю от от углей СО2 ,- тоже вроде обдув.
А как в котле, чета не хватает фантазии. Разъясни пож. или картинку.

Смысл ракетного узла (для меня):
1 можно обойтись без дымохода (1-1,5 м, хоть кусок оцинк. водосточки)- котельная отдельностоящее 1 эт. ,а над ней - огромное дерево
2 ТО встречный (наиболее эффективный) позволяет большую разницу вход\выход
3 райзер дает больше шансов дожечь всякую химию
4 котел менее металлоемкий

 

Чешуя на теплообменнике - плохая примета.

 

угли снизу греют то, что над ними, значит идет пиролиз, если не упорядочить движение продуктов пиролиза, так как задумано, они будут просто подниматься вверх по шахте, а нужно чтобы шли через слой. Подача части вторички сверху шахты и есть тот метод, который позволяет упорядочить сие.
И это применяется не только в шахтниках, вот горелка (фото внизу) или тот же проект "Золотоноша" .Управяемость и однообразность процессов в топке и послетопочном пространстве, залог успешной работы котла. Иное дело, печь, где нет металла и "паразитного " охлаждения, там можно допускать разные вольности. Где-то Игорь (Игрек1977) приводил котел, где над газокном дюзы подачи, я смотрел и думал, зачем эта блажь, а оно оказывается пашет, да ещё как, и по-моему Игорь приводил схему котелка где дюзы по бокам в шахте. Тут много нюансов, но ИМХО в ракетном котле, где столько керамики, это более чем актуально, и на мой взгляд такие узлы, были бы кстати. И по-моему ,в одной из тем, я приводил схему пиролизника, где есть подача по похожей схеме продувка+обдув.
Вот и гляньте пожалуйста у себя в котле, насколько будет жить металл не знаю, но вот если дюзы будут в рубашке, то им ничего грозить не будет.
Жесткое соблюдение однообразности (последовательности) процессов происходящих на малых тепловых мощностях краеугольный камень, на котором споткнулись все факельные пеллетные горелки и шахтники, чуть что не так, всё "разваливается" и ракетный котел не исключение, поэтому и приходится "старт-стопить" со всеми вытекающими последствиями. Поверьте, это никакая не новость, котелки такие под дрова есть и их делают, вот пример, ниже.

 

Это не теплообменник, а послетопочное пространство, но чешуя может быть и не то слово, скорее "печеньки" обпепленные, это будет точнее.

 

Уважаемый Stann, а можно ссылочку на фото с котлом? Хочу покрупнее фото внимательно рассмотреить.

 

Пожалуйста https://www.forumhouse.ru/posts/7404076/

 

Вобще то я просил ссылку на фото. а не на тему, а тема то мне знакома. Вот только что то форум не выдаёт этот пост?

 

наверное это особенности браузера, у меня выходит прямо на коммент, их номера 27 и 28 в той теме

 

Даже общего нет?

 

Чего то тоже с картинок ничего не понял, стенка похоже железная в топливнике, а тогда это граната другой системы...

 

так это и есть мой котел, о нем я и говорил. Вот как раз иду маленько протоплю, засекайте время, растоплю, закончу формирование углей и приду.

 

Речь идёт о картинке, а не о вашем котле.

 

@Stann, Любой воздух к топливу мы считаем ПВ, сверху шахты, снизу, под колосник, в дверку и т. д.
К факелу (газам) это ВВ.
Я видел ту фотку котла Игоря. И мне понятно как оно работает, часть ВВ используется как дополнительный ПВ. Хотя я посчитал это способ не достаточно надежен ,- как то на грани фола. Думаю - при избыточной тяге (ветер например) встречная подача ВВ может не обеспечить толщину слоя вверху .(воздух холодный падает вниз, а вверху его отжимает раскаленный швель. Копировать по фотке, не зная размеров (а нужны точные) я не решился и пошел своей путей -Я в новом котле заложил в проект дополнительный воздуховод с отдельной регулировкой. Будет не большая подача ПВ над ГО, для гарантии удержания слоя выше ГО.
Получится - ни воздуху, ни газам слоя не миновать. Альфу испортить сможет только ВВ, он подается в конструкции ГО .(типа как у Руслана).
Спасибо за пояснения, похоже я на верном пути .

 

О какой?