Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ой, спасибо! Надеюсь ещё удастся взойти. Читаем в подписи слова моего погибшего в горах товарища...

 

@Сергей247, С Днем Рождения Сергей ! Побольше печей и прочих разных творческих достижений.

 

Спасибо, Андрей. Когда-нибудь и печи будем строить! Всему своё время...

 

@hof, Две основных проблемы - забивание колосников пеплом, золой и пр. отходами и перегруз по топливу, за счет ухода горячих газов вверх по шахте. Ну про открывание загрузочной дверки я вообще молчу. Если выбросы дыма в шахте не являются проблемой, то колосники надо продумывать и в плане проходимости воздуха и в плане работы под нагрузкой при высокой температуре. А вот приделать шахтную камеру для подачи топлива под ГО, а в качестве пиролизной камеры использовать горизонтальную камеру видится вполне логично. Здесь и образование углей, и перенаправление газов через этот уголь и колосники наклонные, чтобы не было их засорения и горение локальное в районе ГО, что будет весьма экономично. Дозагрузка топлива тогда сведется к проталкиванию оставшихся углей к ГО с горизонтального участка и свежая партия ДСП для пиролиза. Пока не смогу нарисовать, до конца недели, но попробуй сам представить и логически поразмыслить. У себя пока не подобрал количество топлива под ГО, чтобы не открывать дверку. А так бы все устраивало в полученном агрегате.
П С В предыдущем посте написал, что выпуск не справился, оказалось, что трубки ТО пеплом занесло. С бумаги уж очень его много и на режиме тянет пыль мелкую, которая липнет к гудрону который появляется на растопке, причем зарастает буквально первые сантиметров десять трубы (думаю что решетка катализатора спасет, но тогда ее придется от пепла чистить, правда это не хлопотно, но не очень охота).

 

@Al571, Можно кирпичной, а металл по верху. Швы в склейку...

 

@Оксфорд, Вот освоим рисование по типу шрифтов Бройля тогда посмотрите, раз фото и видео не видите.

 

@Сергей247, Присоединяюсь к поздравляющим !
Здоровья, удачи, энергии и энтузиазма !
Горы умеют ждать, все сложится ! (главное ,в строке выше )

 

Присоединяюсь к поздравляющим! ! Серёж ,здоровья и по более везения в делах и жизни!

 

По поводу шахты к райзеру...самое оптимальное для длительного горения. У меня уже 4 года эксперименталка в лесу стоит из 8-ми миллиметрового железа, футированная лещадкой и всё ГУД. А самая главная черта в шахтнике с любым типом райзера -угольный период!.Если не охота разжигать в следующий приезд печь, то забиваешь поболее дров и закрываешь всё на глухо. Через неделю приезжаешь, открываешь, а там крупноформатные угли. Поджигаешь горелкой и всё пошло своим ходом. Не даешь прогореть полностью углю и забиваешь шахту до верху, при этом устраиваешь первичный разгон, приоткрыванием люка шахты, на 3-5 миллиметров. Минут через 30 закрываешь шахту даешь вторяк и делаешь зазор в поддувале 1-2мм.Далее несколько часов можно заниматься своими делами.

 

Спасибо, ребята! Вот тока с кино примотался. Смотрел "Богемскую рапсодию". Давно в кино не был.

 

Концепция реализации схемы топливника с форкамерой шахтного типа, учитывающей пока все существующие недостатки, недоработки и замечания в ракетостроении...ИМХО разумеется...

На рисунках райзер+ ГК+ форкамера (часть)+фрагмент колосника. Размерность показанной форкамеры 150х300х450 мм. В продолжении кладки кирпича -горизонтальный топливник - пиролизная камера, которая завершится загрузочной дверкой.
Как видно из рисунка, если в форкамеру загрузить топливо, то его горение будет образовывать уголь, который по наклонному под 45 градусов колоснику будет попадать в основную горизонтальную камеру и вызывать горение (пиролиз) заложенного там топлива. При этом пирогазы по пути в ГО, так или иначе будут проходить через слой углей. Единственный момент при таком решении - загрузка в форкамеру качественных сухих дровишек -лиственных пород (желательно), для формирования качественных углей. Тогда в пиролизную камеру можно грузить любой "навоз".
П С Вот если конструкция ракеты по мотивам этого рисунка покажется форумчанам перспективной, то можно и тему открыть типа "Проект ракеты "Байконур", в котором концепт допилить до действующего агрегата, ну и пару веток "Плесецк -Восточный" организовать, под реализацию из имеющегося под руками материала... В общем нужны оценки, отзывы...
ППС Для новичков темы: Большая часть узлов и деталей сего концепта успешно обкатано в "натуре".

 

Для лучшего восприятия пространства...

 

Было время, когда я специально, два совка каменного угля в районе ГО подкидывал на ночь, перед основной закладкой...песня.Уголь брал самый крупный (так было дешевле) и кувалдой разбивал его в прямо в мешках...

 

@alarin, Дровишки твердых пород, чем более сырые, тем крупнее и "долгоиграющие" угли дают. Так что сушить в этом случае нужно только растопочный марериал. Наклон колосника форкамеры сделал бы меньше (или ломаный) - меньше расход углей и мощность "прожектора" меньше. Ведь форкамера и стенкой будет греть, а не только углями. Площадь излучающих в бункер углей нажно подбирать наклоном колосника ,-нужен подвижный (на несколько вариантов перестановок).
Форкамеру можно запланировать и уже основного бункера, например - под одно полено стоя

Растопочный - сосна, осина. Дают длинные пламена и быстрее прогревается райзер. На тонких щепках осины может загудеть прям с первых мин. Прогорело- замолчал и ждет когда Т в топливнике дойдет до рабочей. Можно обмануть ,-вовремя подсунуть порцию п. этилена, тогда срыва нет .(на такую возню нужен опыт и котельная с вытяжкой )

@Stann, Делал, подтверждаю ,- антрацит возле ГО работает. Причем, у меня он был многоразовый, так как протопки были короткие. Выгорало примерно половина угля, не выгоревший шел повторно .

 

На картинке всё хорошо, но нарисуйте верх...!Вот там люки, а это СЛОЖНО!