Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@alarin, шнековая подача по любому предполагает подготовку топлива... По крайней мере фракционный состав... Влажность топлива, как показал опыт пользователей ГВТТ критично только на момент растопки и вывода "на режим", дальше конструктивные особенности доведут топливо до нужных кондиций (немец не дурак)...
Экспедиции не требуются... Узнаете в ЖКХ кто занимается санитарной обрезкой деревьев и кустарников в Алматы... Договариваетесь... Разживаетесь щепорезом (аппаратом по измельчению древесины)... И все...
Мешки или хранилище под щепу предусматривать придется...
Кстати топливом может быть не только щепа... А еще и камыш, полова (перебитая солома), пеллеты (любые), скорлупа от арахиса (Вы же с юга - у Вас такое произрастает)... Главный плюс - пофигу температура плавления золы, ибо сжигаем (на нужды отопления) пиролизный газ...

Ну, Андрей, не прибедняйтесь, у Вас то тоже рассчитано (спасибо Бергу и Сергею)...

 

@Кольчугин, Это все время=деньги, которых нет. Немец недурак войну проиграл, поскольку у него время=деньги как раз тоже не было. Зачем мне по этим граблям ходить? Я же говорю, что то что у меня сделано для отопления все устраивает, кроме дыма в помещении (жена белье сушит зимой в подвале, представляете что будет если оно будет не ландышем пахнуть, а дымом, да с учетом "чутья как у собаки" надо иметь "глаз как у орла" на малейший дымок). Так стоимость 4 метров трубы с монтажом значительно проще и быстрее. Мне сейчас надо на агрегате сделать внешнюю облицовку и автоматику и можно будет "показывать". Весной будут смотрители, которым надо показать товар в полной "упаковке". Что же касается непосредственно ракетного принципа сжигания топлива, то все работает как в теории, а отклонения от оной связано исключительно с конструкцией конкретного аппарата. Вот и идет работа над ошибками конструкции, но не концепции. Топливник для меня был последним белым пятном на карте ракетостроения. Поэтому я его и сделал простейшим, чтобы так сказать на практике выявить все особенности. Выявил и опубликовал тех. решение, как избавиться от этих недостатков с объяснением почему именно так. Конечно могут быть другие варианты и они появятся в других работах, но тот кто сейчас делает ракету может воспользоваться чужим опытом, а такие люди есть...Ну и у каждого свой путь или выбор этого пути, пользоваться ли протоптанной дорожкой или переть по целине это и есть выбор.
П С А весь ракетный принцип так и остался (V1T2=V2T1, где V стремится к min, а T к max.) Коротко и емко.

 

@Кольчугин, вы сделайте прототип этого котла. Вам не удается разжечь дым. Допустим вы как то разжигали, тогда зона пиролиза сразу поместится на верх. Получается TLUD.

 

@Кольчугин, Прочитал ваше последнее редактирование . Ну да, на дровах у меня горит... только дров то нет, а вот немцам бы в их агрегат ботинки старые засунуть без подготовки ... а?

 

Печка щепотница

 

@alarin, V1T2=V2T1 что за формула?

 

Все зависит от концентрации... Продуктов горения, продуктов термолиза, окислителя...
Сразу и у немца не загорелось (в ролике), а по прошедствии какого то времени (после просушки и термолиза древесины) произошел поджиг и пошло горение... Не очень хорошее (в плане чистоты), но по мере набора температуры (прогрева горелки) ... Немец не дурак... Хотя и войну проиграл, но Красную Армию в разбивал наголову два раза... В третий раз (на дуге) не получилось... Может потому, что Советской стала?

 

При неизменной массе газа и постоянном давлении объём газа прямо пропорционален абсолютной температуре. Формула - производное от этого газового закона и описывает вход/выход "ракетной части" наших агрегатов, например того же райзера.

 

@Кольчугин, Так я же и написал, что немец не дурак, а к Курску у него "время=деньги" закончилось, потому и проиграл...

 

@alarin, я не призываю к кардинальным изменениям... Просто еще одна ветка в ракетостроении...
Причем подкладывание в бункер топливоподачи дымления не вызывает от слова СОВСЕМ...
У жены не будет повода для претензий в свете неприятных запахов, особенно если сделать механизм золоудаления и выгребать золу из зольника шнеком в специально оборудованное для длительного хранения помещение...

 

Господин Кольчугин ! Ставлю вам 4 балла за картинку горелки справа (два факела).Сейчас отрабатываю нефтянку один к одному Ваш рисунок. Горит хорошо, но пока не всё прогорает. приходится мозговать .

 

@alarin, Я думал V скорость. Если это формула Клапейрона, тогда у вас отпечатка. V/T=const.

 

Не подтверждается это фактами... Достаточно сравнить карточку немецкую (с мармеладом) и советскую... Денег и ресурсов в Гитлеровском Евросоюзе хватало... А вот желания воевать нет, не хватало, катастрофически... Да и наши генералы и офицеры кое-чему научились к тому времени...

 

@amphibious, Нет не опечатка, поставьте в равенстве формулы циферки 1 вход, 2 выход, получите тоже самое. Закон Гей-люссака или Шарля, если быть точнее... V1/T1=V2/T2=const следовательно V1T2=V2T1=const, это означает, что при постоянном давлении увеличение температуры в системе ведет к увеличению объемов газа, а поскольку газу можно наращивать объем только в сторону выхода из системы, то получается, что количество объемов газа проходящее через выбранное сечение в единицу времени будет расти пропорционально температуре. А это уже расход газа и его скорость. Таким образом изменением температуры газа управляем расходом. температуру легко измерить, а необходимое сечение сделать. Вот и весь принцип работы райзера, ГК, опускного канала и пр. Главное не давать изменяться давлению...

 

Для начала неплохо бы узнать что означает "V" в формуле. Совсем не то что вы думаете.