Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

"Очень хитрый человек!"

Никто именно Берга не хает. Но говорят, что кто-то неправ, направляя людей по ложному пути. И хает чужие выводы. И это - не Берг)

 

Да я т ладно. Переживу... А вот дедушку Питера трогать не стоит!

 

Адвокат проиграл процесс.
А уголь до сих пор горит в ловушке. в ГК всего 110 градусов. Летучие давно уже выгорели, Вода упала до 35, а вот корпус котла приятно теплый и в подвале Ташкент без фанатизма. Это для тех, кому еще надо котельную обогревать, которая может или кухней или верандой оказаться. В общем сегодня минималка получилась, причем естественным образом, без старт стопов и прочих ритуалов...Летучие выгорели часа за 4, подняв температуру до 450 градусов, с тех пор идет плавное снижение температуры... Из особенностей следует добавить, что если производить дозагрузку угля следует организовать интенсификацию горения с открытым пламенем, чтобы вызвать воспламенение угля и его устойчивое пламенное горение, иначе летучие просто улетят в трубу...в итоге потрачено около 2 кг угля за день...

 

Колхоз - дело хорошее, но он нафиг не нужен в нашей станице !(с)

Изначально райзер переводили как удлинитель. Удлинитель топки (или чего ?) .Райзер утепляли и делали термостойким, так как он заменял дымоход (1м райзера =5-6м дымохода при соответствующих температурах, 1000х1=200х5)
Топкой являлся ГК в начале которого было топливо и воздух, и чуть дальше ВВ.
А мы райзер превратили в топку, похерив ГК .(и пытаемся в этом скоростном лифте чего то организовать)
ГК все же лучше использовать как топку, а не как коридор\газопровод.
- Вот что напрашивается. Зеленым показал сечения. Синий- ВВ, напрашиваются две керамических трубки D20мм (на 15-20квт).Свод ,именно такой формы (в начале и в конце- карниз) ,карнизы создают некий объем для горячих легких газов. Они там будут плавать пока не окислятся, СО2 -самый тяжелый - сам упадет вниз. Длина канала 20-30см .Левую сторону наверное лучше приопустить на пару см, чтобы горячее ползло по своду к воздуху. На поду канала вкладыш из шамота, он нужен для того чтоб сечение было неизменно .-вкладыш=тонкая шамотина на куске фетра.
ВВ возможно придется поддуть ,- не знаю как в этом месте с разряжением, кулера с видеокарты будет достаточно.
Что получим ,- вся трудносжигаемая швель, если ей удалось проскочить мимо углей в топливнике и она не разложилась на соединения попроще, попадет в колпак где есть ВВ. Ступенька вверх, сразу после ГО + ВВ дадут горизонтальный вихрь. Вниз эта смесь не сильно пойдет (хоть ВВ и остудил ее, как вода и керосин) ,ниже ,сплошной рекой прет из окна то, что уже сгорело ,- тяжелый и вязкий СО2 .- Это я наблюдал в ГК в прошлом сезоне ,- около 1\2 снизу- мутное, вязкое, не горит, потом идет слой, в котором идут процессы горения, и под самым верхом (примерно 2см) какой то прозрачный пограничный слой ,- думаю перегретый пар. Исходя из этого подъем свода в ГК нужно делать см 5

 

Колпак в ресивере на салфетке рисовал и пояснения давал. Ещё там щель из колпака в горячий слой была вертикальная пунктиром обозначена. Для периодического поджига скопившихся в колпак газов в стоп-режиме. А уже из ресивера стандартная аэродинамика с ускорением в порту и смешиванием.

 

@alarin, Андрей, пост 2166- это серьезно? ,ну в смысле Т в котельной? - я глянул погода-"Ташкент" ,а там +5 и пасмурно .

Приручение угля это замечательно. - вроде как долгоиграющее топливо, а если объем закладки увеличить ,- в разнос не пойдет ?

Нужна стабильность по мощности во времени и редкие подходы к котлу .

 

@_Reba_, Наконец то получилось погасить часть угля в ловушке. Причем от стал похож на древесный, весь такой пористый и легкий. завтра попробую с него начать розжиг. Большое количество угля пока использовать не планируется, топливник все же не под уголь деланный, а вот тонкий слой из него сделать можно...

 

1) Очень сомневаюсь, Андрей, что загорятся потухшие остатки каменного угля, это уже не уголь, даже если не прогорел полностью...
Тушить НЕ НАДО...Он ценен тем что способен в тлении без газовыделения (уже все летучие вылетели) пролежать очень долго (с поддерживающими продувками) - более суток...
Но нужен вентилятор и "умный контроллер"...
2) В разнос не пойдет - летучие из Д-ки вылетают очень быстро (из за кондуктивного теплообмена между кусочками угля, закладка прогревается быстрее чем древесное топливо... Ну и велика зависимость от фракции)
3) для ракетных нужд уголь необходимо газифицировать! И опять нужен товарищ Карлсон...
Потому о энергонезависимости лучше забыть... И поставить ИБП...
Смотрю (читаю) и прихожу к выводу, что результаты испытаний неумолимо подводят к отказу от энергонезависимости...

 

@Кольчугин, Все получилось хорошо, уголь прокаленный загорелся, поверх получил партию свежего и пару длинных палок, чтобы угли образовались по всей площади топливника. Ну, а далее как обычно, по достижению критической температуры (для не дров она не 450 градусов), последовал пластик и отработка, т е ракетное топливо. Ракета естественно пошла на режим. засыпание углем угольной ловушки значительно облегчает запуск, даже на каменном угле, т е имеем то чего хотели получить. Единственно Дшка тоже дымная в отличии от древесного, поэтому надо запасать его прокаленный. А вот это получается лучше, чем с древесным. Товарищ Карлсон работает с подачей ВВ, на пластике. С ПВ котел справляется самостоятельно. Но для ускорения прогрева на угле, Карлсона можно и привлечь.
У меня все питание автоматики идет от 12 вольт, все остальные необходимые напряжения получаю от них и пониженные и повышенные. Потому ИБП не нужен, достаточно обычной АКБ со схемой автоматической подзарядки. Но это я умею..., пару сотен штук сделал в свое время, зарабатывая на жизнь...
Энергонезависимость получается путем собственной генерации. Исключение только крайний север, где солнышко не желает вылазить из-за горизонта. Ну у меня оно есть и батарейку поставить солнечную -дело ближайших планов. Это кстати одна из причин оставить СО на ЕЦ.

 

Не используется тянущий потенциал райзера. И если уж электричество не забываем про Пельтье. Тока его нужно уметь готовить. Обеспечить максимальную разницу температур на обкладках при этом не пересекая грани в 125 градусов, дабы не поплавился припой крепящий элементы между пластинами. Обеспечивается это помещая одну обкладку через теплопровод в место с подходящей температурой, а вторую садим на воду с циркуляцией от того же Пельтье, которая не даст перегреть элемент. Используем несколько элементов и преобразователь согласующий высокое сопротивление элементов с низким нагрузки. И ещё небольшой накопитель для промежуточных стартов.

 

Пельтье беспонтовый, стоит много, а тока дает мало. Ветрогенератор и солнечные батарейки пока самый разумный вариант, да электричества так, чтобы совсем не было - редкость, батарейки большой емкости рулят. деньги с пельтье можно на АКБ гелевую потратить (не путать с АЖМ для УПС) они заряжаются очень быстро, ток заряда, почти как ток разряда, а разряд ого-го какой. Если кто живет в местах, где электричеством отапливаются, то можно и инвертор с переносом заряда (есть такая технология) применить с контроллером, вытягивая энергию из нулевого провода. Чубайс не одобрит, но там то пох...ровну...

 

"Не нравятся кошки? Вы просто не умеете их готовить!" (с)

 

Да подтверждаю, пельтье бестолковщина (при тех ценах, что он сейчас стоит).Специально для высоких температур выпускается много номенклатуры сих девайсов, но ЦЕНАААААА...

 

Описал способ избежать высоких температур и повысить КПД. Не теоретический. Питер Шалаи вроде в 2013 погиб. А он несколько лет до трагической смерти системы циркуляции воды на Пельтье в печах Ларса Хелбро делал. Датчане в ракетные печи монтировали. Видать все мои ссылки позабылись. Или их не смотрели некоторые... Если подходить к Пельтье как к игрушке они и будут игрушкой. В Индигирке обыкновенные китайские Пельтье стоят. И не такое уж ныне дорогое удовольствие.

 

Ну в общем растопка с помощью угля похоже решило все проблемы (как ранее и предполагалось), кроме тех, которые связаны с особенностями расположения котла. Далее писать о работе вроде нечего, надо теперь управлением заниматься. Готовить узлы управления воздухом. ну и внешний вид довести до презентабельного состояния. Хочу, только отметить, что забивание колосника у ГО ухудшает работу, Здесь U- образный колосник весьма хорошо справляется с ситуацией обеспечивая подачу воздуха со своих вертикальных участках. Правда на растопке с ним надо приспособится, очень уж он пролет ПВ хорошо организует. И уголь хорошо в такой чашке горит, без всякого дыма. можно дверку открывать и наблюдать. Под уголь да со стеклянной дверкой такая конструкция весьма проста, быстро собираема. Наверно, тоже проектик такой сделать надо, малой угольной буржуйки...например для дачи. Горит долго, нагревается и разгорается быстро, не дымит, чего еще пожелпть можно. райзер здесь просто жаровым каналом становится, т е горение идет не в ракетном режиме, а вот колпак и ТО весьма к месту. Можно локальный ГВС организовать...