1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 2

Тема в разделе "Котлы, горелки, котельное об-е своими руками", создана пользователем Stann, 11.12.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. hof
    Регистрация:
    20.01.11
    Сообщения:
    1.965
    Благодарности:
    1.095

    hof

    Живу здесь

    hof

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.11
    Сообщения:
    1.965
    Благодарности:
    1.095
    Адрес:
    Москва
    Было. Берг в J-ракете пробовал разные вставки из керамокартона.
    Ничего хорошего не получил.
     
  2. Сергей247
    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.241
    Благодарности:
    1.898

    Сергей247

    Живу здесь

    Сергей247

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.241
    Благодарности:
    1.898
    Адрес:
    Минск
    Чёт не попадалось такого. Не помнишь в какой теме видел?
     
  3. hof
    Регистрация:
    20.01.11
    Сообщения:
    1.965
    Благодарности:
    1.095

    hof

    Живу здесь

    hof

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.11
    Сообщения:
    1.965
    Благодарности:
    1.095
    Адрес:
    Москва
    В старой. До 2011, вроде.
     
  4. Сергей247
    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.241
    Благодарности:
    1.898

    Сергей247

    Живу здесь

    Сергей247

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.241
    Благодарности:
    1.898
    Адрес:
    Минск
    Хотя возможно, что и пропустил. J-ракетами никогда глубоко не интересовался. В своё время забросил их как бесперспективные. Сейчас в Америке и не только запрещены. К ракетам вернулся лишь когда узнал о работах Берга.
     
  5. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.544
    Благодарности:
    4.196

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.544
    Благодарности:
    4.196
    Тут есть один момент...не всё так однозначно, нужно прощупать руками, я шёл по неправильному пути работая с газокном, не то пальто. Сейчас окно как окно, а вот по пути, за ним на малой моще пользительно да иметь керамику, но вот где ...над тем и ещё нужно посидеть, конечно, если есть интерес.
     
  6. Сергей247
    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.241
    Благодарности:
    1.898

    Сергей247

    Живу здесь

    Сергей247

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.241
    Благодарности:
    1.898
    Адрес:
    Минск
    Керамику лишь в самом горячем месте после смесителя для инициации, процесс то импульсный. А далее изоляция. Керамоволокна хватит.
     
  7. hof
    Регистрация:
    20.01.11
    Сообщения:
    1.965
    Благодарности:
    1.095

    hof

    Живу здесь

    hof

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.11
    Сообщения:
    1.965
    Благодарности:
    1.095
    Адрес:
    Москва
  8. Сергей247
    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.241
    Благодарности:
    1.898

    Сергей247

    Живу здесь

    Сергей247

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.241
    Благодарности:
    1.898
    Адрес:
    Минск
    Странно. Pulse Jet помню, а вставки нет. Оно то как бы правильно, инфы много запоминается, потому не нужное лучше не хранить.
     
  9. alarin
    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.697
    Благодарности:
    3.767

    alarin

    Живу здесь

    alarin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.697
    Благодарности:
    3.767
    Адрес:
    Казахстан, Алма-Ата
    Вот в этой ссылке как раз очень похожая работа, по ГК, только в ней задачи и цель рассматривали другие, чуть ли не противоположные. Пытались завихрить поток в канале, а этого делать не нужно. Надо просто разогнать поток и выровнять его профиль. Прошлым летом я наблюдал это явление. При высокой температуре вместо пламени наблюдается марево с отчетливо видимым движением. Поэтому никаких перегородок в ГК не нужно. А вот расширение ГК за газ окном как у Руслана и заужение как у меня дает эффект. Ну и разница в подаче ВВ...
     
  10. hof
    Регистрация:
    20.01.11
    Сообщения:
    1.965
    Благодарности:
    1.095

    hof

    Живу здесь

    hof

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.11
    Сообщения:
    1.965
    Благодарности:
    1.095
    Адрес:
    Москва
    Штатный режим работы в печке с райзером из керамической ваты.
     
  11. hof
    Регистрация:
    20.01.11
    Сообщения:
    1.965
    Благодарности:
    1.095

    hof

    Живу здесь

    hof

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.11
    Сообщения:
    1.965
    Благодарности:
    1.095
    Адрес:
    Москва
    Продолжаю "играть" с вариантами печи. На этот раз увеличил высоту бочек, вставив вставку 40 см высотой. Общая высота - 164 см. Попутно увеличил и высоту райзера на 30 см: его высота, сейчас - 135-140 см, примерно, при диаметре около 13 см.

    Что получил? Получил кардинальное снижение температуры выхлопа: со 140-180 на нижнем термометре до 100-110 градусов и со 120-140 на верхнем - до 80-90 градусов. В трубу вылетает, теперь, дым с температурой градусов на 40 меньше. КПД вырос.

    Идем дальше: под колпаком "пришил" кусок "ваты" 60х60, примерно. Посмотрю, как печь себя поведет в морозы - хватит ли теплосъема - и там решу, "дошить" ли оставшуюся площадь, или нет. Пока что "шапка" для дожига сделана неполно.

    Температура "под шапкой" - в районе 400 градусов. Дым стал светлее, на термометре сажа не выпала. Сколько ни смотрел, а всполохов под шапкой не видел: возможно, все прогорает в райзере увеличенной высоты до того, как попадет в "шапку". Впрочем, я, пока, гонял без "перегруза".

    Печь стала чуть менее "противоточкой", чуть более - "колпаком": под крышкой, реально, "плавает" горячий газ: это видно по термометрам, примагниченным к бочке у верха.
     

    Вложения:

    • IMG_20190131_140338.jpg
    • IMG_20190131_140345.jpg
    • IMG_20190131_140349.jpg
    Последнее редактирование: 31.01.19
  12. hof
    Регистрация:
    20.01.11
    Сообщения:
    1.965
    Благодарности:
    1.095

    hof

    Живу здесь

    hof

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.11
    Сообщения:
    1.965
    Благодарности:
    1.095
    Адрес:
    Москва
    Еще наблюдение: температура "выхлопа" стала более стабильной: раньше она легко "прыгала", по верхнему термометру) от 70 до 140 (не горит-горит), например, а сейчас колеблется от 80 до 100 (не горит-горит).

    Видимо, горячие "слои", раньше, быстро "утекали" в выхлопную трубу, а сейчас - понемногу растягиваются по времени, задерживаясь в колпаке.

    Всвязи с этим принцип одного кирпичного большого колпака выглядит все интереснее.

    Но есть и минусы: голове - жарче, ногам - холоднее (хотя, по пирометру, температура полов - та же). То есть, верх печи прогревается лучше, чем нижняя часть.
     
  13. Сергей247
    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.241
    Благодарности:
    1.898

    Сергей247

    Живу здесь

    Сергей247

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.241
    Благодарности:
    1.898
    Адрес:
    Минск
    Скоро придёшь к конструкции, которую давно выносили и нарисовали. По поводу ногам холодно, тут от длины волны зависит. Железо горячее и коротковолновое. Захочешь погреться нужно к бочке щемиться. Окружающие предметы при этом хуже греются и переизлучают соответственно. Стабильнее температура корпуса и запас тепла имеется. Круглый корпус со спиральными контрфорсами в кольцах бандажных быстро с перевязками скидываются и после нагрева глиной же штукатурятся. Количество массы толщиной глины можно корректировать после. Верх канализационным люком перекрыть. С изоляцией или без. Высоту колпака тоже можно наращивать. Вот сколько регулировок. Разбирается кирпич на глине тоже без проблем. Давай, думай и "рискуй". :)
     
  14. V757V
    Регистрация:
    23.11.11
    Сообщения:
    1.683
    Благодарности:
    633

    V757V

    Живу здесь

    V757V

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.11.11
    Сообщения:
    1.683
    Благодарности:
    633
    Адрес:
    Москва
    Тогда, пока кирпич не прогреется отдачи в помещение не будет. Если надо еще и быстро получить отдачу то видится комбинация металл + кирпич.
     
  15. Сергей247
    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.241
    Благодарности:
    1.898

    Сергей247

    Живу здесь

    Сергей247

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.241
    Благодарности:
    1.898
    Адрес:
    Минск
    В моём варианте настил низкий и корпус в четверть. Массу контрфорсы дают. Сочетание быстрого нагрева и запаса тепла. Дачный и не только вариант. Будет интерес и сюда проект продублирую-повторю.
     
Статус темы:
Закрыта.