Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вспомнил про этот рисунок.

 

При чём здесь гипокауст к ракетам?

 

@alarin, Андрей, а от сажеосадителей-дожигателей с катализатором есть эффект?
Чем можно заменить из подручного? В чем принцип и особенности?

 

Андрей, я "засветил" вашу конструкцию на donkey32, так что скоро иностранцы еще "изобретут" новых конструкций)

 

@hof, Эффект естественно есть. Решетка в любом случае цепляет сажу на растопке из дым. газа и садит ее на себя, а потом она благополучно сгорает. Чем больше посадит, тем меньше ее пролетит дальше в ТО и дым. канал. Если бы ее посадить всю, то можно было бы вообще поставить точку в конструкции. Я с решеткой еще поиграюсь, вот здесь как раз бы аэродинамика пригодилась для оптимизации конструкции. Скачал программку эмуляции газовых потоков, но надо под нее систему на компе поставить. Займусь этим в ближайшее время. Винду рабочую уже дали, надо ее установить...
Насчет Донки интересно, если не трудно последи за развитием темы...

 

Олег, на счёт "изобретений" зря... Много общался с Вихрем с Донки, который "проявил" интерес к выложенной тобой "чужой" информации. Иностранцы активно посещают "русские" печные форумы. Чего и "русским" стоит делать в ответ. Всегда есть чему друг у друга поучиться. Вот тока иностранцам с гуглпереводчиком тяжко воспринимать (особенно искать) информацию среди многих сотен страниц сленга, срача в тему и не по теме, откровенной болтологии без понятия и засирания ненужным контентом с Ютруба. Много читая иностранных форумов скажу, что "русским" ещё нужно "учиться и учиться" (с) форумной этике. Не говоря уже о вопросах технического плана... Мог бы давно слить все "русские" разработки "иностранцам", но почему-та этого не делаю. Не от лени же. Антуан де Сент Экзюпери в повести "Маленький принц" сказал словами фенека "Ты в ответственности за того, кого приручил!" (с) Теперь будешь помогать "иностранцам" осваивать технологию СВС, без которой "засвеченный" конструктив не возможен. При том, что сомнительный для них конструктив после осмысления будет принят и отвергнут, но уроки будут вынесены. Хочешь засветиться выкладывай свои видео горения с понятными комментариями как Браэн Ливенворд с его экспериментами который он ошибочно "арийскими" называет. Люди есть разные, одним шашечки (визуальные эффекты), другим кататься (работа с приборами). Только ты должен знать при этом, что у форумчан с Донки имеется интерес. Просто заполнять не нужным контентом форум бесполезно. А лучше больше читать... Когда заглядываешь на Донки чей ник всё время висит первым?

 

Андрей. Зная контингент интерес будет у одного, максимум двух человек имеющих интерес и опыт чтения "русских" сайтов. Остальное выше написал. Наши посты одновременно писались и твоего ответа не видел.

 

Что за интерес? Чей? Питера? Вортекса?

 

А какие-нибудь стальные цепи пойдут? Они же нагреются, рано или поздно. Как раз роль "фильтра" и сыграют.

 

По поводу сажи и цепей имею опыт со знаком минус. Пробовал также колотый чугун, сетки из нержавейки и вибрирующий канал из нержи с звуковой частотой. Против катализатор это всё детские игры, особенно в моём случае (высокое содержание сернистых).

 

@Сергей247, @hof, Мне, да и не только мне, и Олегу тоже было бы интересно услышать мнение практиков от предложенного технического решения. Насчет материалов, так у них там все есть, пусть и задорого, так и у людей есть возможность потратится ради удовлетворения своего любопытства. Потому думаю, что Олег очень в тему выложил конструктив, посмотрим развитие темы, а я в свою очередь фото докину по интересу вопрошающих. Видео снять даже не представляю как, у меня даже трубу дымовую не видно.
По поводу цепей даже не знаю, они горение не активизируют, зато тепло хорошо распределяют и с их помощью действительно можно что то типа отстойника попробовать. Только не цепи, а цепочки скорее. Может стоит попробовать посмотреть что получится если их подвесить или можно кусок троса расплести сделав мочалку вокруг центральной жилы. Это даже проще будет, кусок троса найти не проблема. А так конечно лучше решетка из керамики, можно просто кирпич на полоски нарезать, даже простой красный и с них попробовать пространственную решетку сложить. Сажа по любому будет к поверхности клеится, а она большая. В Авто ставят маслоотделитель на сапун, чтобы масло впускной тракт не засоряло, там скорости потока не большие, но удалось сделать весьма удачную конструкцию осаждающую масляный аэрозоль. В итоге как оказалось там больше замасляной пыли чем самого масла, так удаление пыли это продление ресурса двигателя... Так вот, аналогичная конструкция в колпаке и чистка дым трубы откладывается навсегда (образно). Да и ТО тоже почище будет+ сажа сгорая дает тепло. Такой подход уместен, поскольку не всегда получится удержать печь от перегрузки по топливу, да и каждая растопка это тоже сажа в трактах и каналах. А так вроде можно улучшить ТТХ печи в таких режимах работы...
Пока писал Арсентий свой опыт с железом выложил .

 

Судя по вопросу не правильно понял написанную фразу. Да ладно. Посмотрим будет ли этот интерес. В любом случае нужно теперь донести до людей подробности и про материал и про вентилятор в трубе и многое другое, чтобы понимали для чего такие сложности. Народ то там восторгается и ценит ручную работу. Главное категорические выводы не заявлять.

 

@Сергей247, Ну я информацию дам по интересующим вопросам, почему нет? С другой стороны вентилятор в дым трубе не имеет отношение к ГК, а вот установленный вентилятор ВВ очень даже имеет. Сегодня сделаю фото, покажу, что получилось если интересно. (поднимите руки если да)

 

Двумя руками за. Главное помним про выводы!

 

@Сергей247, Монополии на выводы желаешь сохранить? . Посмотрим, нам скорее их выводы нужны, попиарится это дело полезное, но десятое...