Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подружить углеавтомат с райзером и будет счастье (фракция) и "тяга" (летучий уголёк).

 

Дома только рисунки концепта "Сапог".

В длину можно ужать, вертикальную часть расширить, колосники применить по вкусу, здесь показаны керамические, а также удерживающие их керамические же балки. Под балки можно положить уже металл. На рисунке все в натуральном масштабе. Стенки топки шамот на ребро., но с хорошей внешней теплоизоляцией. Свод можно из керамики
Такой я себе сделал, можно и другой из шамотин, Если будет духовка, то свод с расчетом под нагрузку. каналов подачи воздуха здесь нет, но их не сложно прокинуть по конструктиву. Фалы кетчупа этих картинок на службе. Пока можно посмотреть картинки и скинуть замечания или прикинуть размерность, тогда в фалах можно будет соррекцию внести...

 

@Амангельды, Вот посмотри рисунки постом выше, если вертикальную часть не переводить в горизонтальную, а затянуть под углом в 45 градусов, а под колосниками сделать еще канал где запустить воздух. Тогда все, что просвпится через колосник догорит в канале. В таком варианте даже шуровка возможно не нужна. Загрузка в вертикальный канал уже из бункера по горизонтали, шнеком, поршнем или еще чем... ... Пока просто прикинуть такой вариант. Сей констракшн будет жечь не только уголь, с горизонтальной части можно хоть покрышки старые подкидывать, они пожалуй даже улучшат горение...

 

Нужен перевод. извините рисунки без обозначений
За провалившиеся, не догоревшие частицы пока не стоит заморачиваться. Детали не важны сейчас, опишите сам процесс если можно.
Вертикальный канал - это типа корзиночки для пеллет?

 

@Сергей247, Как сделать автомат под мои брикеты ?
Диам 50 или 65мм (бывает 2 варианта даже в одном мешке) ,длина от30 до 300 мм .

 

Придумать не проблема. Видел много разных конструкций под разные брикеты и дрова, самодельные и промышленные.
ПыСы Жалко сейчас нет с нами Бравого солдата. Мы с ним много конструкций обсуждали. Вот он механическую подачу много курил, ссылок разных мне давал. Под кирпичики RUF модуль к ракете продумывал сменный к бункеру и пеллетнику.

 

@Амангельды, Вертикальный канал обеспечивает присутствие топлива перед ГО, Можно просто длинных палок вставить, а можно угля засыпать. У меня сейчас эту роль выполняет угольная яма. Пока в ней горит уголь, в райзере поддерживается высокая температура, при этом в топливник можно закидывать все, что может гореть...

 

@Сергей247, Ссылки не сохранились ?
Я в механике не силен, пугает разнокалиберность продукта .

 

Самое простое загрузочная дверка как в мусоропроводе, буфер герметизированный. Ссылки поищу если история в Скайпе сохранилась.

 

Год назад обдумывал схему горелки под уголь...

На передней стенке заслонка регулирующая степень открытия отверстий для продувки слоя угля... Привод актуатором...
Топливоподача - любая (шнек, поршень)...Поршень предпочтительнее, ввиду меньшего нагрева топлива в бункере
Вторичный воздух обязательно навстречу - Будет смешение эжекцией ПГ в струю ВВ (типа острого наддува)... Только подача небольшого количества воздуха под давлением (обычный вентилятор не подойдет)... Что-нибудь компрессорного типа...
Высоту свода необходимо подбирать опытным путем...

 

@Кольчугин, Если такая схема (технологически) будет работать в ракетном режиме, то подружить автомат с райзером не так уж и сложно.
В вашей схеме не предусмотренно удаление золы и шлака, и с местом подачи ПВ, придется что то делать, там будет их скопление .

 

Я склоняюсь к мысли, что шахтная схема больше подойдет к ракете, Она быстрее откликается на изменение температуры, и стабильна по составу. Там больше плюсов.

 

Механизм золоудаления представлен (красным) на схеме...

Только Подача ВВ будет немного по другому, но тоже сверху-навстречу и потоков из патрубка будет два...
Один в котором идет горение швельгазов (переработка в СО2 и доставка в слой для восстановления до СО), т. н. "НОВОЕ ГОРЕНИЕ", когда горючие газы эжектируются в поток воздуха, перемешиваются и в процессе приближения к слою горящего кокса выжигают кислород воздуха "загоняют в слой кокса" СО2 (как продукт горения)... Если в этот момент уменьшить подачу ПВ через слой то в условиях недостатка кислорода в разогретом слое углерода "на ура" пойдет реакция восстановления СО из СО2, которое будет топливом как для ракеты, так и для эжекторного потока..., так как с одного СО2 имеем 2СО (С+СО2 = 2СО-Q)
Второй для сжигания швельки и СО после восстановления СО2...
Если не в полной мере будет идти процесс "Нового горения" С в среде СО2, то горение Обычное слоевое будет работать всегда с ДОЖИГОМ в райзере...

 

В шахтной схеме идет избыточная пиролизация, причем не в газовое окно, а вверх шахты и вниз спускаться "по физике" не хочет (горячее вверх)... Уже упоминал о схеме шахтной для ракеты, в которой можно организовать схему доставки ПГ под колосники

Так называемую "Рециркуляцию"... Вниз поможет опустится ПГ продувочный вентилятор...
Вентиляторов много конечно но как по другому физику обмануть?
Лучшее для ракеты - предтопок или горелка небольшого объема... Не будет никаких перегрузов (избыточная газация) или недогрузов (угольная фаза) по топливу... А еще лучше пристегнуть сюда газификацию углерода, вместо горения...
Но это чисто мое мнение...
Шахта имеет то преимущество, что кидать можно все, что в загрузочное окно пролезет... УТИЛИЗАТОР...
Ну и да, шахта и дешевле и энерго-независимости поболее будет...

 

Схема с ПВ и ВВ: