1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 2

Тема в разделе "Котлы, горелки, котельное об-е своими руками", создана пользователем Stann, 11.12.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. alarin
    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.662
    Благодарности:
    3.751

    alarin

    Живу здесь

    alarin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.662
    Благодарности:
    3.751
    Адрес:
    Казахстан, Алма-Ата
    @Кольчугин, Геннадий опять за свое:)]. Ну не получится больше энергии по вашей схеме, ее получится значительно меньше да еще и со срывом горения. Доменный агрегат с раздувом угля компрессором никто делать не будет. У нас есть ракета, а не домна и тема эта ракетная... Потому райзер и ГК останутся от ракеты неизменными, поскольку лучше конструкций пока никто не показал Условия я описал, уголь должен быть у ГО, но при этом не переполнять его, после вытягивания летучих компонентов, кокс нужно отправить догорать в другое место с которого можно управлять температурным режимом топливника. Вот эта и есть рабочая схема угольной автоматической ракеты.
    upload_2019-3-6_10-8-38.png Вот часть переделанной под уголь ракеты, но будет засыпание ГО, надо делать зуб, т е наклон стенки в которой установлено ГО. Это конструктив в детализации, поэтому ее просто линией не проведешь, а надо делать из реального материала, если из кирпича, то соответственно прорабатывать стенку и фундамент под нагрузку и свод под пролет, все вместе под теплоизоляцию, да еще учитывать теплоемкость. Если не из кирпича, то все проще, но дороже, и тогда опять переделывать стенки свод и т д. А здесь еще и механизма углеподачи нет, а по нему будет обеспечение герметичности и опять же нагрузки. А то разгоним до 1200 градусов и огнеупор поползет под нагрузкой... Поэтому сразу пробую учитывать все эти факторы...
     
  2. Кольчугин
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.892

    Кольчугин

    Живу здесь

    Кольчугин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.892
    Адрес:
    Новосибирск
    Андрей, АРИХМЕТИКА штука бронебойная, а она говорит об обратном...
    Конструкция которая этой АРИХМЕТИКЕ отвечает работает уже без малого ДВЕ ПЯТИЛЕТКИ...
    И повторена неоднократно, в т. ч. и в России...
    Вот только на угле она ни у кого не работала... Потому и скрещиваю ГВТТ с ракетой, либо ставлю с ног на голову (стокерного типа)... И Валера на меня из-за этого бочку катит... Отсебятина, не по чертежах...
     
  3. alarin
    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.662
    Благодарности:
    3.751

    alarin

    Живу здесь

    alarin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.662
    Благодарности:
    3.751
    Адрес:
    Казахстан, Алма-Ата
    Арихметика лишь инструмент, вы яму предлагаете копать от забора до обеда детским совочком По арихметике получается, а на практике можете попробовать...Насчет ракеты я чего то про 2 пятилетки ничего не слышал и не видел, пока только у Руслана есть + им же созданные клоны, да у нас нескольких человек еще что-то работающее. По ГВТТ обоснования тоже не видел, а то что предлагается не выдерживает никакой критике и находится в полном противоречии не только с теорией, но и со здравым смыслом...
     
  4. Кольчугин
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.892

    Кольчугин

    Живу здесь

    Кольчугин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.892
    Адрес:
    Новосибирск
    Без малого две пятилетки ГВТТ у Валеры работает...
    Вопреки здравому (по Вашему) смыслу и ТЕОРИИ (с пробелами)... И не только у него...
    Просто многие пользователи молчат, от нежелания копья ломать... Работают себе по-тихонечку... И ВСЕ...
    Был один Петр (агроном по жизни), так его затюкали и посты вырезали... Начали с того, что почему по-хохляцки пишет на русском форуме... И дальше по нарастающей...
    Петр был вторым или третьим повторившем горелку...
    Так что горелка есть и успешно работает...
     
  5. Кольчугин
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.892

    Кольчугин

    Живу здесь

    Кольчугин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.892
    Адрес:
    Новосибирск
    Андрей, объясните почему Вы так боитесь переполнения в районе газового окна? Ведь при этом пирогазы, аэрозоли (в т. ч. и пары) будут реагировать с углеродом (кокс), улучшая характеристики ПГ (очистка)...
    Газовое окно (по шахному топка Кирша с вертикальным зеркалом горения) и должно перекрываться...
     
  6. alarin
    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.662
    Благодарности:
    3.751

    alarin

    Живу здесь

    alarin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.662
    Благодарности:
    3.751
    Адрес:
    Казахстан, Алма-Ата
    @Кольчугин, Райзер греется газом, т е нужен определенный расход газа и его температура, которая должна быть достаточна, чтобы при смешении с холодным ВВ превышала температуру самовоспламенения. Т е я опять повторяю свой предыдущий пост. При перекрытии ГО расход газа падает и он обогащается не сгоревшими компонентами. Встреча с холодным ВВ и вся эта газовая смесь летит себе дальше, причем часть несгоревших компонентов потом конденсируются там где не надо да и в сажу трансформируются легко. Дополнительно, в ГО начинает заходить продукты горения, которые образовались в дальних от ГО концах топливника и крутанувшись через свод попадают через верх ГО в ГК. Эти газы как правило уже инертные с большим содержанием СО2 и Н2О, да еще и холодные. Моя ТП в ГК четко фиксирует градусы входящих газов, а 2 сезона отопления дали достаточно информации для описания поведения системы в разных условиях. Я и яму потому сделал, чтобы на растопке греть райзер газами с максимальной температурой и минимальным содержанием не сгоревших веществ. Эта схема работает, как и предполагалось, вот только получение угля пока не наработалось. Он есть, но его мало для следующей растопки. Правда неплохо обычный каменный справляется если в яму сделать правильную закладку. Тогда летучие успевают сгореть в пролетном ПВ и райзер достаточно быстро набирает температуру.
     
  7. _Reba_
    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    1.984
    Благодарности:
    1.764

    _Reba_

    Живу здесь

    _Reba_

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    1.984
    Благодарности:
    1.764
    Адрес:
    Приазовье
    @alarin,
    У всего перечисленного нет другого пути .
     
  8. alarin
    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.662
    Благодарности:
    3.751

    alarin

    Живу здесь

    alarin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.662
    Благодарности:
    3.751
    Адрес:
    Казахстан, Алма-Ата
    Пути нет, но при полностью открытом ГО больше газа в него тянет и меньше под сводом крутится. Значит получаем в райзере более горячий и интенсивный газовый поток. Быстрее нагрев, ближе точка самовоспламенения, чище горение за счет ПВ, меньше грязи на выхлопе ...
     
  9. Кольчугин
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.892

    Кольчугин

    Живу здесь

    Кольчугин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.892
    Адрес:
    Новосибирск
    Не только количество но и качество важно, при том что теплотворность очищенных газов выше...

    Расход газо падает временно, но с ростом давления восстанавливается (газген с обращенкой)...
    С подогревом газовой смеси вполне справится слой кокса (t от 1200*С), падение температуры при эндотермии весьма спорное утверждение (по Гришаеву-Деревенскому), но даже если и имеет место, то подачей ПВ в слой кокса можно вполне поддержать необходимые температурные характеристики...
    Вы, Андрей просто пошли по пути наименьшего сопротивления (в прямом и переносном смысле)
    В газгене с обращенкой температура факела 1100-1200*С...
    Так что не вижу криминала в перекрытии ГО...
     
  10. _Reba_
    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    1.984
    Благодарности:
    1.764

    _Reba_

    Живу здесь

    _Reba_

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    1.984
    Благодарности:
    1.764
    Адрес:
    Приазовье
    @alarin, Объем\расход не может измениться, если дать габариты то может увеличиться раслоение по Т и составу (массе).

    @Кольчугин,
    Подтверждаю.
    Я на практике (в печурке делаю это часто) криминала не заметил, единственная разница -по уносу. Чем ближе угли к порту тем больше унос, НО ,"продувка" кокса очищает его от золы и он лучше светит в порт\райзер .Так что, лучше мириться с уносом (предусмотреть конструктивно, в колпаке - легко) .
     
  11. alarin
    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.662
    Благодарности:
    3.751

    alarin

    Живу здесь

    alarin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.662
    Благодарности:
    3.751
    Адрес:
    Казахстан, Алма-Ата
    @Кольчугин, В райзере теплотворная способность газов на этапе набора высоты должна быть нулевая. Рост давления в топливнике приведет к вытеснению ПВ и остановке горения, со всеми вытекающими из всех щелей последствиями и вылетающими при подрыве смеси предметами, чего нам как бы совсем не нужно. Вся система должна работать самопроизвольно, т е идти по пути наименьшего сопротивления а правильнее наименьших энергетических затрат.
    Буду считать эту фразу за комплимент, значит у меня получилось это сделать. Весьма признателен...
     
  12. alarin
    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.662
    Благодарности:
    3.751

    alarin

    Живу здесь

    alarin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.662
    Благодарности:
    3.751
    Адрес:
    Казахстан, Алма-Ата
    Не путайте перекрытие ГО с расположением топлива вблизи ГО. (Также, сейчас идет речь о этапе растопки, т е наборе температуры и выходу на режим). Первое недопустимо (в моем варианте) второе весьма желательно, если не сказать необходимо. Расположение топлива у ГО должно обеспечивать проходимость ПВ к ГО по кратчайшему пути, но через топливо. Вот когда наберем нужный градус будут допустимы известные вольности, а на режиме да с запасом температуры можно творить вовсе что угодно, лишь бы не сорвать факел, а он в моем случае висит в конце ГК, тогда можно и окно заваливать, лишь бы хватало на поддержку факела. А вот теперь на этапе растопки мы уголь будем шнеком сыпать в одно место, а при выходе на режим сыпать в другое место. Опять Нива получается если косилку повесить А если факел сорвется, а углем свежим не горящим ГО засыпит и градусы свалятся? Замерзать будем? Тлеть ведь сутки может... ТЗ ставился под автомат ракетно угольный, то, что мы сейчас ручками можем поправить, подгрести в автомате не будет кому делать. Потому и сыпать уголь сразу нужно туда, куда нужно, чтобы не было возможности получить нештатную ситуацию от пролетающей мимо мухи...
     
  13. Кольчугин
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.892

    Кольчугин

    Живу здесь

    Кольчугин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.892
    Адрес:
    Новосибирск
    Ну это требование конструктивное, для конструкций безнаддувных (печного типа)...
    К тому же не надо недооценивать тягу от райзера (когда в режиме)...
    Потому саморегуляция это хорошо, но из прошлого века на этом не вылезти...
    Сказали "А" (райзер), надо говорить и "Б"... У каждого это "Б" своё... Моё "Б" дополнительная газификация углерода...
     
  14. Кольчугин
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.892

    Кольчугин

    Живу здесь

    Кольчугин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.892
    Адрес:
    Новосибирск
    Андрей, с вентилятором, который наддувный, нет всех этих проблем...
    У Валеры видео есть запуска горелки с трубой забитой снегом... Это как фрагмент из "4 танкиста и собака" когда выхлопную хвостиком от рыси заткнули и машина не заводилась...:)]
    Так вот у Валеры ГВТТ завелась без проблем...
    И вообще уголь любит наддув и много воздуха...
    Колосник под уголь и придумали на рубеже XVIII и XIX веков...
     
    Последнее редактирование: 06.03.19
  15. alarin
    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.662
    Благодарности:
    3.751

    alarin

    Живу здесь

    alarin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.662
    Благодарности:
    3.751
    Адрес:
    Казахстан, Алма-Ата
    @Кольчугин, У меня вентилятор наддува ВВ уже установлен штатно с электронным управлением, но это не компрессор, это регулятор расхода газа для многотопливного режима. Я могу подкинуть ВВ больше чем его сможет вытянуть райзер. Это если например пенопласт горит с большим количеством копоти. Но это ни разу не компрессор.
     
Статус темы:
Закрыта.