1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 2

Тема в разделе "Котлы, горелки, котельное об-е своими руками", создана пользователем Stann, 11.12.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Кольчугин
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.891

    Кольчугин

    Живу здесь

    Кольчугин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.891
    Адрес:
    Новосибирск
    Так и у Валеры не компрессор, а "дуйка" (вентилятор), создающая высокий скоростной напор...
    То что я сказал, звучало компрессорного типа... Но никак не компрессор...
    Регулируется для обеспечения выхода на режим ВТГ, а дальше высокая температура прощает очень много огрехов, кроме золы... Золу, вернее расплав золы, не прощает... И то если за золу считать песок с земли, пыль, саму землю, которые в топливе с помоек...
    И в обычных котлах и печках за топливо и не считаются, от слова СОВСЕМ...
     
    Последнее редактирование: 06.03.19
  2. Кольчугин
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.891

    Кольчугин

    Живу здесь

    Кольчугин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.891
    Адрес:
    Новосибирск
    Так мы, Андрей вроде сыпем куда надо и ничего не заваливаем, потому как завалить ГО в наклонной горелке
    Ракета зона накопления золы.JPG
    даже при желании не получится...
    А во втором случае
    два райзера+ГВТТ-4.jpg
    Саморегуляция не даст - чем толще слой тем выше мощность (соответственно и расход топлива), ну и правильная регулировка подачи (время подачи - время паузы)...
    Да и подвижным подом можно сбрасывать по реле времени (это из элементарного)...
     
  3. alarin
    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.662
    Благодарности:
    3.751

    alarin

    Живу здесь

    alarin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.662
    Благодарности:
    3.751
    Адрес:
    Казахстан, Алма-Ата
    @Кольчугин, Верхний вариант лучше, только теперь наклонные плоскости надо проектировать, что вовсе не просто. А их вон сколько...
     
  4. Кольчугин
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.891

    Кольчугин

    Живу здесь

    Кольчугин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.891
    Адрес:
    Новосибирск
    Андрей, а чего сложного? В металле короб... Все равно приемную воронку необходимо делать водоохлаждаемую, чтобы уменьшить пиролизацию в ненужном месте...
    Остальное как у Вас футеровка + теплоизоляция... Сложнее в боковых стенках футеровку выводить (углы)... Если по принципу конструктора, так вообще все просто и быстро... Просто сделать 3D в Компасе, Солиде или AutoCadе и перевести в чертежи... Точность нужна...
    Ну и пропорции важны... Если максимальное зеркало горения принять за h, то размеры: длина 3h, высота тоже 3h, ширина от требуемой мощности...
     
  5. alarin
    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.662
    Благодарности:
    3.751

    alarin

    Живу здесь

    alarin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.662
    Благодарности:
    3.751
    Адрес:
    Казахстан, Алма-Ата
    @Кольчугин, Никакого металла в плоскостях, тем более с водой. Теплоемкость зоны горения должна стремиться к 0. Градусов может быть точно больше 800, железо станет пластилином под нагрузкой...
     
  6. Кольчугин
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.891

    Кольчугин

    Живу здесь

    Кольчугин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.891
    Адрес:
    Новосибирск
    Зона горения ниже, там водонаполненных поверхностей не надо...
    А вот в воронке топливо-приемника водичка нужна, чтобы пиролиз ограничить и зависания предотвратить...
    Ракета на угле.JPG
    Температура плавления стали 1450, а водонаполненная поверхность имеет температуру менее сотни градусов (вода охлаждает), а вот теплоизолировать и футеровать обязательно и загерметизировать (мертелем или речным песочком) между металлическим кожухом и футеровкой точно не помешает...
     
    Последнее редактирование: 06.03.19
  7. alarin
    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.662
    Благодарности:
    3.751

    alarin

    Живу здесь

    alarin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.662
    Благодарности:
    3.751
    Адрес:
    Казахстан, Алма-Ата
    @Кольчугин, Не должно там быть никакого пиролиза, поднимать зону вверх превращая в шахту и выводя ее за пределы горячей зоны...
     
  8. Кольчугин
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.891

    Кольчугин

    Живу здесь

    Кольчугин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.891
    Адрес:
    Новосибирск
    Андрей пиролиз не зависит от нас, просто нижележащее топливо греет вышележащее и оно термически разлагается... В футерованной горелке вносит свою лепту лучистое от футеровки... И греет хорошо... По своей горелке знаю (на пеллетах)...
    При непрерывной работе лучше подстраховаться...
     
    Последнее редактирование: 06.03.19
  9. alarin
    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.662
    Благодарности:
    3.751

    alarin

    Живу здесь

    alarin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.662
    Благодарности:
    3.751
    Адрес:
    Казахстан, Алма-Ата
    @Кольчугин, Так в этом и вопрос, разместить зону загрузки в месте исключающей всякую химию. На вашем рисунке место удачное, я уже эскиз то в деталях сделал, надо только с окном посмотреть как сделать лучше...
     
  10. Кольчугин
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.891

    Кольчугин

    Живу здесь

    Кольчугин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.891
    Адрес:
    Новосибирск
    Накидал с размерами
    Ракета на угле-2.jpg
    h-130мм, внутренняя ширина (между щеками футеровки - 130мм...
    ГО по Бергу - вертикальная щель (хайло) под 20кВт...
     
  11. alarin
    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.662
    Благодарности:
    3.751

    alarin

    Живу здесь

    alarin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.662
    Благодарности:
    3.751
    Адрес:
    Казахстан, Алма-Ата
    @Кольчугин, Размеры хорошо, а детали лучше... ГО по Бергу не нужно, устарело...
     
  12. Кольчугин
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.891

    Кольчугин

    Живу здесь

    Кольчугин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.891
    Адрес:
    Новосибирск
    Окно по Бергу (порт) для лучшей турбулизации (заужение-расширение, углы, вертикальность для диапазона мощностей)...
    Андрей, что лучше на Ваш взгляд?
    PS. Андрей, с праздником! Здоровья, успехов и долгих лет жизни!
     
  13. alarin
    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.662
    Благодарности:
    3.751

    alarin

    Живу здесь

    alarin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.662
    Благодарности:
    3.751
    Адрес:
    Казахстан, Алма-Ата
    @Кольчугин, Спасибо Геннадий. Насчет порта, думаю лучше концепт комбинированный с ГК. Более конкретную конфигурацию и смеситель ВВ наверно будет зависеть от общего конструктива. Способ подачи ВВ может быть комбинированным, но далее в целях упрощения может быть выбран и какой то один вариант. Здесь выбор скорее будет уже в практической плоскости. Но мы сильно забегаем вперед, надо на кости схемы мясо детализации нарастить для начала...
     
  14. alarin
    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.662
    Благодарности:
    3.751

    alarin

    Живу здесь

    alarin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.662
    Благодарности:
    3.751
    Адрес:
    Казахстан, Алма-Ата
    В продолжении пути:
    upload_2019-3-7_10-48-17.png Загрузочная часть. Правда ее бы обратным конусом сделать, чтобы не зависали куски. И вот показал решетку в загрузочной области. Это как бы предложение в рассмотрении вопроса к сепарации угольной мелочи в процессе загрузки в отдельную часть топливника, чтобы в основной не произошло перекрытия ПВ. Мелочь медленно, но полностью сгорит в своем отделении... Если кому нужен файл исходник, то выложу, может получится лучше моих художеств, главное общую концепцию выдержать. Все детали в реальном масштабе...
     
  15. _Reba_
    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    1.984
    Благодарности:
    1.764

    _Reba_

    Живу здесь

    _Reba_

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    1.984
    Благодарности:
    1.764
    Адрес:
    Приазовье
    @alarin,Андрей ! Поздравляем ! m6nshe9dsu2fnenmmdadh5600db2b3dl.gif
     
Статус темы:
Закрыта.