Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уголь Валера в ней не жог никогда... Под уголь в его варианте не пойдет. Для угля только стокерную... Но подачу рваную тоже никак нельзя... Вариант конечно интересный но необходима сложная геометрия перехода от механизма топливоподачи к камере сгорания... на словах не объяснить, рисовать надо, для понимания...
По штыбу... В отверстии 50х150 пройдет без проблем, но из бункера типа свечки (с очень крутыми стенками)... Иначе на стенках поналипнет...

 

ГВТТ с поршневой подачей схематично будет примерно вот так:

Сверху можно практически любой теплообменник, способный снять весь жар, можно райзер для дожига летучих, причем лучше без газового канала по принципу горелки Малко

или так:

Даже наверное вот так:

 

@Кольчугин, В таком варианте воздух лучше подавать не из верхнего угла, а через зольник (ПВ). Будет и нагрев воздуха и дожиг мелочи в золе. Однако дожига в райзере в этой схеме скорее всего не будет...

 

@Кольчугин, вот не можете уйти от дизайна предложенного Валерой -
это я про желание одной трубкой воздуходувки подать весь воздух в камеру.
Возможно распределённая подача через множество отверстий в меньшей степени
имела бы негатива в виде отрыва и уноса мелких частиц угля/пыли/.
И ещё "не то" на мой взгляд - нет свода над углём.
По поводу подачи ВВ и смешения ВВ с ПГ - в вашем предложенном варианте
они встречаются в узком месте. При определённых условиях возможно запирание
вторичным воздухом ПГ, при других условиях - возможен обратный вариант.
ПГ и ВВ лучше бы встречаться во "внезапном расширении".
Надо бы заставить себя сесть вечером нарисовать свой вариант -
будет ваша очередь критиковать).

добавлю - ещё раз пересмотрел ваши эскизы - в последнем/с показанной водяной рубашкой/
ПГ и ВВ встречаются в лучших условиях чем на предыдущих двух эскизах

 

Андрей, для работы в ВТГ, воздух только так... Райзер как камера дожига...
Для работы в ракетном режиме - подача воздуха через колосник и сбоку (не рисовал)...
На колосниках сжигаем уголь во всех фазах (часть летучих, кокс), а сгорание остатков летучих плюс СО от горения в слое производим в райзере ...
открытие зольного окна по таймеру (можно отрегулировать) здесь часть мелочи и выгорит... Та часть что в аналоги кипящего слоя не сгорит... Мы же дуем, потому самые мелкие штыбовые частицы будет поднимать напором воздуха, ну а что не попадает в воздушные потоки упадет на люк зольного окна...
Это когда горелка не раскалена, а когда раскалится, то пойдет процесс термического распада угля, в том числе и штыба, думаю (хотя могу и заблуждаться), что произойдет легкое спекание выжатых штыбовых частиц в пористую массу...
В небольшом объеме горелки места для пламени явно маловато, потому основное горение пойдет в райзере...
Интересно Ваше мнение на тему смесителя с рисунка поста №2766...

 

Тяги не будет без дымососа. Если используется наддув, то газам проще уходить через зольный ящик, если он не герметичный, или реверсировать ПВ

 

@King1972, просто Вы не в курсе работы ГВТТ...
В ней не горит уголь (когда горелка в режиме ВТГ), в ней горят газы, которые втягиваются (эжектируются, вспомним Бернулли) в воздушную струю и горят в ней практически выжигая кислород воздуха до достижения слоя кокса (угля)... Таким образом для реакции с углеродом приходит не кислород воздуха (выгорел по пути), а углекислый газ, пары воды (продукты горения горючих газов), которые вступая в реакцию в раскаленным углеродом дают нам новые газы (практически вдвое больше чем подошло (С+СО2 = 2СО; С+Н2О = Н2+СО)... Т. е. газов вдвое больше теплотворная способность вдвое выше... (Андрей, спорить не буду, в очередной раз, но результаты замеров Валеры говорят о моей правоте)...
Горение угля с подводом ПВ с боков и на поде только для разогрева горелки и вывода на режим... Все... Потом отсекаем подачу ПВ под колосники и сбоку (ПОЛНОСТЬЮ) и оставляем только подачу в топливный канал - перехватить и перенаправить пирогазы от бункера обратно в камеру сгорания... Потому как давление в камере сгорания высокое и ПГ попрут как тараканы - во все стороны...
Заодно получаем прообраз обращенного пиролиза с прохождением ПГ через слой восстановления...
И проводя газификацию углерода "изнутри"...
Кстати у себя дома проверил это решение... На FACI... Горение заметно улучшилось и газация в бункер практически прекратилась, хотя время от времени небольшие порции ПГ находят какие то только им известные тропинки... И пиролизный аромат в котельной присутствует...

 

Зольный достаточно герметичный...
Давление от ГВТТ продавит лучше любого дымососа... Ну и райзер должен помочь, если он вообще чего то тянуть способен...
Тяга это направленное движение от места с высоким давлением (температурой) к месту с низким давлением (температурой)...
Если по Ломоносову толкает, а не тянет, то ГВТТ лучший толкач... Ну а райзер пускай на самотяге поработает...

У Малко работает просто от тяги дымовой трубы, да еще и через колпак теплосъемника... Без наддувов и дымососов...

 

В своё время, когда натолкнулся на эту горелку, она очень заинтересовала,
поэтому изучил на тот момент я тему достаточно.
Изучил и закрыл для себя эту тему.
Так как сторонник традиционной физики, а не альтернативной.
Плюс сырость конструкции в плане стабильности работы.
При этом большое уважение к Валере - мастеровитый человек.
Бодаться не стану - нет времени и желания, однако тут я на стороне Андрея.
Но шпильку вставлю - выделение текста цветом - не лучший способ придать аргументам веса).

Эскиз горелки таки черкну позже.
В соответствии с принципом двухфазного сжигания
В моём случае топливо - угольный шлам из шламоотстойника обогатительного участка
закрытой ещё в 90-е нашей шахты.
Шламоотстойник хоть и разрабатывают/очень ценный ресурс, ога/, но хватит его на годы и годы.

 

Да бог с ней с ГВТТ ... По сути забываем о патрубке ГВТТ-шном...
Получим обычную факельную с окном вверху вблизи от места подачи угля в КС...

Такое расположение окна позволяет пусть и очень небольшой части продуктов сгорания СО2 и Н2О контактировать со слоем углерода... Это в плюс... Окно вверху - естественный путь для выхода очень горячих продуктов горения...
Небольшая газификация, она же барьер для проникновения ПГ в бункер, тоже в плюс...
Далее переход в райзер:

В горелке развивается небольшое давление и растет температура, горячие газы стремятся выскочить в сопло, развивая определенную скорость... Упираясь в препятствие и одновременно подпираемые снизу попрут вбок и по кольцевой щели, за которой разряжение вверх... Вот два кольцевых зазора, нижний (меньшего диаметра) и верхний (большего диаметра) и дадут нам зону турбулизации, где ВВ под давлением (важно) внедряется в зону турбулентности... Где и происходит интенсивное смешивание...
Повторюсь, у Малко все прекрасно работает только под действием тяги...
То есть Вам ракета с факельной горелкой (форсунку можно где угодно, но лучше либо в своде, либо в верхней части правой стенки, как колпак работать не будет - пламя прижмется вниз), мне Горелка ГВТТ с райзером...

 

Это подчеркивание важности (акцент)...

 

Результаты замеров Валеры говорят о не умении делать и обрабатывать замеры.

 

Так он у меня работал как обычный шахтник и в мыслях не было использовать его как ракету.

 

Обсуждали... Все нормально и адекватно... Даже без лабораторной точности...
Андрей лучше по существу... Почему Вам так не нравится решение смесителя по-Малко?
Решение 100% рабочее даже в менее комфортных условиях и проверено временем (котел Малко)...

 

Так ракета и есть обычный шахтник, только с акцентом на камеру сгорания (райзер)... Многое зависит от того чем "кормить" (топливо) и как "заваривать" (подавать воздухи)... Плюс современные материалы... И взгляды на горение (все раздельно, как у академика Микулина, сначала хлеб, потом мясо)...
Амангельды, и как качество сгорания у немецкого товарища?