Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Можно и через трубочки - но тогда они должны быть больше диаметром = удорожание.
Плюс воздух будет охлаждать трубки, а я бы предпочел чтоб они раскалялись
и были дополнительным стабилизирующим горение фактором.
Также, подавая ВВ на входе в ГК расчитываю на прохождение основной химии уже здесь, в ГК.
Жаровой канал - как по мне, дополнительное, а не основное место сгорания.

 

King1972, вся химия в слое горящего угля... Газовый канал место транзита пламени и попыток подмеса вторичного воздуха... Почему попыток? Смешать для горения то что уже горит...
Сначала нужно потушить, потом смешать, а потом запалить...
Я говорил о эжекторе...
Вот эжекция горючих газов в слой воздуха (20% О2, 80% N2), перемешивание, прогрев, воспламенение и последующее направленное на слой шлама горение и есть самый перспективный путь...
Одной из вариаций эжектора и является патрубок в ГВТТ...
Но ведь можно эжектор соорудить и в металле или в керамике, избавившись от капризов аэродинамики (делай по ЧЕРТЕЖАХ!)...

 

3 см. штыба- это фактически его отсутствие. 30 см это минималка по высоте. В теплоизолированной камере сгорит... Подберем подачу воздуха по максимальному горению. можем внищу сольника и щелевой колосник сделать, чтобы и снизу подача была.
@King1972, ТЗ пока простое - Ракетно угольный шахтник, для полного и чистого сжигания не подготовленного угольного материала. Может быть доведен до автомата без изменения конструкции. Должен обеспечивать 2-3х кратное изменение мощности без выхода из номинального режима. Возможность сверхдлительного горения коксового остатка вне основной зоны горения (например твоего шлама).

 

Хочу еще замечание сделать, если подачу ВВ делать по своду газоприемника ГК, то ниобходимости особой в турбулизации не вижу. За счет разной плотности газов должно быть неплохое смешение+стандартный переход в райзер для обеспечения доокисления газов. Это для трубного варианта. Для базового, если действительно делать шагающий колосник, а может даже объединить его с щелевым вариантом.
Весли прикинуть углы наклона, то получится, что крупная уйдет под ГО мелочь просыпится в зольник, нк или давайте назовем пылевой топкой, а семечка как бы останется на полке колосника. Поступающая сверху свежая партия должна увеличивать угол откоса и соответственно сдвигать вниз с полок горящую массу. Шуровку тогда можно только под колосник ГО поставить

 

Так в теплоизолированной камере дожига и сжигал при температурах выше чем возможно достичь в шахте или зольнике... А Вы, Андрей собрались революцию сделать - слой из 30см штыба продуть... Его можно только газом выжечь, а это уже либо газовая горелка, либо ГВТТ, либо эжектор (про который и талдычу)... Но ГВТТ для Вас - сказки... как и газификация, с целью получения топлива для эжектора...

 

Андрей, прокоментируйте, пожалуйста давно известный факт трудности смешения кислорода воздуха с горючими элементами участвующими в горении и имеющими высоченную реакционную способность через оболочку пламени... По возможности по-подробнее...

 

Вот лежит на наклонном поду 3 см угольной пыли,
распределённой подачей воздуха с двух сторон почти по всей длине пода
я аккуратно подам воздух над этим относительно тонким слоем угля и в него тоже.

Если патрубок/эжектор/ не вынесет половину пыли в зольник,
а вторую аж до теплообменника - можно применить и его.

Так что, что там думать, прыгать пробовать надо)

 

Немного не так...
На стокере жгете древесный уголь, каменный уголь раскаляя горелку...
Потом подаете шлам, штыб, отсев... Продолжаете дуть со стокера но потихоньку... Попрут ПГ вперемешку с азотом, углекислым газом, угарным газом... Вот тут и включаем эжектор, который втягивает всю эту смесь газов и в нагреваясь от их тепла на выходе из сопла эжектора начинает процесс сгорания всего того что в этой смеси способно гореть и несет весь этот факел с выделяющимся теплом в слой шлама, выжигая его своим пролетным воздухом и принося в слой спекшегося от такого контакта углерода СО2 и Н2О, как продукты горения, давая нам новые и при появлении свежей порции еще и обогащенные швельгазами, СО и Н2... которые собственно и называются синтез-газом...
То есть тоже что и у Валеры, только проще и надежнее, но гораздо менее эффективное из-за огромного количества паразитов (азот, СО2, пары воды)...
Есть в Николаеве товарищ по имени Павел Лобанов (@msattey) он в черном металле из трубки ВГП испытал идею на практике в Валериной горелке (вместо его патрубка)... Трубка естественно выгорела в течении часа... Но это как самолет у братьев Райт...
С новыми материалами проблема вполне решаема... И приручаем строптивого коня (Валерину горелку)...

 

Ёпта, не поленился, сходил недалече.
Вот, в топке КСТ-16, слоем до 20 см такие калачи пеклись:



Доставались через загрузочную дверцу).
Боялся проткнуть котёл кочергой, старый он был.
Силикатный кирпич вместо линейки.

Это сейчас в мелкое стекло легко дробится,
а по свежему - фиг раздробишь кочергой.

@alarin, смотрел состав шлака угля - оксид алюминия и кремния в достаточном количестве,
как вариант измельчённую пыль/песок шлака - в теплоизоляционный слой футеровки добавлять ?

 

Большое количество видео пересмотрел - таки видно как от очага горения уносится
сизая, белёсая и прочего цвета швель,
которой уже не судьба где-то там, далее по тракту, догореть.

 

Продолжим про "шагающий колосник". Или под с ворошением. Сия конструкция позволяет растянуть слой в длину давая гореть-пиролизировать дольше до зольного остатка. Мощность регулируется толщиной слоя и теплонапряжённостью. Воздух проходит и над топливом и под него, даж если забьётся сверху полюбому пройдёт. И саморегуляция имеется. Отверстия в поду для воздуха можно не в каждой ступеньке делать. Так как вопросов не было (может не поняли некоторые...) скажу, что двигаются плунжера через один, между ними подины фиксированные. Красным цветом нарисованы пластины были потому как из красного кирпича. Или плитки ГРЭС. Вопщем керамический вкладыш. Потому как ядовитая пеллета даж нержу сжирает.

 

Хороший вариант, на теплоизоляции сэкономить засыпкой. Надо только монофракцию использовать и слой конечно потолще чем если бы ватой...

 

@Кольчугин, Да не надо ничего продувать. Там естественная циркуляция газов установится. Я когда в коропке пыль с золой случайно запалил, так по центру гейзер пылевой бил, сантиметров на десять фонтанчик зольный. Зрелище фееричное, особенно когда пару дней непрерывно.
Насчет смешения газов все просто, слишком большая разница в плотности. Попробуйте бензин с водой смешать... здесь тоже самое. Плотность разная и вязкость тоже...

 

Андрей, я не про газы, а про подмес вторички в пламя, с целью дожига газов...
Печники утверждают и не без оснований, что летит вторичка вдоль оболочки пламени и добраться до молекул СО, Н2, СН4 не в состоянии... Радикалы ввиду большей реакционной способности не пропускают... Тоесть в граничных слоях все работает, но эти самые граничные слои "пограничниками" и выступают...

 

@Кольчугин, Зачем столько фанатизма? Банальные причины я указал, радикалы всякие здесь не причем.