Дует из-под входной пластиковой двери

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@юлиям, @Маша в примечании (выделено красным) о применимости данных типов порогов для различных помещений

нет системного варианта решения, не предусмотрено производителем. так что все будет колхозом в той или иной степени - эстетика, удобство эксплуатации

 

В каталогах конечно есть. Но базовый вариант это уплотнитель внизу, в фальц створки. А чтобы не оторвался, прихватывают саморезами.

 

1-демонтировать раму, скрутить порог и прикрутить...а на что Вы хотите поменять?
2-да
3- 9 мм или 0,9 мм, вторая цифра меньше миллиметра. Если развернуть, штапик наружу, некрасиво. Дверь полностью белая?

 

Так эти клювы визуально одинаковые... Какой из них у меня, не знаю.
Оба только для использования снаружи? Отделка, вроде, невозможна...

Ясно, в створку, на саморезы.
А на пол что? В щель.

1. Нужен ровный пол. Внутри кухни.
Порог может остаться снаружи.
2. Хорошо.
3. Мой косяк. 9мм

 

Заменить что на что и для чего? Замена порога предусматривает демонтаж двери (порог с боков прикручен шурупами через раму или насажен на специальные крепления)

Форма створки не предполагает поворот только порога. Нужно не демонтируя порог повернуть всю дверную конструкцию целиком на 180 градусов вокруг вертикальной оси - двери тогда будут открываться во внутрь помещения, клюв порога будет смотреть на улицу, прижим рамы к порогу будет с внутренней стороны помещения, створка будет нависать над порогом, так что пальцами ног под створку точно не залезете

А зачем, если дверь нужно перемонтировать, а при перемонтаже (пункт 2 выше) просто всю конструкцию целиком вверх приподнять (монтажный шов вверху при этом просто уменьшится) и зафиксировать в таком положении, чтобы створка при открывании не цепляла финишное покрытие (окоп у Вас при этом исчезнет, как будто его там и не было), но порог будет чуть над плиткой приподниматься - иначе створка не откроется

 

У Вас который левый. Документы на дверь сохранились? Там может быть прописан более точно артикул порога

Как пишет разработчик дверей, такие пороги для неотапливаемых помещений. Отделка невозможна - стандартных решений, не колхозных, нет. Кроме того, производитель не прописывает такие нюансы, как наличие ТП, внутрипольных конвекторов рядом с порогом и прочее. Это не его задача. Его задача обозначить границы комфортного применения данных порогов без использования каких-либо дополнительных элементов, типа обогревательных элементов.

 

Я, лично, не вижу смысла в перемонтаже по той причине, что при перевороте конструкции "клюв" останется полностью на улице, что не исправит веяние холода, а лишь решит эстетическую составляющую
В сложившейся ситуации прагматичнее доработать (керамагранит) образовавшееся углубление до цивильного вида с прокладкой уплотнителя к створке.
Под керамогранитом этому "клювику" будет теплее и стена с косяками вся останется в теплом контуре.

 

и эстетику решит и веять холодом будет меньше, но... трудозатратно + по новой нужно откосы отделывать

если между клювом порога и керамогранитом уложить утеплитель (хотя бы 5 мм), то будет теплее, а так не будет

Прагматичнее будет срезать только клюв до термовставки и уложить на его место плитку (под клювом пена, может придется ее чуть добавить, для поднятия уровня под укладку плитки). А вот в створке нужно снизу что-то колхозить все равно - щеточный уплотнитель это системное решение, но эффект будет небольшой, а остальные манипуляции это метод проб и ошибок

 

С чего бы, если конструкция останется по та же по сути плюс "клюв" выйдет полностью из стяжки?

С первой страницы долблю о этой схеме.
Теперь вы об этом знаете. Приятно...

Створка не заходит на этот "клюв".
Получается в любом случае с переворотом или без колхозить и не иметь большого эффекта?
В чем смысл колхоза?

 

Стяжка не обеспечит теплоизоляцию клюва порога от керамогранита - во-первых она слишком тонкая получится, иначе лапша керамогрантита будет выступать над основной плоскостью пола, а во-вторых стяжка (точнее клеевой раствор для крепления керамогрантита) не обладает теплоизоляционными свойствами + класть клеевой раствор на металл не есть хорошо в плане качественного сцепления

несколькими страницами раньше вариант был предложен - вопрос был в толщине утеплителя на клюв. если его сделать 5 мм+клей+лапша из керамогранита, то будет ступенька

при наружном открывании двери она и не будет заходить на клюв никогда, такова схема

Смысл поворота конструкции я попытался объяснить несколькими постами выше, но приложил и примечание от производителя, что такой тип порога не предназначен для жилых помещений

 

Зелёное - глубина "окопа", оно же толщина керамогранита.
Розовое - "клюв".
Красное - щель, т. е. ЧАСТЬ "клюва", которая не закрывается створкой двери сверху, не доходит до края керамогранита, имеет алюминиевое дно, сейчас там приклеен уплотнитель и туда что-то надо уложить.

Так?

Предлагается этот клюв повернуть в сторону улицы. И?... С улицы новое напольное покрытие сделаем вровень с ним, а внутри?

 

Давайте по порядку под номерами, т к у меня сейчас нет возможности цитировать выборочно.
1. Я писала только относительно переворота конструкции. Клюв в стяжке был написан только для пояснения мысли о том, что его нахождение снаружи теплее не будет при всех составляющих.
2 Это я вообще не рассматривала в своем предыдущем сообщении. Мне понравилась идея срезать этот клюв.
Тогда появляется возможность утеплить и вывести керамогранит торцом к ствоке с уплотнителем
3. При внутреннем так же.
4. Тем более тогда нет смысла вкладывать деньги в переворот конструкции

 

@Маша В, да схему уже все поняли Вопрос как проще и дешевле сделать, чтобы ногам не было дискомфортно в районе порога. Вариантов несколько, думаем под Вашим и @юлиям чутким руководством

 

Чуть теплее будет, поскольку уменьшится площадь холодной поверхности порога, выходящая во внутреннее помещение

Идей нагенерили достаточно. Вопрос в трудоемкости и стоимости реализации. Срезать часть порога (клюв) тоже задача не простая - можно повредить и остающуюся часть порога и керамогранит со стороны помещения

Чтобы вывести плитку к уплотнителю створки нужно весь порог целиком демонтировать, а не только клюв. А если демонтировать весь порог, то теряется жесткость конструкции (порог, вертикальные и верхняя горизонтальная часть рамы образуют жесткую конструкцию. если демонтировать весь порог целиком, то это чревато большими проблемами)

И надо все детально вымерять и делать чертеж, иначе может оказаться, что выведя керамогранит к плоскости створки с уплотнителем, уплотнитель будет выше торца керамогранита. Да и эта вставка из керамогранита вместо порога не будет теплее теперешнего порога

Что при внутреннем также? При внутреннем открывании створки клюв порога будет на улицу смотреть. Со стороны помещения не будет никакого клюва. Чертежи же выкладывал как створка примыкает к порогу - с одной стороны порога клюв (сужение), а с другой вертикальная стенка, к которой прижимается дверная створка с уплотнителем

Значит нужно колхозить до тех пор, пока либо не будет удовлетворительного результата, либо не придет понимания, что нужно демонтировать конструкцию

 

@gomis75,

Вы писали о том, что створка при внешнем открытии не заходит на клюв.
Я ответила в своем сообщении только на то что вы пишете.
Вы же мне вдруг пишете следом про улицу.
Странно, правда？